Moi qui connait un minimum la Syrie (je suis libanais et je suis déjà allé là bas) j'en ai marre de la propagande occidentale vis à vis de la Syrie 
On nous fait croire que c'est juste une minorité contre tout un peuple
Alors Certes Bacher El Assad est de confession Alaouite (branche du chiisme) qui est reconnu comme étant une minorité dans ce pays ! Mais quand plusieurs minorité se sentent menacés, ils se regroupent et forment une MAJORITE 
En effet les chiites, alaouites, druzes et CHRETIENS soutiennent Assad car il a instauré une forme de laicité dans ce pays où toutes les religions sont respectées (même le JUDAISME) 
Les Sunnites qui est la religion majoritaire veut prendre le pouvoir pour y instaurer une république sunnite extremiste (comme peut l'être le Royaume d'Arabie Saoudite) Mais ça l'occident le veut Car même si en interne le pays sera une des pire dictature en externe il sera un fort allié pour l'occident et Israel dans cette région où l'Iran commence à se montrer "dangereux"
Ne soyez pas dupe mes amis Pourquoi donne-t-on toujours le nombre de morts des manifestants "pacifiques" (ce mot me fait bien rire car ils sont armés eux aussi on assiste à une véritable guerre et non à une répression ). pourquoi donne-t-on jamais le nombre de morts des forces de sécurité syrienne ? 
Avez vous deja oblié cet monstrueux attentat contre un de leur bâtiment ?
Car OUI, si les sunnites arrivent à prendre le pouvoir c'est bel et bien Al Quaeda et tous ces groupuscules terroristes qui vont régner dans la région
Rapellons d'ailleurs que Al Quaeda est sunnite Celà vous évoque rien peut être alors je vais essayer d'expliquer rapidement ce que ça représente Dans l'islam se distingue 2 principales branches: le chiisme (dont fait parti les alaouites de Assad) et le sunnisme (je ne tiens pas compte des druzes).
Qu'est ce qui distingue les 2 ?
Les Chiites possèdent un leader alors que les sunnites eux prennent directement ordre du coran (et l'interprète donc comme ils veulent). C'est déjà une différence primordiale, mais CE N'EST PAS TOUT !
Les Chiites sont historiquement parlant attachés à leur terres (et la défendrant coûte que coûte comme c'est le cas avec le Hezbollah dans le Sud Liban) Les Chiites n'iront donc jamais envahir un autre pays ou faire la guerre à l'extérieur de leur terre
C'EST LA LA DIFFERENCE PRiMORDIALE, les sunnites eux sont de nature nomade, et c'est pour celà que l'on peut trouver un peu partout (surtout en Afrique) des goupuscules terroristes plus ou moins liés à Al Quaeda
Pour conclure, si les Sunnites prennent le pouvoir en Syrie ces derniers risquent fort de livrer le Liban en remerciement à Israel et semer la terreur dans la région
Les USA sont forts pour destabiliser un pays et renverser le pouvoir, mais ils N'ONT JAMAIS su construire quelque chose ! En Irak ce fut un désastre, en Afghanistant c'est pire car ce sont les TALIBANS qui vont en sortir vivant Le plan de "nouveau Moyen Orient" de Condoleezza Rice (je la cite) a échoué au Liban mais est entrain de réussir en Syrie
Alors s'il vous plais, essayez d'avoir un esprit d'analyste et ne croyez pas forcément ce que vous voyez à la TV la France est complice de ce qui se passe au Moyen Orient et n'est pas forcément mécontent quand celà engendre du terrorisme car ça justifie leur politique jouant sur la peur
Restons unis face à ces gens
N'oublions pas que Sarko a reçu comme un chien Kadhafi, MAM connaissait très bien Ben ALI et Moubarak était une grand allié d'Israel et de l'Occident en général
Messieurs, 2012 sera l'année de la vérité
Merci de m'avoir lu 
25 morts 