Est-ce que j'ai rien compris a la philo ?
Genre le prof nous dit " c'est penser par soi-meme, reflechir, se remettre en question"
On parlait du travail.
J'lui demande "en philo on est censé prendre le point de vue globale de ce qu'est le travail ? Objectivement ou bien on on doit suivre notre "instinct" et donner notre avis sur ce qu'on ressent comme travail ou non.
J'ajoute que je pense que c'est une notion abstraite que ce que je considère comme travail ne le sera p-e pas pour lui.
Il me répond qu'on doit prendre le point de vue global, objectif, qu'un travail est reconnu par la société etc... Donc moi je dis : "bah c'est contraire au principe de philosophie qui est censé etre d'après vous de penser par soi-meme etc... Vu que par exemple moi j'vais pas considerer un truc comme travail mais la société si, donc j'vais devoir me conformer à la pensée générale et ne pas "reflechir" "penser par moi-meme"?
Il a pas rép et a sorti un truc du genre "on passe a autre chose, on a pas le temps pour ça"
Donc expliquez moi svp
