"Juste un problème, qui est évité dans cet article: pourquoi "pléiadiser" Drieu aujourd'hui? Si un auteur a pu sentir le soufre, et le sent encore, c'est Céline. Seulement voilà: la qualité de son oeuvre n'a jamais été discutée, elle est en Pléiade depuis longtemps. Céline fait largement passer Drieu pour un bisounours... Que celui ci soit compliqué et contradictoire n'en fait pas un génie. Toute cette rhétorique ("regardez comment on ne peut mettre ce brave Drieu dans une petite case") n'a qu'une ambition : noyer le poisson.
Et le (gros) poisson est: l'intérêt littéraire de son oeuvre.
D'où la question posée par Aude Lancelin, renvoyée malhonnêtement au statut de vierge effarouchée, de mère-la-morale qui n'a rien compris à l'essence de la littérature:
De quoi cette édition est-elle le "symptôme"? Réponse : d'une extrême droitisation des esprits."
mdr
