Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : Faites péter vos Lastfm
BrandNubian
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:02:59

j'avais lu un truc sur internet je sais plus ou ou un mec disait que deleuze était une merde qui avait rien compris à nietzsche
vous en pensez quoi

HugsShah
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:03:51

C'est quoi la meilleure nation sur AoE II déjà, mes potes

HugsShah
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:07:22

http://i.imgur.com/Y7RPrJV.gif

Solide cet individu au milieu, ça a l'air pas mal la Syrie

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:08:08

pt1 horrible la personne en blanc à droite qui était juste à côté de la bombe
:-(

HugsShah
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:09:15

Moi j'ai golri de la meuf qui marche tranquillement, l'air joyeuse avec son sac à main et qui se fait pilonner par une roquette

Assez tragique comme destin

joueur116718267
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:10:07

[21:02:59] <BrandNubian>
vous pensez quoi d'un truc que vous avez pas lu

plein de choses pk

LawlietEarlGrey
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:10:51

d'ailleurs je l'ai fini le Deleuze, plutôt mauvais comme bouquin

BrandNubian Voir le profil de BrandNubian Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 4 janvier 2014 à 21:02:59 Avertir un administrateur
j'avais lu un truc sur internet je sais plus ou ou un mec disait que deleuze était une merde qui avait rien compris à nietzsche
vous en pensez quoi

il y va un peu fort mais Deleuze fait souvent des erreurs dans ses commentaires, oer
disons que c'est qqn qui a une lecture très fine, du coup il se perd dans des détails (quoique pertinents), et passe à coté de trucs essentiels ou se trompe sur des points capitaux

après ça reste solide hein, mais c'est plus des livres pour les spécialistes que de solides introductions, ce qu'il fait

Heidegger
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:12:27

chié*

" d'ailleurs je l'ai fini le Deleuze, plutôt mauvais comme bouquin "

T'as pensé quoi de l'interprétation qu'il donne sur le subjectif/objectif dans le ch 2 de L'essai ?

LawlietEarlGrey
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:17:59

rien, Strek
y a pas à interpréter Bergson, il a laissé des oeuvres claires et une correspondance immense qui permet d'éclairer les points obscurs de sa pensée, ce que Gouhier fait parfaitement

imo Deleuze il fait que se poser des faux problèmes de merde et il passe à coté de trucs capitaux (2 pages sur les deux sources alors que le type passe 30 pages sur durée et simultanéité, mdr ; aucune mention de l'héritage sociologique ; aucune mention de l'héritage biologique ; aucune mention de l'inscription de Bergson dans la traduction spiritualiste ; un seul paragraphe sur les figures capitales de l'artiste et du mystique, etc)

le seul chapitre que j'ai trouvé potentiellement éclairant c'est celui sur la mémoire, et encore il part en couille à la fin

si t'ajoutes à ça qu'il a un style d'universitaire aussi mauvais que le mien, ça n'a pas grand chose de passionnant comme bouquin

après Deleuze a le mérite de rester honnête là où Merleau-Ponty déforme carrément Bergson

LawlietEarlGrey
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:22:42

bon j'vais téma un film, je sens déjà qu'il va me bander jsp pk

Snif
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:26:51

quel film

Heidegger
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:27:42

Quand j'ai dit interprétation je voulais dire explication en fait.

+ Je sais pas si le livre prétend à l'exhaustivité, ou plutôt qu'on peut s'en contenter
contrairement à Gouhier il ne fait pas mention du spiritualisme français etc, donc ouais il manque plein de choses mais je trouve qu'il réussit sa tâche

c'est à dire expliquer, comme c'est écrit à la première ligne, trois concepts de Bergson, durée, mémoire, élan vital

par exemple l'image du sucre est très claire.

Moi je pense que le pb c'est que tu l'as lu alors que tu connaissais déjà la durée, la mémoire et l'élan vital

btw tu devrais lire le livre dont j'te parle depuis pas mal de temps, Présence et Champ transcendantal il est vrmt bien, plus spécialisé je dirais

Par exemple il parle de la dialectique chez Bergson et il ne se contente pas de dire comme le fait Deleuze "Bergson est l'adversaire de toute forme de dialectique"

il fait plutôt une distinction entre trois formes de dialectique pour expliquer le Ch 4 de l'evolution créatrice

1/ la dialectique en tant que référence initiale, propédeutique et critique dans son itinéraire de recherche

2/ dévoilement des fausses solutions proposées par la tradition comme résultat d'une tendance irrésistible de l'entendement (là il reprend l'analyse kantienne selon laquelle l'échec est une nécessité)

3/ et la généalogie de ces illusions à l'aune de la confusion espace/durée etc

Donc il explique pas mal le statut de la dialectique chez Bergson

Pseudo supprimé
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:54:38

Sans transition, j'ai gagné la fève.

Languiste
Niveau 11
04 janvier 2014 à 21:55:01

Bonsoir y'a des gens qui savent rapper parmis vous ? :noel:

Heidegger
Niveau 10
04 janvier 2014 à 21:59:27

Ouais moi, t'as besoin de quoi ?

HugsShah
Niveau 10
04 janvier 2014 à 22:05:04

Il sort quand ton nouvel EP Strek ?

Heidegger
Niveau 10
04 janvier 2014 à 22:08:05

Février 2014 dans les bacs

et dedans y un ft avec booba

HugsShah
Niveau 10
04 janvier 2014 à 22:11:07

Genre t'as réussi à chopper le featuring..
J'espère que tu vas faire des meilleures ventes que la dernière fois.

CouldLiveInHope
Niveau 9
04 janvier 2014 à 22:11:17

[21:00:30] <Svanur>
quelqu'un connaîtrait un groupe similaire à alcest ?

Oui.

CouldLiveInHope
Niveau 9
04 janvier 2014 à 22:20:15

https://31.media.tumblr.com/6ddc57c3624599f21fcf5477e673d067/tumblr_museefhGA91qdlh1io1_r1_400.gif

Sujet : Faites péter vos Lastfm
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page