Blabla 15-18 ans

"c'est pas si mal Eminem"

carton jaune

mdr Lebron vient de me sortir un triple spin move, du jamais vu

vmt de la merde nba 2k

joueur t'es accro au porno et c'est tout, si le porno réalise des scènes de merde c'est parce qu'il y a des procs comme toi pour les regarder

perso j'regarde que de l'amateur

http://www.clubpoker.net/student-poker-championship-autre-championnat-poker-etudiants/n-8731

bon j'vais participer

osef

inb4 je te JVC master

bah je l'ai déjà JVC master

cv sinon mon pote Rimbaud ?
tfk ajd ?

ça va et toi ?
aujourd'hui révision de droit administratif :| et toi ?

2014
regarder du porn
ne pas regarder du hentai

moi faut que j'aille faire des photos pour le permis, apparemment ils ont des nouveaux dossier jsp quoi, bref faut tout refaire

la flemme de ouf

http://www.huffingtonpost.fr/boris-cyrulnik/les-chimpanzes-ont-ils-des-droits_b_4555179.html?utm_hp_ref=france
Je me pose des questions sur cet article tant au niveau juridique que philosophique

Hello, quelqu'un aurait en tête des groupes de musique (de bonne musique) Mexicains ? J'en ai besoin pour un exposé.

bah l'auteur de l'article a totalement raison, faut être un peu benêt pour penser que les animaux ont pas de droits ajd

http://www.lastfm.fr/tag/mexico

bah y'a moins de chance de voir des pratiques crades dans l'amateur
puis un couple qui fait l'amour et partage sa vidéo pour des raisons personnelles et non pour payer son loyer, ça change tout, oui

Que les animaux aient certains droits je suis pour, comme la protection, l'interdiction de la cruauté envers eux etc., enfin les trucs que les nations civilisées se doivent d'édicter.

Le truc c'est que j'ai sacrément l'impression que l'auteur de l'article considère (ou voudrait qu'on considère) les animaux comme des personnes, et je trouve pas ça très pertinent

ça change pas que c'est vicieux, pervers et condamné par la morale
le porno est crade, indépendamment de ce qu'il y a dedans
tu pèches aussi

"Le truc c'est que j'ai sacrément l'impression que l'auteur de l'article considère (ou voudrait qu'on considère) les animaux comme des personnes, et je trouve pas ça très pertinent"

bah non, il dit lui-même qu'en cela qu'ils ont la parole ils peuvent pas être considérés comme tels

il veut qu'on les considère comme des êtres vivants, ce qu'ils sont effectivement, et ce qui est encore (souvent) très loin d'être pris en compte et en droit, et en pratique ajd

ils ont pas la parole*