Blabla 15-18 ans

Je vais me doucher.

askip la salle est horrible ? j'y vais pour voir cette merde d'EARL avec une go en mars

Oui c'est plus précis d'utiliser un seul mot, mais en avoir plusieurs offre une plus grande batterie de choix (une plus grande diversité quoi)

ça va dans les deux sens, y'a les avantages et les inconvénients

ça va la salle

non elle passe la salle je trouve

lol j'ai bug

all she needed was some

on est debouts toute la nuit pour du bon amusement

La diversité de choix c'est pas importante.
On parle pour exprimée des idées. C'est le SEUL intérêt du langage. Y en a pas d'autre. Ça sert juste à EXPRIMER ce que t'as dans la tête.

A partir de là ce qui fait une bonne langue c'est la richesse d'idées qu'elle peut exprimer. Si avec un mot on pouvait tout dire, ce serait parfait, et on aurait pas besoin de plus.

L'anglais c'est bien pour de l'expression simple. De la communication de base. Parce que c'est facile et accessible (pour des raisons culturelles et aussi grammaticales).
Mais si tu veux écrire un livre, exprimer des idées complexes, alors là le français l'emporte haut la main.

Un exemple simple : le mot "vespéral". Je crois pas qu'il existe la moindre équivalence de ce mot en anglais. Et pourtant c'est un mot très utile, très important à mon sens. Qui permet d'exprimer harmonieusement et simplement l'idée du soir. Sans faire du figuratif.

important*
exprimer*

pk j'assassine une langue que je défends

ça se dit aussi vesperal en anglais

on peut vouloir exprimer ce que l'on ressent avec des mots variés aussi

mais je t'accorde un bon point sur ça " Si avec un mot on pouvait tout dire, ce serait parfait, et on aurait pas besoin de plus."

"LordDeWinter Voir le profil de LordDeWinter Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 13 février 2014 à 20:44:20 Avertir un administrateur
Je rappelle que dans un débat on est censé discuter d'un sujet, on doit apporter des arguments pour appuyer nos thèses ou réfuter celles de l'autre, etc.
Les attaques personnelles c'est sympa quand c'est purement ornemental, mais quand tout ton post est une attaque personnelle t'es juste un gros bâtard déficient."

ouille ouille ouille, l'heure de la fessée pour hugs

Scorpios27 Voir le profil de Scorpios27
Posté le 13 février 2014 à 21:13:40 Avertir un administrateur
6÷2(4+2)
On est d'accord:
1 parenthèses: 6/2 *(6)

Et là c'est la merde:
(6/2) *6= 18
ou
6/(2*6)=0.5

Pour moi les deux se défendent, mais je dirais la première (on fait les opés de gauche à droite) et puis google le confirme.

"Pour moi les deux se défendent" internet

"ça se dit aussi vesperal en anglais"
J'en suis pas sûr du tout. Peut-être qu'ils en admettent une traduction, mais je pense pas que ça ait déjà été employé par le moindre anglais.
Et si c'est le cas c'est encore un truc piqué au français. Justement parce qu'ils manquent de mots. D'où la qualification de langue bâtarde.

"on peut vouloir exprimer ce que l'on ressent avec des mots variés aussi"
Caprice d'enfant.

ptdr j

Je demanderai à mon professeur, je pense que ça s'emploie

Oui une langue bâtarde, mais pas une sous-langue

"Et là c'est la merde:
(6/2) *6= 18
ou
6/(2*6)=0.5

Pour moi les deux se défendent, mais je dirais la première (on fait les opés de gauche à droite) et puis google le confirme."

Putain c'est violent là.
Encore des fois je peux admettre qu'instinctivement on puisse pencher d'un côté plutôt que d'un autre, mais là y a juste pas de place pour le doute...

Ce qui est choquant c'est qu'il n'a pas réagi en écrivant "les deux se défendent" à propos d'un calcul mathématique.

je précise mathématique parce qu'un calcul peut aussi être rénal

Tu me diras ce qu'il t'a répondu, pour le coup ça m'intéresse.
C'est un mot qui vient des Vêpres ecclésiastiques, mot qui vient lui-même du latin, lui-même inspiré du grec.
Et en français il est très peu usité, donc je vois ce qu'il foutrait dans la langue anglaise.