ShadowN3t_SC
Ok on parle des deux Nukes sur le japon et toi tu pars en vrille sur les conflits actuels.
Du n'importe quoi.
Si les USA ont débarqué en Europe, ce n'est pas spécialement par compassion pour nous mais surtout pour freiner l'avancée soviétique ...
Le critère déterminant dans la capitulation du Japon fut la déclaration de guerre de l'URSS ... je crois même qu'après les bombardements atomiques, le Japon était toujours dans l'optique de continuer la guerre
Bombardements d'Hiroshima + Nagasaki = Tests opérationnels de la bombe + montrer la superpuissance américaine.
"J'ai jeté un œil à mes courts, quelque généraux qui n'ont franchement rien fait on été pris pour l'exemple, mais il n'y a eu aucun vrai jugement la dessus. "
Ouais Tout ça parce que la lutte d'influence avait déja commencé et que le Japon représentait le "porte-avion" anti-communiste en Asie
C'est aussi pour ça qu'on a pas jugé l'Empereur et sa famille ni l'unité 731 : il ne fallait pas se mettre a dos la population japonaise
Remarque, des témoignages des japonais à l'époque étaient assez originaux, ils comprenaient pas que les américains préféraient vivre que de mourir pour leurs patrie, la différence de mentalité de fou qu'il y avait à l'époque.
Ouais Tout ça parce que la lutte d'influence avait déja commencé et que le Japon représentait le "porte-avion" anti-communiste en Asie
C'est aussi pour ça qu'on a pas jugé l'Empereur et sa famille ni l'unité 731 : il ne fallait pas se mettre a dos la population japonaise
L'empereur était un moyen de justifier le cadeau des américains au japonais : une constitution déjà prête
Les USA c'est plus fort que toi.
En même temps, je pense pas qu'il aurait facile pour les américaines de combattre les soviétiques en se conformant à des critères "moraux" Sans cela, qui sait ce qu'il serait advenu en Asie, en Amérique du Sud voir en Europe.
Je préfère encore que les américains aient eu recours à ces méthodes plutôt que me retrouver sous un dictat stalinien
-Leejunfan- C'est une comparaison. Selon toi, les Américains ont largué une bombe atomique pour éviter d'énormes pertes dans leurs rangs.
En Afghanistan et en Irak, ils sont dans la même situation. Les insurgés résistent et ça coûte des milliards de dollards aux États-Unis. Et dans les embuscades, des soldats américains se font tuer.
Chiarissimo
Posté le 19 août 2010 à 08:54:43
Il n'y a même pas à débattre, c'est inhumain, c'est tout.
Maintenant, est-ce qu'on pourrait passer à autre chose? Non mais c'est en ressassant constamment le passé comme ça que l'on stagne, les Japonais eux-même ont encaissé le coup et se sont relevés et par la simple force d'une conviction nationale, ils sont devenus en trente ans la seconde puissance mondiale.
J'aime bien aussi l'expression "les Américains", comme s'ils étaient tous pareils - et que ceux qui avaient lancé la bombe étaient encore vivants et dirigeaient encore l'Amérique. Désolé de le dire comme ça, mais ce genre de "débats", c'est ce que ressortent constamment les gauchistes européens par anti-Américanisme simple et puéril.
+ 10000000
Ca en revanche ca paraissait presque normal, si l'empereur restait en vie, l'unité japonaise était préservé. Ca à permis aux USA de "vassaliser" les japonais, l'empereur étant le garant que ca ne déborderait pas.
Il fallait aussi reconstruire le pays.
C'est pour ça qu'on a pas condamné tout le monde, comme en France en fait
Oui, ils étaient fous à l'époque ( ils le sont encore un peu aujourd'hui **je rigole** ), ils n'arrivaient pas a comprendre comment les soldats britanniques et américains ne se suicidaient pas pour ne pas se faire capturer. C'était aussi pour ça qu'ils étaient pas très gentils envers eux
_________________________
Oui exactement.
Tu vois je n'ai pas l'esprit contradictoire pour le plaisir.
C'est normal , c'est dans la culture japonaise de mourir pour son seigneur . Vivre dans la défaite , c'est le plus grand déshonneur .
Pourquoi chercher un débat ? Moi je pense simplement que les américain on voulu faire court et on tout fais péter . Il n'avait certainement plus les moyens d'entretenir une campagne longue et douteuse .
Pour le mérite des japonaix , c'est dommage mais sa peut arriver a n'importe qui de toute façon , c'est ce qu'on appelle la guerre , ces horreurs , ces dommage collatéraux etc ..
j'ai rien contre les USA hein
"tout a fait normal vu que les amerloques ont repris leurs travaux et les ont disculpés "
c'est ce que j'avais dit plus haut
C'est pour ça qu'on a pas condamné tout le monde, comme en France en fait
En France ya d'abord au la politique de l'oublie, on a tous combattu de la même facon alors qu'il y avait tres peu de résistant.
Tu vois je n'ai pas l'esprit contradictoire pour le plaisir.
C'est ton premier post qui m'a fais ch***
pakpake
j'ai lu beaucoup de documents et documentaires sur Mengelé,je peux te dire qu'il stressé à fond les manettes en espérant pas se faire gauler par les Israëliens.
Qui connait l'histoire du village allemand avec plein de jumeaux au Brésil ?
Pourquoi chercher un débat ? Moi je pense simplement que les américain on voulu faire court et on tout fais péter . Il n'avait certainement plus les moyens d'entretenir une campagne longue et douteuse .
Pour le mérite des japonaix , c'est dommage mais sa peut arriver a n'importe qui de toute façon , c'est ce qu'on appelle la guerre , ces horreurs , ces dommage collatéraux etc ..
Rappel :
Il y a un débat car les américains pouvaient largement continué la guerre par des moyens traditionnels.
Les USA a la fin de la seconde guerre mondiale sont la première puissance mondiale et possède les deux tiers du stock d'or mondial.
(Ps : cela ne change pas mon point de vue sur l'utilisation des bombes )
Qui connait l'histoire du village allemand avec plein de jumeaux au Brésil ?
J'en ai entendu parler ya pas longtemps, j'ai plus de souvenir mais ca me paraissait assez gore je crois.