Blabla 18-25 ans

IntegraTypeR S'ils ont eu la possibilité de tirer un coup de semonce, cela signifie qu'ils étaient à bonne distance, qu'ils avaient le temps de voir les choses venir, ainsi que d'anticiper ses mouvements. Oui, même dans le feu de l'action, ils peuvent le faire. Ils se préparent à cela.

Encore plus simple tazer. Les flics en se moment sont juste bon pour faire de contrôle pour excès de vitesse quelle bande de sous merde.

une ordure en moins

EdenRood => comment tu peux te permettre de juger alors que tu n'étais pas là et que tu ne sais même pas comment ça s'est passé...

T'auras beau tirer un coup de semonce, si le gars fonce sur toi, tu tires, point.

Ceux qui disent "olol il fallait faire ceci cela" bande de blaireau

GG aux flics, une pourriture de moins, et l'Etat aura peu de frais pour cette raclure.

Je suis fier de la Belgique sur ce coup

C'est plutôt vous les ordures à vous réjouir de la mort de quelqu'un, il a tuer ni blesser personne crétin.

Le gars a joué, il a perdu.

Pour info, l'histoire est qu'il essayait de voler le sac à main d'une touriste et que cette touriste a reçu des coups de couteau.

Tant mieux. Les flics ont aussi une famille.
On menace pas quelqu'un comme ça (surtout avec une arme).
C'est comme le mec qui a tenté de volé dans une bijouterie et qui s'est fait tuer... Il a tenté, il a foiré. Tant pis pour lui j'ai envie de dire.
C'est triste mais c'est comme ça.

Dans ce cas, il aurait mieux faire de lui péter le genoux et de le laisser pourrir en prison mais ils sont trop incapable pour arriver à faire ça.

DecadenceJuive Voir le profil de DecadenceJuive
Posté le 25 mai 2013 à 23:53:33 Avertir un administrateur
Encore plus simple tazer.

Pour que la police l'utilise pour un oui ou pour un non pour la simple raison que c'est pas létal, non merci.
Une arme à feu est non seulement dissuasif, mais ils réfléchissent à deux fois avant de l'utiliser, ce qu'ils ont sûrement fait.

IntegraTypeR Non, tu "ne tires pas, point". Tu tu tires pour le blesser afin de l'immobiliser, pas pour le tuer. Et je le répète, même sans y être, quand ils ont la possibilité de tirer un coup de semonce pour tenter de le raisonner par la peur, cela signifie qu'ils sont à bonne distance et qu'ils ont le temps de se préparer pour viser et tirer sur la bonne partie de son corps, en particulier les jambes (zone vastes; ils ne peuvent pas se louper). Qui plus est, il semblerait qu'ils étaient plusieurs, au moment des faits.

DecadenceJuive Voir le profil de DecadenceJuive
Posté le 25 mai 2013 à 23:57:47 Avertir un administrateur
Dans ce cas, il aurait mieux faire de lui péter le genoux et de le laisser pourrir en prison mais ils sont trop incapable pour arriver à faire ça.

=> pauvre type, je voudrais t'y voir sur le terrain, en même situation.

Pourquoi les contribuables belges devraient nourrir et blanchir des années durant une ordure qui tente d’assassiner des gens ?

Il est mort, et c'est justice.

DecadenceJuive

Nos prisons sont pleines... On est en pleine crise, Je sais pas si t'es conscient
Les flics peuvent plus envoyer trop de gens en prison parce que les gardiens manifestent à cause du nombre de prisonniers

En plus j'imagine qu'ils ont continuer à le frager alors qu'il était mort.

EdenRood => encore une fois, tu ne juges que par ce qui est écrit. Bref, si tu avais été présent, tes arguments auraient une de la valeur à mes yeux, mais là...

Les mâles alpha en Belgique qui osent tirer

Non mais ça sert à rien de se réjouir de la mort d'une personne, criminelle ou pas, c'est juste ridicule.

Mais ce qui est aussi ridicule ici, c'est de juger des policiers qui risquent leur vie pour sauver la vie d'une touriste qui a reçu des coups de couteau...

Justement il faut changer de laxisme. Moi je suis pour les cachots pas pour les hôtels c'est ça le problème mon gros. La prison c'est fait pour regretter la vie.

http://www.planetoscope.com/mortalite/22-mortalite---nombre-de-deces-dans-le-monde.html

Oui, je pense que ce fait divers méritait un "Alerte"