hum_humhum Ouais et puis si c'était le cas l'entreprise risque plus qu'une "faillite".
Mais bon, j'y crois pas.
C'est comme ceux qui ont sois disant appelés et qu'on leur a dit que c'était une vraie offre. Une perte de + de 1500€ (on trouve le même modèle à 1790 sur le site de Darty) c'est énorme surtout quand des centaines de gens vont vouloir commander (et comme vendre à perte est interdit).
Pour 180€, t'as un lcd 16" 720p brandt :/
Une arnaque est impossible, pas venant des 3Suisses.
Mais je mets ma main à couper qu'ils annuleront les ventes
Mais je mets ma main à couper qu'ils annuleront les ventes
Ben il y a eu des cas comme ça avec camif donc bon, rien n'est impossible avec tous les dirigeants scrupuleux qu'il y a.
http://www.01net.com/editorial/312347/le-droit-et-l-informatique/erreurs-d-etiquetage-sur-le-net-que-dit-la-loi-./
"un distributeur qui, sur son site, proposait un rétroprojecteur au dixième du prix de celui de ses concurrents, s'est fait assigner par un particulier qui demandait au tribunal l'exécution forcée de la vente. Constatant que trois autres sites Internet proposaient le même rétroprojecteur pour un prix variant de 8 370 euros à 9 145 euros, les juges ont considéré que le prix erroné de 806 euros indiqué au client par la société résultait « d'une erreur matérielle d'étiquetage informatique » . Ils en ont déduit que la vente devait être annulée (TI Strasbourg, 24/07/2002, Sté Netbusiness Planète Discount). En cas d'enchères, il sera difficile au vendeur de rapporter cette preuve, dès lors que les produits sont mis à prix à un montant relativement faible."
"477. Le 9 août 2009 à 11:29, par loutrefurtive
et c’est meme une belle blonde a forte poitrine qui te la livre, et qui te fera une gaterie si tu es gentil"
source : http://www.journaldugeek.com/2009/08/08/pas-cher-le-samsung-52-chez-les-3suisses/#comments
Histoire de vous faire espérer encore plus
Je porte plainte si c'est un moustachu roux à fort poitrine
Edit de la Rédaction du Post :
Contacté ce dimanche matin, le service clients des 3 Suisses explique que l'opération est bel et bien réelle mais que les stocks ont été épuisés.
"C'est un coup marketing, dans le cadre d'une campagne de soldes mais il n'est plus possible de commander le téléviseur", nous explique la responsable commande, Sarah Cohen. "Dans le cas contraire, aucun compte ne sera débité, je le prends sous ma responsabilité et au nom des 3 Suisses..."
J'ai une question:
Pourquoi irl même si tu as une erreur d'étiquette, tu dois vendre ton produit au prix indiquer et si le produit est plus cher et que cela ne s'applique pas sur le net alors que les contraintes pour avoir un balisage correcte sont plus simple.
"En plus vous vous souvenez de la faillite de la CAMIF ?
Le site était en redressement judiciaire et ils ont continué pendant un mois à encaisser des commandes qui n’ont bien sûr jamais été livrées, mais la thune des clients a été encaissée … et bien sûr, lors d’une faillite, les clients sont les derniers à être remboursés (après l’état, les fournisseurs, les prestataires), donc en général ils ne le sont jamais. Il ne faudrait pas que ce soit la même chose ici, un coup / erreur plus ou moins volontaire juste avant de se mettre en cessation de payement, avec 0 TVs livrées et le montant de toutes ces commandes encaissés ! (ceux qui ont pris 10 télé pour les revendre chères sur leboncoin en seront / seraient pour leurs frais, et ce serait bien faits pour eux)."
Voilà, pour ceux qui croient qu'une arnaque est impossible.
MaybeImALion : ouai t'as raison
Bon bah GG à ceux qui ont commandé, je suis doublement vert personnellement :
- j'ai acheté une tv lcd 32'' y'a pas un mois
- y'a un jour dans le mois où je vais pas ici et il se passe un truc primordial.
"En plus vous vous souvenez de la faillite de la CAMIF ?
Le site était en redressement judiciaire et ils ont continué pendant un mois à encaisser des commandes qui n’ont bien sûr jamais été livrées, mais la thune des clients a été encaissée … et bien sûr, lors d’une faillite, les clients sont les derniers à être remboursés (après l’état, les fournisseurs, les prestataires), donc en général ils ne le sont jamais. Il ne faudrait pas que ce soit la même chose ici, un coup / erreur plus ou moins volontaire juste avant de se mettre en cessation de payement, avec 0 TVs livrées et le montant de toutes ces commandes encaissés ! (ceux qui ont pris 10 télé pour les revendre chères sur leboncoin en seront / seraient pour leurs frais, et ce serait bien faits pour eux)."
Voilà, pour ceux qui croient qu'une arnaque est impossible.
Donne moi ne serait-ce qu'une preuve des difficultés financières du groupe les 3 suisses pouvant causer réellement leur faillite ?
Contacté ce dimanche matin, le service clients des 3 Suisses explique que l'opération est bel et bien réelle mais que les stocks ont été épuisés.
"C'est un coup marketing, dans le cadre d'une campagne de soldes mais il n'est plus possible de commander le téléviseur", nous explique la responsable commande, Sarah Cohen. "Dans le cas contraire, aucun compte ne sera débité, je le prends sous ma responsabilité et au nom des 3 Suisses..."
http://www.lepost.fr/article/2009/08/09/1651387_tv-132-cm-samsung-a-175-euros-erreur-ou-offre-commerciale.html
GG à ceux qui ont commande
Le service client doit vachement bosser le dimanche matin
mais stop tous ces fakes
Sebast31
Un lien a été donné quelques post avant
Sinon, déjà ce lien, même s'il date de 6 mois, il montre les difficultés financières des 3 suisses,
http://www.itrnews.com/articles/85800/3-suisses-tour-difficultes.html
je crois pas trop a une faillite des 3suisses
de toute façon si c'est le cas on sera les premiers avertis
C'est pour cela qu'ils ont mis en place un plan de départs volontaires.
4couleurs
Posté le 9 août 2009 à 12:09:52
Contacté ce dimanche matin, le service clients des 3 Suisses explique que l'opération est bel et bien réelle mais que les stocks ont été épuisés.
"C'est un coup marketing, dans le cadre d'une campagne de soldes mais il n'est plus possible de commander le téléviseur", nous explique la responsable commande, Sarah Cohen. "Dans le cas contraire, aucun compte ne sera débité, je le prends sous ma responsabilité et au nom des 3 Suisses..."
http://www.lepost.fr/article/2009/08/09/1651387_tv-132-cm-samsung-a-175-euros-erreur-ou-offre-commerciale.html
GG à ceux qui ont commande
Lepost, c'est presqu'aussi fiable que les infos du 15-18 en même temps
et le coup de la camif je pense pas qu'ils faisaient des promos monstre de -90% pour attirer le chaland... De toute façon ça aurait du mal a passer et ne ferais qu'aggraver leur cas
Nan mais citer le post, c'est perdre toute crédibilité
Je suis d'accord mais là c'est une mise à jour de la rédaction, qui vérifie les infos normalement..