Se connecter

Blabla 25-35 ans

Sujet : Philosophes en herbes, venez discuter!
Everlasting
Niveau 17
08 janvier 2005 à 17:51:52

Zech: tant que la notion de bien et de mal existera, qualités et défauts l´accompagneront
chaque trait de caractère est en même temps qualité et défaut, le fameux revers de médaille de notre être, the evil.
tant qu´on utilise nos traits de caractères en tant que qualités, aucun problème. C´est ça qu´on change: l´utilisation du trait, pas le trait en lui même.

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:52:13

Big > Manifestement, tu n´as pas saisis que je m´en cale des loups et de leurs habitudes . ..
Je n´ai usité de cette image juste pour appuyer mon argumentation, c´est assez clair maintenant?

Sofea
Niveau 66
08 janvier 2005 à 17:52:47

L´orgueil est humain et non limité aux philosophes.
Il existe des philosophes non orgueilleux autant qu´il existe des hommes non orgueilleux

Sinon toute qualité entraine un défaut et toute qualité présente en exces devient un défaut.

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:52:50

Ever > Et si tu cessais de t´appuyer sur la conception manicheïste, basée sur l´opposition " bien/mal"?

BigDarsh
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:53:03

oui que tu parles sans savoir et que tu te prend pour un philosophe de bas étage a cause de ça :rire:

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:53:33

Manichèenne*

manu_c
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:53:54

answer sur quels critères?
et je vais rester tiens j´aime bien jouer le crédule(et pas de commentaire :doute: )

Everlasting
Niveau 17
08 janvier 2005 à 17:54:02

vive avec ses défauts c´est la résignation, c´est subir
alors que pour moi il doit y avoir espoir de les transformer en qualités, ou de ne pas trop les utiliser si on y arrive pas
l´homme est influençable et donc perfectionnible, quelqu´un veut contre-argumenter ceci?

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:54:48

Ever > L´homme est influencable tant en bien qu´en mal très cher . ..

-mijh-
Niveau 7
08 janvier 2005 à 17:55:14

Il n´est dons pas possible de participer à la discussion?
Que faut-il dire, pour que des propos soit entendus?
Ou alors vous vous en foutez royalement de l´avis des autres et vous préférez restez cloitré dans votre dialogue.(sur un topic ou on philosophe, ça crain...)

Everlasting
Niveau 17
08 janvier 2005 à 17:55:41

bien et mal aident à séparer le monde et simplifie sa compréhension
c´est une technique comme une autre d´approcher la vie, de voir.
quelle est la tienne?

BigDarsh
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:56:03

au fait answer , un dernier mot avant de me barrer et te laisser a deblatterer connerie sur connerie, tu devrais faire de la politique, ou de la télé, je suis sure que ton discours peux captiver les ramoli du cerveau :-)

:bye:

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:57:05

Big > Tel toi :sarcastic:
Vu que mon discours t´a captivé au point d´y réagir.

Ever > Il faut transcender cette afirmation de séparation bien/mal.

Everlasting
Niveau 17
08 janvier 2005 à 17:57:32

mijh: une discute faut se lancer dedans, pas rester à côté en levant la main pour demander la permission
un peu de culot, tu rentre et tu te mouille :)

Bigdarsh: complexé de ne pouvoir prouver autrement quelque chose?

answer: justement, on est pas obligé d´avoir un équilibre bien/mal. on peut tenter de le tirer vers le bien. le mal ne suit pas avec.

Zech
Niveau 22
08 janvier 2005 à 17:57:59

Les conceptions de mal et de bien ne peuvent pas etre assimilé à toute choses .

Les traits de caracteres ne sont à mons avis pas assimilable à cette conception .

Prenons des exemples :

La curiosité : elle permet de s´interresser a énormément de chose .

Mais mal maitrise, elle peut oublier les moyens par lesquels arriver .

L´orgueil : Il permet de ne jamais abandonné, peut etre par orgueil mais de toujours demander plus à soi meme .

Mal maitrise il arrete toute evolution jugant que les autres ne peuvent le rattraper de toute facon .

La generosité : Elle permet d´aider les autres de se faire bien voir etc...

Mal maitrise elle peut nous faire nous ruiner oublier tout conception de ces propres besoins naturels .

Sofea
Niveau 66
08 janvier 2005 à 17:58:36

mijh > si un discours a un quelconque sens on le lit si c´est des conneries on l´ignore

answer03
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:59:08

Ever > Nous revenons à la perpetuelle dynamique du conditionnement.

Ben37300
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:59:56

Sofea Posté le 08 janvier 2005 à 17:58:36
mijh > si un discours a un quelconque sens on le lit si c´est des conneries on l´ignore

:d) tiens ?
toi aussi tu as tout compris :rire:

Everlasting
Niveau 17
08 janvier 2005 à 18:00:08

voilà Zech: d´un côté la qualité d´un trait de caractère, de l´autre le défaut qui est sa contrepartie. le trait de caractère est toujours équilibré, ni bon, ni mauvais.
l´utilisation de celui-ci par contre peut être séparé

answer: tu n´utilise jamais la conception de bien et de mal? c´est naturel pourtant. avec nuances bien sur mais c´est toujours le même principe. il marche plus ou moins bien

Zech
Niveau 22
08 janvier 2005 à 18:00:10

-mijh-
Posté le 08 janvier 2005 à 17:55:14
Il n´est dons pas possible de participer à la discussion?

:d) poste ton avis, on y répondra si on voit quelque chose a y redire .

Sujet : Philosophes en herbes, venez discuter!
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page