Monsieur Sarkozy excelle, on va faire 80%.. Et vive les girouettes qui sont dans le vent.. 
lol moi je trouve les 2 mauvais 
bof, si elle avait été trop polie, on aurait dit qu´elle manquait de combativité
Ces pauvre hommes/femmes politiques, quoi qu´ils fassent, c´est toujours mal
J´ai regardé presque jusqu´au bout et j´ai trouvé les deux très bien au contraire. Fait nouveau, c´est la première fois qu´on a un débat entre gens qui ne se balancent pas leur passif dans les jambes. Il y a eu deux trois vannes d´un côté et de l´autre, mais dans l´ensemble, ils ont vraiment eu l´occasion de montrer clairement les différences entre leurs programmes.
Il est difficile d´adhérer complètement à l´un ou l´autre programme, mais quand même, on voit bien de quel côté chacun veut tirer la charrue.
Toujours d´accord avec toi-même, Chnok ? 
Concernant le débat d´hier soir, comme tout bon centriste qui se respecte, je saurais être impartial.
Je trouve que Ségolène Royal a été beaucoup trop méprisante et agressive.
Quand elle n´était pas hors sujet, son discours était complétement décousu.
Quand elle ne répondait pas par des approximations, on passait de la rubrique des chats écrasés à des généralités fumeuses.
Concernant Nicolas Sarkozy, je l´ai trouvé serein, courtois, compétent car maitrisant bien ses sujets et très précis dans ses réponses.
Et très élégant aussi, ce qui ne gâche rien.
Après avoir écouté les commentaires des journalistes sur plusieurs radios ce matin, j´en déduis que le centriste impartial chnockounet a du se gourrer de chaîne hier soir. Ou alors qu´il basculait sur canal plus non décodé à chaque intervention de Ségolène
C´est bien la première fois que je te vois donner autant d´importance aux commentaires journalistiques mere_denis ! 
Edmond_Blancul,
Tu crois ? 
Bien obligée, Chnokounet, tu crois quand même pas que j´ai gaspillé ma soirée d´hier à regarder ce spectacle.
salut tititlse
Il est difficile d´affirmer que cette colère était feinte, tacticielle..mais si cela à été le cas...Je pense qu´il y avait pour elle un enjeu de se montrer une femme combattive, rassurante sur ses qualités de caractère , sur ses capacités à défendre fermement ses convictions...un terrain sur lequel elle a été l´objet de nombreuses attaques tant de la part des médias que de la part de ses rivaux politiques.
lu para
"""Il est difficile d´affirmer que cette colère était feinte"""
c´est pour ça que je suis prudent dans ce que je dis 
Edmond_Blancul==>> j´avais raté ton post.
Que les Belges règlent donc d´abord leurs propres problèmes.... (ce qui n´est pas forcément en bonne voie).... Ils auront ensuite tout le temps de s´intéresser à notre débat National.
Ben moi,j´me suis bien poilé sur le sujet "un policier devra escorter une femme policier
dès qu’elle rentre chez elle"…. À se demander pourquoi elles
ont choisi ce boulot si elles ne peuvent pas se protéger elles-mêmes..
(rien de machiste,hein..! c´est juste que je trouve ça complétement abérrant...)
