Ma seconde pharyngite en moins de 1 mois
En même temps rouler à vélo les cheveux mouillés avec -2℃ dehors...
[Magean] Voir le profil de [Magean]
Posté le 6 décembre 2014 à 20:06:34 Avertir un administrateur
" le_litchi01 Voir le profil de le_litchi01
Posté le 6 décembre 2014 à 18:18:16 Avertir un administrateur
Chavez avait en effet réussi à juguler l'inflation. Maintenant qu'il est mort, ça repart. "
Ou alors Maduro a hérité de la merde laissée par Chavez, et vu que l'inflation est un phénomène cumulatif...
Ou alors Maduro, étant socialiste, est aussi incompétent en matière économique que l'était Chavez.
Maintenant que j'y suis je me rends un peu plus compte (c'est d'ailleurs assez "marxiste"), le problème de l'Amérique du Sud en général au niveau économique c'est vraiment pas le personnel politique/les orientations revendiquées, c'est seulement qu'aucun pays (à part l'uruguay) ne sort du modèle d'exportation agro-minéral qui est en place depuis la colonisation...
'Fin là où ça change selon le personnel politique/orientations revendiquées, c'est justement comment on distribue cette rente. On s'attaque pas (ou peu) à la racine du problème.
Uruguay est pas mal porté sur l'agriculture pourtant?
Sinon la colombie /pérou/brézil n'y échappent t'ils pas mieux à l'effet état rentier?
Sinon je reviens de confluence, j'ai vraiment horreur des gros beaufs qui traitent les serveurs comme leurs esclaves...
J'vais un doute pour l'Uruguay et je viens de vérifier, effectivement il rentre sans soucis dans ledit modèle. On peut aussi le retirer de la liste (où il était bien seul ).
Le Brésil est extrêmement dépendant des matières premières agricoles > soja, boeuf, bois, café, sucre et aussi le pétrole...et à ma connaissance y a pas de changement notable à ce propos. Après c'est peut être le pays qui pourrait en sortir le plus facilement.
Le Pérou c'est le Pérou justement selon l'expression > y a des mines partout et la Colombie c'est agriculture + pétrole
Y a le mexique qui y échappe je pense(mais c'est pas l'amerique du sud) ,bon sinon oui Etats rentiers partout
Le Mexique c'est un cas assez particulier avec le narco-trafic, mais oui c'est l'Amérique du Nord. Et même là-bas faut voir le poids de Pemex.
Le texas aussi a du petrole ou le canada , ce ne sont pas des etats rentiers pour autant
Si on schématise, on a les pays andins qui reposent sur les mines ; les pays équatoriaux qui reposent sur l'exploitation forestière et le pétrole ; et ceux du Sud-Ouest, sur l'élevage. En gros, non ?
"Les malheurs du change fixe et du contrôle des prix"
Tiens t'es pour le change flottant ?
Sinon, j'ai vu Interstellar. Le genre de film à voir au cinéma, parce que ça en jette. Dommage que le scénario se résume un peu à "Crois au pouvoir de l'amour et aux explications scientifiques de bande dessinée, et tu sauveras le monde"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jUUobqvUhKo#t=812
Quel rapport avec ce que je dis coco, j'ai pas compris ?
Si par sud-ouest t'entends brésil, argentine, paraguay, uruguay oui c'est un bon schéma.
Quel rapport avec ce que je dis coco, j'ai pas compris ?
C'est juste pour dire que le mexique n'est pas un Etat rentier
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--SF_CxrMb--/jjaww08auibbqygfdwgk.gif
Faudrait comprendre un jour qu'ils feront jamais le remake, trop risqué, trop cher.
Où plutôt qu'il le feront quand ils l'auront décidé.