Non mais c'est une idée à la con en fait, entre temps j'ai eu d'autres idées.
http://www.gouvernement.fr/reforme-territoriale-coup-d-envoi-de-la-nouvelle-architecture-de-la-republique
Et voila. Nous y sommes.
FIGAROVOX/EXCLUSIF - Dominique Reynié révèle que le nouveau poste de «président délégué» au Conseil régional qui doublonne avec ceux de «président» et «vice-président» découle d'un accord entre le PS et le PRG et devrait coûter 114 millions d'euros au contribuable.
Au cœur d'un été caniculaire, le Parti socialiste vient de donner le jour à un nouveau poste pour la future Région Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées: «Président délégué». On ne sait pas ce qu'est cette fonction mais on sait à quoi ça sert et on va voir ici combien cela va nous coûter.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/08/04/31001-20150804ARTFIG00270-regionales-revelations-sur-un-accord-psprg-qui-va-couter-114-millions-d-euros.php
114 millions d'euro dans le vent
Des mégas-régions sans identité pour faire croire à des économies quelconques alors qu'il n'en est rien.
Les régions sont mal-traitées dans ce pays.
Il faut cesser avec toutes ces conneries administratives.
Il faut garder les communes et leur prérogatives, supprimer toutes les autres échelles administratives(cantons,départements, préfectures...). Et attribuer ça aux chambres régionales.
Ensuite il faut instaurer des régions respectant les identités culturelles, et leur attribuer un pouvoir réglementaire sur leur territoire. Et changer les modalités d'élection aussi pour un scrutin à la proportionnel intégrale à un tour. C'est pas compliqué
Voici une carte des régions me semblant adapté à la réalité du terrain.
Pourquoi on laisse pas comme aujourd'hui sinon plutôt que de nous faire chier avec des conneries pareilles ?
Le 05 août 2015 à 16:19:53 TheRedWave a écrit :
Pourquoi on laisse pas comme aujourd'hui sinon plutôt que de nous faire chier avec des conneries pareilles ?
Parce que l'homme politique s'agite avec des mesurettes qui donnent l'impression qu'il bouge son cul, pour pouvoir à nouveau remettre le dit séant sur un fauteuil de velours à la prochaine mandature.
Autant ne rien foutre. Ça reviendrait strictement au même.
Je pourrais avoir votre opinion sur ma proposition de carte des régions?
Merci !
C'est au contraire la suppression des régions qui bloque l'économie en France, ça crée une centralisation et donc de grosses inégalités. Une vraie réforme qui non seulement ferait de grosses économies pour le gouvernement mais en plus boosterais la croissance serait au contraire d'avoir un peu plus de régions et de les rendre quasi totalement autonomes dans leurs économies et leurs décisions. En plus ça renforcerait les identités et le sentiment d'appartenance.
Le 05 août 2015 à 19:16:48 Ave_Imperator a écrit :
Je pourrais avoir votre opinion sur ma proposition de carte des régions?
Merci !
J'ai envie de te frapper pour ta localisation de la Gascogne.
Trop de régions ne respectent pas les identités culturelles, mais tu fais des exceptions pour les basques et catalans, sous quelle logique/angle as tu construit cette carte ?
Du coup j'en profite, quelqu'un peut me livrer son avis sur la mienne ?
Cela dépend de la politique adopté par les dits-habitants. Mais je t'accorde que mon idée se basait surtout sur une solution pour relancer l'économie française trop planifiée et étouffée. Pour les identités des régions, il faut procéder différemment, notamment par l'école je pense.
Mettre la Savoie dans le Dauphiné
Il nous faut une region et la fusion des deux départements
Le 05 août 2015 à 19:41:32 Monetarisme a écrit :
Mettre la Savoie dans le DauphinéIl nous faut une region et la fusion des deux départements
Et sinon à part ça, d'autres reproches ?
Ouais j'ai hésité pour la Savoie, c'est une éventualité.
Moi je supprimerais les departements pour créer des regions plus petites perso.
Je les supprime aussi les départements
Les régions ne doivent pas être plus petite/grande, elles doivent s'adapter à la réalité culturelle et économique. J'ai essayé de trouver un compromis.
"Trop de régions ne respectent pas les identités culturelles, mais tu fais des exceptions pour les basques et catalans, sous quelle logique/angle as tu construit cette carte ? "
En fait j'ai favorisé les régions dont l'identité est encore forte, tout en reprenant les frontières départementales existante pour plus de simplicité, sauf pour le Pays Basque.
Et en fait je me rend compte que cette carte date un peu, j'ai un modèle plus récent que je vous ferai parvenir quand je pourrais
Évidemment ce redecoupage s'accompagne d'une suppression pure et simple des départements, ainsi que d'une réduction drastique du nombre de communes (à 8000 environ)
Le 05 août 2015 à 20:52:24 Pasvraiment25 a écrit :
Le 05 août 2015 à 19:16:48 Ave_Imperator a écrit :
Je pourrais avoir votre opinion sur ma proposition de carte des régions?
Merci !le pays basque est beaucoup trop grand, ni le Béarn ni la Bigorre ne sont basques ! Nice n'est pas provençale, le Poitou ou est il ? La Saintonge, l'aunis ? Enlève la région centre, belfort doit être retiré d'Alsace. Le boulonnais doit revenir à la Picardie et non à l'Artois.
Belfort doit être en Alsace, c'est un département crée en 1870. Il faisait partie de l'Alsace avant.
Le 05 août 2015 à 20:56:41 Ave_Imperator a écrit :
"Trop de régions ne respectent pas les identités culturelles, mais tu fais des exceptions pour les basques et catalans, sous quelle logique/angle as tu construit cette carte ? "En fait j'ai favorisé les régions dont l'identité est encore forte, tout en reprenant les frontières départementales existante pour plus de simplicité, sauf pour le Pays Basque.
Et en fait je me rend compte que cette carte date un peu, j'ai un modèle plus récent que je vous ferai parvenir quand je pourrais
Évidemment ce redecoupage s'accompagne d'une suppression pure et simple des départements, ainsi que d'une réduction drastique du nombre de communes (à 8000 environ)
La base. Sinon la mienne te plaît ?
Attends, j'ai supprimé mon ancien message et ajouté d'autre modifs plus justes avec l'histoire et la culture.