Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Libertarianisme
valcmwa
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:11:25

Les minarchistes ne sont pas pour que l´état conserve ses fonctions régaliennes, donc le maintien de l´ordre, la justice et la défense du territoire??

puck21
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:17:10

Education obligatoire dès l´âge de six ans.
Ca aussi c´est une atteinte au droit de l´enfant ?
Va en parler aux petits africains qui rêvent d´aller à l´école.

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:20:06

Non un enfant n´a pas la maturité pour faire ce chois c´est aux parents de décider donc.

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:20:18

-s +x

Kergan
Niveau 4
06 janvier 2007 à 19:22:02

Locke-demosthen :d) Si je te suis, on ne peut rien reprocher à un parent qui refuse d´envoyer son enfant à l´école ?

puck21
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:22:56

Qui décide de l´âge de la maturité, les parents ?
Puisqu´on ne doit rien obliger, dans ce cas, tout le monde peut conduire une voiture, plus de permis (planquez vous, ma grand tante de 95 ans qui n´a pas le permis va prendre le volant de la ferrari du voisin).
Un peu de sérieux, quid des personnes en situation de handicap, à charge à elles et leurs familles de se demmerder pour trouver des subventions auprès d´entreprise pour permettre à leur enfant d´avoir du matériel adapté ?

valcmwa
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:23:06

Locke-demosthen Posté le 06 janvier 2007 à 19:20:06 Non un enfant n´a pas la maturité pour faire ce chois c´est aux parents de décider donc.

:d) Nous n´avons pas la maturité de nous passer de l´état.

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:24:00

Je connais pas beaucoup de parents qui refusent d´envoyer leur enfant à l´école.

Bl00dust
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:25:24

Il faut même encourager les parents qui n´envoient pas leurs enfant à l´école. Grâce à eux, la population reste sous-développée et se laisse plus facilement manipuler. :ok:

Kergan
Niveau 4
06 janvier 2007 à 19:25:29

Vu que c´est obligatoire, le contraire serait étonnant.

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:25:31

Nous n´avons pas la maturité de nous passer de l´état.

Ca fait un certains nombre de post maintenant que j´ai dit que je me concentrai sur la forme de libertanisme qui preservait l´état

Bl00dust
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:26:00
  • Locke-demosthen profil

* Posté le 06 janvier 2007 à 19:24:00 avertir modérateur
* Je connais pas beaucoup de parents qui refusent d´envoyer leur enfant à l´école.

:d) Et ceux qui n´ont pas les moyens ? Mmm ? :hap:

valcmwa
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:26:26

Réponds à la question de Puck, c´est interessant.

puck21
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:27:26

Kergan Posté le 06 janvier 2007 à 19:25:29 Vu que c´est obligatoire, le contraire serait étonnant.

C´est l´instruction qui est obligatoire, pas la scolarisation. Elle doit respecter le contenu des programmes, mais chacun peut instruire son enfant.

Bl00dust
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:28:03
  • puck21 profil

* Posté le 06 janvier 2007 à 19:22:56 avertir modérateur
* Un peu de sérieux, quid des personnes en situation de handicap, à charge à elles et leurs familles de se demmerder pour trouver des subventions auprès d´entreprise pour permettre à leur enfant d´avoir du matériel adapté ?

:d) Sur ce point, les libéraux du forum sont très clair. D´ailleurs je peux te répondre comme Dostix, qui mot à mot disait "Primo, les inégalités je m´en contrefous". :hap:

Ca répond à ta question ?

puck21
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:29:15

Merci val, mais effectivement j´ai quand même l´impression que les esclus sont appelés à être encore plus exclus avec ce type de gestion humaine (ou plutôt d´absence de gestion collective)

puck21
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:30:20

bl00dust Posté le 06 janvier 2007 à 19:28:03

En fait ça répond omme je le pensais, c´est pas une bonne réponse pour autant.

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:33:49
  • puck21 profil

* Posté le 06 janvier 2007 à 19:22:56 avertir modérateur
* Qui décide de l´âge de la maturité, les parents ?
Puisqu´on ne doit rien obliger, dans ce cas, tout le monde peut conduire une voiture, plus de permis (planquez vous, ma grand tante de 95 ans qui n´a pas le permis va prendre le volant de la ferrari du voisin).
Un peu de sérieux, quid des personnes en situation de handicap, à charge à elles et leurs familles de se demmerder pour trouver des subventions auprès d´entreprise pour permettre à leur enfant d´avoir du matériel adapté ?

Desolé ton message était passé entre les mail de mon refresh ^^

En ce qui concerne le permis il s´agit bien entendu de quelquechose d´indispensable et je vois pourquoi il serait supprimé.

Sinon le libertanisme ne signifie pas qu´il ne doit plus y avoir de mutuel mais que celle ci doit être privée

Bl00dust
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:37:35

C´est quoi le rapport entre les handicapés et les mutuelles ? La MAAF rembourse les trisomies 21 ?

locke-demosthen
Niveau 10
06 janvier 2007 à 19:39:25

la prise en charge de trisomie oui dans les pays ou il n´y a pas de monopole national sur l´assurance maladie.

Sujet : Libertarianisme
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page