Savoir & Culture

.

Pas faux, mais le bleu était a 19€ et est largement suffisant pour les L1, vu qu'il est moins complet sur les annexes. Nous, on se sert principalement des grands articles.
Moi c'est c'est peut etre une impression mais le litec a vachement moins de jurisprudence c'est surtout ca qui m'embete (la jurisprudence m'est particulierement utile pour les fiches d'arrêts ^^)

Cas pratiques c'est sympa pour gratter des points, vu qu'ils nous mettent des sujets bidons pour vérifier que l'on a acquit la méthode/ les bases de la réflexion en droit.
clairement aprés vous avez aussi les jeux de mots avec le nom des parties ?

"Moi c'est c'est peut etre une impression mais le litec a vachement moins de jurisprudence c'est surtout ca qui m'embete"

C'est ça, mais en L1 on ne s'en est jamais servi.

"clairement aprés vous avez aussi les jeux de mots avec le nom des parties ?"

Yep, apparement ça les éclate

" XKCD Voir le profil de XKCD
Posté le 14 décembre 2013 à 14:45:45 Avertir un administrateur
Bon, des gens de mon école sont tombés sur mon pseudo et ont pigé que c'était moi. Je vais devoir arrêter de dire de la merde "

Qui est chaud pour faire un bon gros topic avec le florilège des posts les plus trollesques de XKCD ?

C'est ça, mais en L1 on ne s'en est jamais servi.
Ca sert pas mal pour le problème de droit parfois l'arrêt en question est déja dans la jurisprudence de ton code ^^

Ah tiens, j'y penserai au partiel. Merci

"Qui est chaud pour faire un bon gros topic avec le florilège des posts les plus trollesques de XKCD ?" Hahahaha en vrai ça me ferait tellement marrer

Je viens de regarder ma liste de topics, y'a rien dont j'ai honte en fait. Ouais, ça va, je vais continuer à troller ici

neocons Voir le profil de neocons
Posté le 14 décembre 2013 à 14:58:19 Avertir un administrateur
.

Pas faux, mais le bleu était a 19€ et est largement suffisant pour les L1, vu qu'il est moins complet sur les annexes. Nous, on se sert principalement des grands articles.
Moi c'est c'est peut etre une impression mais le litec a vachement moins de jurisprudence c'est surtout ca qui m'embete (la jurisprudence m'est particulierement utile pour les fiches d'arrêts ^^)

C'est de la merde les codes litec. Juste bon pour les prolos sans thune ou les pingres.

"Je viens de regarder ma liste de topics, y'a rien dont j'ai honte en fait. Ouais, ça va, je vais continuer à troller ici "

Il reste tes propos sur actu et sur le blabla. Je suis sûr qu'on trouvera.

Je crois que le topic Ras le Bol devrait fournir pas mal de bons motifs pour le kick du jour d'Appiodici.

Oui comme pour Arthur Rimbaud et Necro égalemment.

Il a quand même été lock à 100 posts pile.

J'appelle au calme (autant du côté d'Appiodici que du côté de ceux du topic) et j'invite les passionnés à continuer vos diatribes sur le topic de modération.

Mpeg Voir le profil de Mpeg
Posté le 14 décembre 2013 à 10:11:59 Avertir un administrateur
" Taxer plus fortement les grandes entreprises, le luxe, les transactions financières ainsi que le revenu et le patrimoine des plus riches tout en abolissant l'évasion fiscale c'est un programme particulièrement avantageux pour la bourgeoisie.^^ "

Pose toi une seule et unique question :

Crois tu que de telles mesures peuvent faire baisser le chomage? Rendre les pauvres plus riches?

Non. La seule chose que tu arriveras à faire c'est rendre les riches plus pauvres, limiter la création de richesse, et diminuer le nombre d'emplois créés.

A l'inverse si on baisse les taxes...

C'est bien connu moins un égoïste, un ingrat a l'obligation d'être généreux et plus il le devient, il suffit de regarder les pays de droite ou les dictatures communistes.^^

En mettant en place les taxes que j'ai proposé on pourrait augmenter les salaires tout en diminuant le coût direct du travail par rapport à maintenant ce qui favoriserait l'embauche par les petits patrons en leur laissant plus d'argent pour faire tourner l'entreprise mais bon je dis ça je dis rien.^^

L_Ryuuzaki Voir le profil de L_Ryuuzaki
Posté le 14 décembre 2013 à 13:06:17 Avertir un administrateur
nintendofan88 Voir le profil de nintendofan88
Posté le 14 décembre 2013 à 12:32:02 Avertir un administrateur
En fait plus je réfléchie, plus je me rencontre que les taxes proposé par Evil c'est une idée de génie

===> Pauvre Evil.
Lien permanent

Florent6289 Voir le profil de Florent6289
Posté le 14 décembre 2013 à 13:23:12 Avertir un administrateur
Il a dû aller se pendre là.

Au contraire je suis ravi de voir que nintendofan88 a parfois des éclairs de lucidité et peut comprendre les vertus d'un socialisme plus modéré et consensuel.

"C'est bien connu moins un égoïste, un ingrat a l'obligation d'être généreux et plus il le devient, il suffit de regarder les pays de droite ou les dictatures communistes.^^ "

Source?

"En mettant en place les taxes que j'ai proposé on pourrait augmenter les salaires tout en diminuant le coût direct du travail par rapport à maintenant ce qui favoriserait l'embauche par les petits patrons en leur laissant plus d'argent pour faire tourner l'entreprise mais bon je dis ça je dis rien.^^ "

Comment tu pourrais augmenter les salaires alors que tu augmentes les impots...? Faut être rationnel 30 secondes, par contre si tu baisses les impots oui tu augmentes les salaires, oui tu laisses plus d'argent à tous les patrons (petits ou non) pour qu'ils développement leurs activités et pour le coup c'est très simple.

Mpeg Voir le profil de Mpeg
Posté le 14 décembre 2013 à 16:24:32 Avertir un administrateur
"C'est bien connu moins un égoïste, un ingrat a l'obligation d'être généreux et plus il le devient, il suffit de regarder les pays de droite ou les dictatures communistes.^^ "

Source?

Tu connais beaucoup de pays de tradition droitiste ou communiste où l'opulence ne côtoie pas la misère à création de richesse égale par rapport à un pays social-démocrate?

"En mettant en place les taxes que j'ai proposé on pourrait augmenter les salaires tout en diminuant le coût direct du travail par rapport à maintenant ce qui favoriserait l'embauche par les petits patrons en leur laissant plus d'argent pour faire tourner l'entreprise mais bon je dis ça je dis rien.^^ "

Comment tu pourrais augmenter les salaires alors que tu augmentes les impots...? Faut être rationnel 30 secondes

Augmenter les salaires des pauvres tout en taxant les plus riches...............ah oui c'est vrai il faut être complètement irrationnel pour imaginer ça.

Dis moi champion tu es trop limité pour comprendre une idée simple? tu es trop lâche et immature pour admettre que mon idée est bonne? ou alors tu bosses comme propagandiste pour le MEDEF?

par contre si tu baisses les impots oui tu augmentes les salaires, oui tu laisses plus d'argent à tous les patrons (petits ou non) pour qu'ils développement leurs activités et pour le coup c'est très simple.

C'est sûr nos nantis font énormément de bien à l'économie avec tout l'argent qu'ils planquent dans les paradis fiscaux et tous ces yachts, jets privés, résidences secondaires et autres voitures de sport qu'il collectionnent.

Tu travailles comme clown dans la vie ou alors on te paie pour écrire des inepties pareilles?

"Tu travailles comme clown dans la vie ou alors on te paie pour écrire des inepties pareilles? "

Dixit le mec qui termine chacune de ses phrases avec

"tu es trop lâche et immature pour admettre que mon idée est bonne?"

A mon avis il doit surtout être très surpris de ta faible compréhension des leviers économiques, quand on te lis on se dit que tout est à refaire. Et c'est d'autant plus navrant que quand on t'explique des choses connues et avérées on devient un propagandiste du MEDEF.
Heureusement qu'on te confie pas la gestion d'une centrale nucléaire, tu ferais à ton idée parce que forcément c'est la seule valable et ceux qui te contredisent sont des propagandistes d'AREVA, on aurait une putain de catastrophe.

"Tu connais beaucoup de pays de tradition droitiste ou communiste où l'opulence ne côtoie pas la misère à création de richesse égale par rapport à un pays social-démocrate? "

Putain mais c'est de l'enculage de mouche ce que tu me dis là, quel est le rapport avec notre débat?

"Augmenter les salaires des pauvres tout en taxant les plus riches...............ah oui c'est vrai il faut être complètement irrationnel pour imaginer ça. "

Oui, ça s'appelle du vole ou de la spoliation, comme tu veux.

Et toi qu'est-ce qui t’empêche d'admettre que le plus simple serait de baisser les impôts...?

TU NE VOLES PERSONNE, ET TU NE NUIS A PERSONNE!

"C'est sûr nos nantis font énormément de bien à l'économie avec tout l'argent qu'ils planquent dans les paradis fiscaux et tous ces yachts, jets privés, résidences secondaires et autres voitures de sport qu'il collectionnent. "

Mais putain t'es bon qu'à recracher la propagande communiste... Renseigne-toi un peu sur le tissu économique français, puis reviens nous voir, à partir de là peut être qu'on pourra avoir un débat digne d’intérêt.

NON l’extrême majorité des patrons ne disposent pas de yachts, de jets privés, de résidences secondaires...

Tiens vu que j'ai beaucoup de camarade juristes sur ce forum je me pose une petite question concernant l'actualité:
Le fait que le montant des amendes de stationnement soit différent selon les communes, est-ce que c'est pas un peu contraire au PGD d'égalité de traitement auquel l'administration est soumise?

camarades*