Savoir & Culture

Et de "l'anachro" libéralisme, aussi.

Je ne suis pas anarcho-libéral (sic), je suis pour un état régalien.

La liberté est la valeur fondamentale et doit prévaloir à tous les niveaux qu’il s’agisse du développement économique, du champ d’intervention de l’État ou des questions sociétales. L'UMP rejettent d'ailleurs aussi l’égalitarisme, le dirigisme et encouragent les mouvements de mondialisation et de libéralisation de l’économie.

Ors vous, vous n'êtes pas d'accord avec cela. Ce fait donc que quelqu'un appliquant cela sera toujours un socialiste pour vous.

Wauquiez2017 tu arrive a tue la droite

Ta définition est bien trop vague.
Prenons cette définition :
La liberté est définie de manière négative comme l'absence de contrainte exercée par les autres individus, ou de façon positive comme le droit d'agir sans contrainte dans la limite des droits légitimes des autres.

Pour le "libéralisme économique" (qui ne fait que découler du libéralisme tout court) :
Le libéralisme économique est une école de pensée, née au siècle des Lumières, qui estime que les libertés économiques (libre-échange, liberté d'entreprendre, libre choix de consommation, de travail, etc.) sont nécessaires en matière économique et que l’intervention de l’État doit y être aussi limitée que possible.

Donc j'aimerais que tu me dises en quoi l'UMP est libéral. En quoi 25 taxes, explosion des dépenses publiques, plans de relance, augmentation du nombre de fonctionnaires, etc. c'est libéral.

Le plus choquant c'est la conservation à tout prix du système de retraite par répartition

Entendre dire que le courant libéral n'a rien à voir avec l'UMP est proprement hallucinant, alors même qu'il y est majoritaire. Notre Président n'est peut être pas un libéral-libertaire à la cohn bendit ou un anarcho libéral comme vous mais plutôt un compromis entre les différentes tendances de notre parti, ce qui n'enlève en rien ces influences libéral.

Je crois sincèrement que N. Sarkozy est dans la classe politique française, parmi les personnalités de premier plan, celui qui incarne le mieux le courant libéral. Et ceci n'est pas une critique, c'est davantage un constat.

"Wauquiez2017 Voir le profil de Wauquiez2017

• Posté le 22 août 2010 à 23:49:00 Avertir un administrateur
• Entendre dire que le courant libéral n'a rien à voir avec l'UMP est proprement hallucinant, alors même qu'il y est majoritaire.

->

" Notre Président n'est peut être pas un libéral-libertaire "

-> Libéral libertaire ? Ces deux termes sont totalement opposés.

"un anarcho libéral comme vous "

-> C'est quoi un anarcho libéral ? Tu ne nous l'as toujours pas défini.

"mais plutôt un compromis entre les différentes tendances de notre parti, ce qui n'enlève en rien ces influences libéral. "

-> Ok, un compromis entre le socialisme et la sociale-démocratie si tu veux. Pas de libéralisme, désolé.

"Je crois sincèrement que N. Sarkozy est dans la classe politique française, parmi les personnalités de premier plan, celui qui incarne le mieux le courant libéral. Et ceci n'est pas une critique, c'est davantage un constat."

-> Bon allez, il est temps de sortir la petite image :
http://www.wikiberal.org/w/images/9/93/Medium_Sarkozy.JPG

Tu ne m'as toujours pas montré des mesures libérales prises par Sarko.

Voilà qui confirme bien, tu n'est pas libéral mais bien membre d'une association anarcholibéral. Voilà pourquoi tu ne considère pas l'UMP comme libéral.

Alors que l'UMP est ben un parti défendant la libre entreprise et la limitation du rôle de l'état.

Le dernier semi-libéral, Alain Madelin est parti.

"Alors que l'UMP est ben un parti défendant la libre entreprise et la limitation du rôle de l'état. "

HADOPI, les taxes, les dépenses, les plans de relance, le vouloir faire de Sarkozy a jouer le gros nombril au niveau international, les retraites, le train de vie des députés, France Télé étatisée encore plus... Non, je suis libéral, et je ne vois pas Sarkozy comme libéral.

"Voilà qui confirme bien, tu n'est pas libéral mais bien membre d'une association anarcholibéral. Voilà pourquoi tu ne considère pas l'UMP comme libéral. "

-> Définition de l'anarcholibéralisme ?

"Alors que l'UMP est ben un parti défendant la libre entreprise et la limitation du rôle de l'état."

-> Tout à fait, c'est pour ça qu'ils augmentent sa taille.

Arrêter de me prendre pour un idiot, l'UMP est belle et bien un parti avec une influence libéral ( droite libre de Rachid Kaci par exemple) et ce n'est pas une personne avec 10 pseudos qui se prétend libéral et anti-UMP qui va prouver le contraire, surtout quand la politique menée par notre gouvernement abonde bien dans le sens de la liberté d'entreprise et de l'économie de marché( auto-entrepreneur) et d'une fiscalité en baisse ( bouclier fiscal), avec un renforcement de l'aspect régalien de l'état ( sécurité et justice, nous sommes en plein dedans).

Maintenant si vous voulez parler qu'à partir de votre libéralisme libertaire ou anarcholibéralisme que l'UMP n'est pas un parti libéral, je suis d'accord puisque vous considérer comme libéral ce qu'il ne l'est pas.

"la politique menée par notre gouvernement abonde bien dans le sens de la liberté d'entreprise et de l'économie de marché( auto-entrepreneur) et d'une fiscalité en baisse ( bouclier fiscal)",

=> Réformettes qui vont plutôt dans le sens de "je fais en sorte que l'Etat file du pognon à Bettencourt"

avec un renforcement de l'aspect régalien de l'état ( sécurité et justice, nous sommes en plein dedans).

=> Non ça c'est le style état autoritaire à la soviétique.

"anarcholibéralisme"

Et c'est quoi ça ?

Tu ferais un très bon politicien.

"surtout quand la politique menée par notre gouvernement abonde bien dans le sens de la liberté d'entreprise "

-> J'imagine que les taxes et la bureaucrassie sont des principes libéraux, aussi ?

"et de l'économie de marché( auto-entrepreneur) "

-> Owi, taxes, plan de relance, interventionnisme massif dans l'économie.. Très libéral.

"et d'une fiscalité en baisse ( bouclier fiscal)"

->
Les impôts ne cessent d'augmenter. Soit tu trolles soit tu es complètement déconnecté des réalités, Sarko a déjà instauré plus de 25 taxes, une contribution -un vol en fait- sur les hauts revenus est prévu pour financer ton racket de la retraite par répartition, ...

", avec un renforcement de l'aspect régalien de l'état ( sécurité et justice, nous sommes en plein dedans). "

-> RI-DI-CULE.

Venant de quelqu'un qui considère que Sarkozy est la réincarnation de Staline, je me demande qui est le plus ridicule ici.

Bon, tu es juste un vilain troll en fait. Je passe mon chemin.

Sarko n'est pas Staline. Il est juste quand tous les autres partis (ou quasi).

Venant de quelqu'un qui considère que Sarkozy est la réincarnation de Staline, je me demande qui est le plus ridicule ici.

=> t'as toujours pas compris. Dire que le fait que Sarko est plus proche du libéralisme que Staline n'en fasse pas pour autant un libéral, ça ne signifie pas que Sarko est proche de Staline.

Et sinon lis quelques livres sur le libéralisme, ça te fera du bien.

la dette vener de la difficulté eco actuel

=> et donc la politique de Sarko n'a rien à voir avec ?

Il n'y a pas que Sarkozy mais aussi des président de région, qui eux dépense sans compter. Faut arrêter de tout nous emttre sur le dos.