Savoir & Culture

bon eh bien concernant ce programme économique, il me convient tout à fait. à vrai dire quiconque suit de près le FN connaissait déjà les grandes lignes.

-sortir de l'Euro pour enfin être autonomes et maîtres de notre économie
-prendre d'autres mesures après 40 échecs d'UMPS
-sauver les services publics
-gagner en pouvoir d'achat

il est évident qu'en étant maîtres de notre économie, nous pouvons l'adapter précisément aux attentes du pays, là où Bruxelles impose de manière arbitraire des mesures incomprises, injustes et non adaptées.
l'Europe a eu sa chance, elle a échoué. il est temps d'explorer d'autres voies. la France se portait mieux avant l'Euro et l'UE.

Grandes lignes économiques du FN : http://www.frontnational.com/?page_id=6775

- les services publics

oxymore

@ Plutonium

Ton raisonement en début de topic est on ne peut plus merdique.
La dévaluation n'entraine pas, en général, l'inflation.
Bien au contraire puisqu’une dévaluation réussie – la nôtre par exemple en 1968 et beaucoup d’autres avant et après – est précisément celle qui permet de rééquilibrer les finances extérieures sans inflation.

DanyTaggart : en sachant que le but est de renforcer le marché intérieur de la France, et que tous les produits ne seront pas concernés ( cette taxe n'est pas une taxe contre un pays mais un produit ) le problème ne se posera pas majoritairement.

Il y a une concurrence déloyale sur certains domaines, sur l'électronique il n'y en a clairement pas en France donc on ne peut pas en parler, par contre sur les vêtements on voit les différences de prix, les différences quant aux possibilités des marques ... et je ne crois pas que les travailleurs français soient surpayés et sous exploités, non, par contre les travailleurs chinois sont surexploités et sous payés pour influencer sur les prix des produits, si la majorité des produits viennent de Chine il y a bien une raison, ce sont les moins cher ... Il faut renforcer le marché intérieur, réduire l'influence de la mondialisation, ce ne doit pas être un loup, ni même une pieuvre cette mondialisation, mais quelque chose qui n'est pas au détriment des Etats.

C'est un programme idiot, bidon, qui prouve bien que le FN est incapable de trouver des solutions.

Facile d'engranger des voix en tapant sur des boucs émissaires, plus dur de trouver des réponses...

La vraie quiestion est ailleurs : le soutien des médias envers Marine Le Pen, c'est ça le plus effarant!

Un socle : « Se réarmer face à la
mondialisation »
1. La liberté monétaire face à l’échec de l’euro et au
saccage social organisé pour le sauver « à tout prix »
2. Des protections raisonnées aux frontières
3. Un Etat fort et stratège

Objectif : sortir de notre isolement, l’isolement de
la zone euro qui seule dans le monde s’est désarmée
face à la mondialisation. Reprendre les manettes de
notre politique économique et sociale. Profiter de la
croissance mondiale.

1. La liberté monétaire face à l’échec de l’euro (a)
• L’euro, un échec
• L’euro cher : un taux de change inapproprié
• La crise de 2008 est arrivée sur un organisme
européen profondément affaibli par l’euro
• L’euro prive les Etats membres de la zone euro d’une
arme efficace contre la crise

1. La liberté monétaire face à l’échec de l’euro (b)
• Aujourd’hui, 2 solutions possibles au sein de la zone euro :
- préserver l’euro « à tout prix », et le saccage social
solution idéologique
- accepter de faire un bilan de l’euro, et d’en tirer les
conséquences en organisant une sortie progressive de l’euro
solution pragmatique
• La liberté monétaire permettra une politique plus finement
adaptée à nos besoins
• La nécessité d’une dévaluation pour oxygéner notre
économie
• Questions de l’inflation et de la dette
• Méthode

2. Des protections raisonnées aux frontières (a)
• Le libre-échange mondialisé est la source
fondamentale de la désindustrialisation, du
chômage et de la dégradation du pouvoir d’achat de
la majorité des Français
• La pertinence d’une politique de protection est
reconnue par un nombre grandissant d’experts
• L’instauration de protections aux frontières
recréera du pouvoir d’achat et contribuera à réduire
les inégalités territoriales et de revenus

• Ces protections ne se limitent pas aux seuls droits
de douane : différents instruments existent
• Question de l’argument mensonger de la hausse des
prix

3. Bâtir un Etat fort et stratège
• Rebâtir l’Etat face à 2 mouvements d’affaiblissement :
UE et décentralisation
• Un Etat stratège pour planifier la ré-industrialisation de
la France (secteurs, filières d’étude,…). Epauler les
entreprises
• Un Etat qui stimule l’innovation et une meilleure
coopération entre acteurs privés et publics de la
recherche
• Un Etat fort garant des services publics
• Un secteur bancaire régulé, la finance remise à sa juste
place

Deux priorités : l’emploi et le pouvoir
d’achat
1. Revaloriser le travail dans la répartition des richesses
produites
2. Assurer le redressement des classes moyennes et des
PME
3. Une révolution fiscale pour assurer la justice sociale
4. Alléger la bureaucratie en soutien aux TPE et PME
5. Lutter contre l’exclusion des jeunes et des séniors du
marché du travail
6. Redonner du pouvoir d’achat aux Français en luttant
contre les ententes et les pratiques abusives de la
grande distribution

1. Assurer le redressement des classes moyennes et
des TPE/PME
• Un objectif prioritaire pour le Front National
• Aider à l’émergence de grosses PME innovantes et
exportatrices : impulser un esprit entreprenarial et
la création d’un tissu d’ETI
• Les 2 grands bénéficiaires de la révolution fiscale
• Une meilleure répartition des richesses produites

2. Revaloriser le travail dans la répartition des
richesses produites
• Répartition injuste et inefficace des richesses
produites par les grandes entreprises
• Une meilleure répartition au profit des
consommateurs
• Une répartition plus juste des super-profits du CAC
40, vers l’emploi, les salaires et l’investissement

3. Une révolution fiscale pour assurer la justice
sociale
• Une révolution fiscale qui s’appuie sur 3 principes :
justice, efficacité et simplification
• Un système fiscal simplifié et juste, réorganisé
autour de 5 impôts rénovés

4. Alléger la bureaucratie en soutien aux TPE et PME
• Excès de réglementation : création d’une entreprise
et vie d’une PME
• Des effets de seuil pervers
• Assurer la sécurité juridique et fiscale

5. Lutter contre l’exclusion des jeunes et des séniors
du marché du travail
• Une situation préoccupante, plus encore en France
qu’ailleurs, et qui ne s’améliore pas (problème qui
n’a pas été traité)
• Réduit le nombre d’heures travaillées globalement
en France (question des 35 heures)
• Quelques pistes de solution

6. Redonner du pouvoir d’achat en luttant contre les
ententes et les pratiques abusives de la grande distribution
• Une autorité de la concurrence aux moyens
renforcés
• La problématique des centrales d’achat hyperconcentrées
• Mettre fin aux pratiques abusives de la grande
distribution

1. Privilégier la bonne dépense publique à la
mauvaise
2. Sortir de la spirale de la dette

• RGPP : des économies mineures et nocives
• Sortir de cette logique absurde et lutter contre les
dépenses massives les plus nocives
• Mettre fin en particulier aux abus de la
décentralisation

2. Sortir de la spirale de la dette
• Une explosion en 35 ans
• Des pistes de solution :
Se dégager de l’emprise des marchés financiers
internationaux
« Nationaliser » la dette publique française

Penser qu'il y aurait de l'espoir dans ce genre de société de consommation alors que ca fait des années qu'ont vous jette de la poudre au yeux et que la précarité augmente...

Vous ne voyez pas ou vont les bénéfices ?

Peu importe des taxes évolutives ou un changement de monnaie car le système reste le même ! et tant qu'ont restera dans ce système dirigé par ceux qui possèdent toutes les richesses aucuns changement sera possible à part dans vos rêves !

Si vous pensez que les politiciens sont là pour vous rendre la vie plus facile alors qu'il ne font que profiter de tout les avantages liés à leurs postes...

D'ailleurs quel résultats donnent leurs " changements" jusqu'à présent ?
la pauvreté du coté de la population et l'accroissement des bénéfices des grosses entreprises !

Vous avez vu les infos sur les députés euro qui se sont fait piégés par des journalistes ?
http://tele.premiere.fr/Zapster/Pots-de-vin-au-Parlement

Voilà le vrai visage de la politique et c'est partout pareil !

par contre sur les vêtements on voit les différences de prix, les différences quant aux possibilités des marques ... et je ne crois pas que les travailleurs français soient surpayés et sous exploités, non, par contre les travailleurs chinois sont surexploités et sous payés pour influencer sur les prix des produits, si la majorité des produits viennent de Chine il y a bien une raison, ce sont les moins cher ..

D'une part les travailleurs chinois ne sont pas "exploités" faudrait arrêter la rengaine marxiste, ça devient lourd. D'autre part importer des produits moins cher nous enrichi et permet du même coup de multiplier nos investissements ce qui est bénéfique et pour le particulier et pour nos industries.

... Il faut renforcer le marché intérieur, réduire l'influence de la mondialisation, ce ne doit pas être un loup, ni même une pieuvre cette mondialisation, mais quelque chose qui n'est pas au détriment des Etats.

Au contraire il faut faire reculer les Etats au profit de la société civile.Ces premiers sont responsables du délitement économique et refusent clairement d'admettre leurs erreurs. Il est temps qu'ils payent!

tu fais quoi dans la vie Dany ?

revons
Posté le 8 avril 2011 à 17:40:22
tu fais quoi dans la vie Dany ?

Etudiant en droit la semaine, et un job préparateur de commande le samedi et les vacances.

Ok pas encore dans la vie active quoi...

revons
Posté le 8 avril 2011 à 17:43:24
Ok pas encore dans la vie active quoi...

Euh étant donné que je travaille je suis dans la vie active. Ah et j'oubliait de préciser je ne vit pas chez papa maman (enfin plutôt chez maman pour ma part).

ouais enfin un petit boulot c'est pas vraiment le monde du travail...

Ah bon, ils ne travaillent pas beaucoup plus qu'un travailleur français pour beaucoup moins d'argent les travailleurs chinois ? Une nouvelle !
Ce sont des économies pour le gouvernement mais surtout une grosse dépendance énorme envers les pays exportateurs, je ne crois pas qu'il faille avoir fait des études très longues pour comprendre que ce genre de dépendances sur les produits basique soit sain. Pendant que l'on ne fait que faire des économies, les exportateurs remportent gros et l'appat des économies nous fait penser que tout faire importer serait bien, comme ça un jour vu le pouvoir de la Chine, elle en demandera plus, quand il y a monopole les prix augmentent ...

C'est trop dangereux d'être dépendant.

Le principe même de l'union européenne comme elle est actuellement est plus restrictif que l'Etat souverain, les peuples ne décident pas par eux même, et aucune volonté n'est dans le parlement pour aller dans ce sens sérieusement ...

Une union ne sert à rien actuellement, par contre des accords inter gouvernementaux iront plus loin qu'une union européenne restrictive et pourtant pas assez puissante pour être crédible.

revons : arrête toi là, il travaille pour vivre et fait des études en même temps, tu fais quoi toi ?? Non mais je rêve ...

il n'y a plus liberticide que l'UE. chaque pays se gère comme les frontières étaient toujours là, sauf qu'il n'a aucun pouvoir c'est Bruxelles qui commande.

Chaque peuple est privé de sa liberté par Bruxelles.

Moi je travaille dans la comptabilité

Il est dans une situation compliquée et reste assez humble, prends exemple sur lui.

il a des idées qui ne me correspondent pas. pour le reste je ne connais pas sa vie contrairement à toi donc pas en mesure de prendre exemple.

Je regarde sur le forum ces réactions, et je comprends qui est assez intelligent pour ne pas s'intéresser à la vie personnelle de l'autre lors d'un débat pour le juger.