Savoir & Culture

Ils seront contre les réformes qu'ils jugent mauvaises, c'est tout.

Par exemple, faut-il rappeler que l'encadrement par l'armée des jeunes délinquants qui vient d'être refusée par le sénat est à l'origine une idée de S.Royal ?

Mais tout s'explique si on creuse le sujet. Le projet du gouvernement était foireux à souhait : il modifiait des centres, il ne créait aucune nouvelle structure, il modifiait des centres déjà existants accueillants des jeunes volontaires désireux de s'en sortir qui fonctionnaient très bien en les obligeant à accepter des délinquants avérés passés en jugement, enfermés de force, et mélangés aux autres jeunes. PAs assez de personnel, pas assez de lieux, et surtout, échec de la mise en commun de ces deux "types" de jeunes a problèmes. La situation aurait été bien trop explosive et aurait dénaturé la qualité de ces centres déjà existants.

Finalement, et même s'il faudra faire quelque chose pour ces jeunes, heureusement que le sénat a refusé cette idée déconnectée de toute réalité.

Historiquement en France, les libéraux sont des gauchos de merde, hein. ;)

honnêtement ça ne m'etonnerai pas qu'il repasse , mais bon ya des bonnes divisions a droite aussi , (morin , villepin etc ) , en fait ça va dependre de hollande , de sa capacité a convaincre etc (avec un reel programme ) , s' il n'y a pas de division trop visible et trop nuisible au ps .

Mélenchon et Joly vont voler des voies à hollande mais en même temps ca pourrait être compensé du côté de la droite ump par le fn, faut voir.
Si le FN est au deuxieme tour, le parti en face d'eux sera forcèment gagnant

Avec Hollande comme adversaire principal, Sarkozy a toute ses chances de rempiler pour 5 ans.

comment ça me fait rire qd je voie l'ex gros et sa gauche molle faire son comic sur son estrade ^^

mais il va se faire rétamer qd sarko va s'amuser avec lui

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/10/30/01002-20111030ARTFIG00169-face-a-la-crise-les-francais-convaincus-par-sarkozy.php

Les bonnes nouvelles s'enchaînent pour l'Élysée. Les conseillers de Nicolas Sarkozy s'étaient frotté les mains devant le nombre élevé de téléspectateurs (12 millions) ayant suivi l'émission jeudi. Le sondage OpinionWay pour Le Figaro devrait les satisfaire plus encore. Selon cette étude réalisée les 28 et 29 octobre, 55 % des personnes interrogées ont trouvé le chef de l'État convaincant, contre 45 % ayant jugé l'inverse. Un pourcentage en hausse de 19 % par rapport à sa dernière intervention télévisée du 11 février 2011, au cours de laquelle Nicolas Sarkozy avait évoqué les révolutions arabes et annoncé le départ de Michèle Alliot-Marie, la ministre des Affaires étrangères. «Jeudi soir, le président était sur des sujets très présidentiels, internationaux, régaliens, ce qui explique le niveau de conviction élevé», analyse Bruno Jeanbart, directeur général adjoint d'OpinionWay.

Globalement, ses propos sur la crise de l'euro et l'intérêt de soutenir la Grèce ont été largement jugés convaincants. Ainsi, c'est quand Sarkozy a évoqué le travail du couple franco-allemand qu'il a été jugé le plus convaincant (69 % contre 30 %). Autre bonne nouvelle pour l'Élysée : 60 % des sondés l'ont trouvé convaincant quand il a défendu la réforme des retraites. Un fort taux d'adhésion qui semble donner raison aux proches du président, qui assurent que les réformes sont bien perçues par les Français.

Ca va aller comme ça jusqu'en 2012. Et quand il va entrer officiellement en campagne, il va tous les éclater, j'en suis persuadé.

Qui en doute, esperons qu'il soit courageux pour une fois

J'ai vu un autre sondage sur bfm tv qui disait exactement le contraire a savoir que sarko a été peu convaincant et puis le sondage a été fait pour le figaro donc c'est pas vraiment une surprise.

Ça ne fait aucun doute qu'il ne fera qu'une bouché d'Hollande en débat

Personnellement, entre Hollande et Sarko, je préfère que Sarko repasse
Il me semble plus porche des milieux ruraux qu'Hollande ( enfin, moins éloigné on va dire ).

Moi je dit faudrait éviter d'enterrer hollande trop tôt.

Sarko n'aura ma voix que s'il supprime enfin cette abomination qu'est les 35h. Sinon, je voterai blanc.

Hollande va gagner

flampy , il est ridicule, sarko vaut mieux que flampy je penses

Ghost-devil
Posté le 31 octobre 2011 à 01:19:15  
Moi je dit faudrait éviter d'enterrer hollande trop tôt.
Lien permanent

Justement, Hollande est présenté parfois come ayant déjà gagné, et Sarko déjà enterré.

L'article du figaro est mal écrit, 55% des téléspectateurs ça fait pas assez pour gagner une élection présidentielle. Surtout sachant qu'il est probable qu'il y ait eu plus de supporters qu'autre chose qui l'ont regardé.

Ca c'est plutot faux, c'est le president

Et ? Donc si je prend ce que tu dis pour vrai, 12 millions de personnes seulement ont qqchose à faire du président.

L'histoire a toujours fait mentir ou presque les sondages d'avant élections présidentielles.
La pierre angulaire de Sarko sera très certainement l'expérience et sa gestion de la crise.
Il est très bon orateur, se fait très facilement comprendre.
Seulement, il ne faut pas oublier la profonde déception d'une myriade d'électeurs qui estiment le bilan de Sarko négatif.

Le français moyen est dégouté de la droite, il votera gauche et le cycle se répète ad vitam aeternam.