Savoir & Culture

Jospin a payé son image, son bilan était excellent.

Pourquoi il avait abandonné Jospin au fait ?

Je veux dire, qu'est ce qui l'avait fait perdre définitivement ? Car c'était un homme charismatique et présidentiable, qu'est ce qu'il a fait comme erreur à cette époque pour ne plus être aussi populaire ?

Beaucoup de petits candidats à gauche, un grand parti à droite, la montée du FN via la campagne sur l'insécurité, une image déplorable etc.

Il me semble qu'il était aimé pourtant !

Y'avait pas mal l'effet Jospin il va gagner on va pas voter.

"Le candidat Sarkozy est absolument redoutable.
Quand vous voyez ce discours http://www.youtube.com/watch?v=dv2nFlUhLmk ça ne s'est vu dans aucun autre parti en 2007 une ferveur pareille.
"

Il a quand même du génie Guaino. J'veux dire, les discours qu'il écrit sont quand même toujours d'un très bon niveau, mais là, en fin de campagne, c'état impressionnant

Et surtout quand tu sais qu'il les écrit tout seul, alors qu'Obama a au bas mot 10 speechwriters.

Oui c'est vrai que Guaino est très très bon. C'est lui qui a fait gagner Sarkozy, c'est clair et net. Quand on voit le Sarkozy fatigué hors campagne et sans Guaino, on voit la différence avec 2007.

Il me fait rêver son discours avec Vangelis derrière

Et dire que tout ce qu'il dit n'a même pas été abordé pendant son mandat

Ce discours Je vais voter Sarko en 2012

Mais ça veut bien dire qu'on élit les gens sur la forme et non le fond, c'est dommage.

Ah mais c'est clair que ça transporte un discours pareil, impossible de rester indifférent.

C'est avec ce genre de discours que Sarkozy a séduit. Les autres étaient franchement minables à côté de lui.

imthere > bah le fond il y est aussi dans le discours là...

Pour jospin, son bon bilan du en grande partie à la conjecture internationale, s'est dégradé quand 6 mois avant les élections la conjoncture c'est ralentie , comme jospin défendait son bilan, les gens qui ont la mémoire courte se sont un reportés sur le premier mois de hausse du chômage depuis 4ans et surtout de l’environnent insécuritaire (2 retraités étaient assassinés) et bien sur de la division à gauche (chevènement et Taubira)

[Plutonium] c'est vrai qu'il est très bon dans son discours sauf que maintenant qu'on a vu ce que ça a donné, le nombre de pigeons à se faire avoir va drastriquement chuter.

Pour ce qui est des ambiances de folie et des discours de taré :

http://www.youtube.com/watch?v=0l1EYNoHY1A

Et écoutez la fin, avec le coup du Québec libre, la réaction

Bah normal, quand tu vends du rêve et que tu dis aux gens ce qu'ils veulent entendre, ils se sentent plus.

Mais au moins de Gaulle, il le pensait

L'affrontement de sarko avec le pen risque de biaisé la campagne 2012, sarko a tout intérêt a se retrouver au second tour avec marine plutôt qu'avec DSK, ça va se focaliser beaucoup sur l'insécurité et sur l'immigration, c'est d'ailleurs la stratégie que le camp sarko a l'air de mettre en place. Mais DSK en campagne ca reste une énigme, on ne pourra vraiment se faire une idée que lorsque DSK sera vraiment a fond dedans.

"DSK, ça va se focaliser beaucoup sur l'insécurité et sur l'immigration"

C'est leur seul moyen de lutter contre Lepen, car c'est le gros point faible pour pas dire le vide du PS, et de la gauche en général.

Et pour DSK, encore faut il qu'il vienne !

De Gaulle ne vaut pas mieux que Sarko, regardez l'enfumage avec l'Algérie.