Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Stats politiques du FoPo ?
imthere
Niveau 10
02 juin 2011 à 20:59:55

C'est pour ça que je dis incompris. Incompris par toi, pas par les autres :noel:

T'es imtheriste-Bayroutiste si tu préfère :hap:

Anken
Niveau 10
02 juin 2011 à 21:00:25

Bah sinon, il suffit d'aller sur le site des stats, de prendre la liste des plus actifs de l'année en cours et de préciser leur idéologie.

ougrioum
Niveau 12
02 juin 2011 à 21:03:46

Ca me ferais bien marrer qu'on "précise mon idéologie" pour moi ^^

imthere
Niveau 10
02 juin 2011 à 21:07:16

"Bah sinon, il suffit d'aller sur le site des stats, de prendre la liste des plus actifs de l'année en cours et de préciser leur idéologie."

Oui c'est sûr. On peut faire ça.

Mais on pourrait aussi faire quelque chose de plus détaillé (la position sur quelques sujets) de manière plus détaillée. Si quelqu'un est motivée pour développer ça... :hap:

Anken
Niveau 10
02 juin 2011 à 21:16:58

"Ca me ferais bien marrer qu'on "précise mon idéologie" pour moi ^^"

=> ton côté mystérieux et énigmatique me fais souvent mouiller ma petite culotte :hap:

Kafta
Niveau 10
03 juin 2011 à 19:24:49

Je ne me rallie à aucun parti :)

Sinon, bonne idée, mais le forum rique d'avoir une étiquette de "gaucho" ou de FNiste" en fonction des résultats :(
Ou pas :hap:

Darkman01
Niveau 10
03 juin 2011 à 19:27:08

Ah non, l'étiquette on la connait et c'est "libéral". :hap:

Kafta
Niveau 10
03 juin 2011 à 19:32:48

Je voulais l'ajouter :hap:

[PoD]EmiX
Niveau 10
03 juin 2011 à 22:08:08

Au contraire, ça permettrait d'éviter les victimes "ouin ouin que des libéraux mangeurs d'enfants ici".

[Plutonium]
Niveau 10
03 juin 2011 à 23:12:10

Qu'est ce t'as contre le fait de manger des enfants ? :(

imthere
Niveau 10
03 juin 2011 à 23:14:27

On assiste à une sorte de consensus à ce que je vois :hap:

La motion est en passe d'être adoptée :hap:

[PoD]EmiX
Niveau 10
03 juin 2011 à 23:32:44

Après il faut voir comment ça va s'organiser "ensemble" (je sens que ça fait mouiller les gauchos :hap: ).
On va déterminer les courants qui seront représentés.

imthere
Niveau 10
03 juin 2011 à 23:36:52

- Les centristes
- Les centristes en devenir
- Les cons

:hap:

Ca me parait être un bon début, après on peut détailler un peu certains courants, voire faire plusieurs graphiques...

[PoD]EmiX
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:07:24

Voilà ce que je propose (non exhaustif) :

- Anarchiste
- Communiste (PC, NPA, LO, tous dans le même sac, après tout ils méritent pas mieux :o)) )
- Socialiste (PDG (Mélanchon) )
- Socialiste vert (EE-Les Verts)
- Social-Démocrate (PS & assimilés)
- Ecologiste sans étiquette
- Démocrate (Modem ?)
- Centriste (NC)
- Libéral démocrate
- Gaulliste
- Libéral conservateur (UMP)
- Sociaux-Libéraux
- Libéraux
- Libertarien/Minarchiste
- Anarcapiste

Koma
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:08:31

Pas de "Autres" ? :hap:

[PoD]EmiX
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:08:56

Oula je viens de me rendre compte que c'est très exhaustif en fait. Il peut y avoir quelques erreurs.
En tout cas en considérant le NC au centre, il y a 7 partis à gauche et 7 à droite.

[PoD]EmiX
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:10:13

Ah oui, "Autre", j'oubliais qu'il y avait des intellos style Ougrioum ici :o)) .
Mais ça fait beaucoup, il va falloir fusionner certains courants. Qu'en pensez vous ?

Koma
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:11:17

Bah au pire il peut y avoir des "catégories" puis des sous-catégories non ? :(

[PoD]EmiX
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:15:20

Arg j'ai oublié "Nationaliste", je vais me faire défoncer par du Skinhead :peur: . Promis, on le rajoutera.

On fera "Extrême gauche", "Gauche", "Centre", "Droite", "Extrême droite" je pense au niveau des catégories.

imthere
Niveau 10
04 juin 2011 à 18:55:04

Le PS est social-démocrate, mais surtout socialiste, je pense.

Mettre le Nouveau centre n'a aucun sens, c'est un parti qui ne représente rien.

On peux les fusionner avec Démocrates/Centristes, voir sociaux-libéraux (ils se considèrent eux-même comme sociaux-libéraux)

Mais sinon ça me parait pas mal.

Sujet : Stats politiques du FoPo ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page