Voilà j'aurais une question.
J'ai entendu dire que le mouvement baroque était la propagande (je shématise là) du pouvoir catholique en Europe durant la Renaissance.
Puis que le classicisme était la réponse de l'Etat au baroque, et donc au pouvoir religieux pour influer sur la population. (Louis XIV en France par exemple)
Comment se fait il que ce soit ainsi alors que sous l'Ancien Régime les deux pouvoirs (religion et Etat) étaient intimement liés?
Hum d'accord...
Donc en gros,c'est trop shématisé comme vision. Les deux courants ne s'opposent pas tant que ca. Et il faut rajouter la querelle des anciens et des modernes
Merci pour la querelle des Anciens et des Modernes : je ne connaissais que très peu. Idem pour le gallicanisme aussi.
c'est surtout en littérature que tu dois divisé le classique et le baroque avant le théâtre était par exemple baroque un peu comme la période élisabéthaine en Angleterre puis sous l'impulsion de l'académie Française et de certains doctes ont vois la règle des trois unités s'installer dans celui ci
le pouvoir le mettre à son service surtout sous Louis XIV qui veut mettre les arts sous sa coupe et qu'elle serve sa politique même si les germes datent de Richelieu si tu veux connaître les règle du classicisme je t'invite a lire le législateur du Parnasse qu'était Boileau qui était ami de Racine,Molière et Lafontaine il en explique bien celle ci et son opposition au Baroque