Se connecter

Xbox 360

Sujet : [Officiel de la HD et des écrans]
_jerem77_
Niveau 6
14 juin 2008 à 21:50:05

ah ya marqué entre pc c pareil que vga nn ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 juin 2008 à 21:50:57

_jerem77_ :d) Oui entrée PC c'est sa, sois Entrér PC, DUB-15 ou VGA.

_jerem77_
Niveau 6
14 juin 2008 à 21:55:37

a ok chui rasurer merci a+ sur halo 3 ptet ^^ t un fan

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 juin 2008 à 21:57:08

_jerem77_ :d) De rien, au plaisir :d) Oui peut-être ) plus sur Halo 3 effectivement, prends mon GT ay cas où, si tu as besoin d'aide pour certains Succès j'aide aussi :-)))

Pseudo supprimé
Niveau 5
14 juin 2008 à 22:21:49

personne ne pourrait m'indiquer des sites ou il y a des forums tres pointus sur les télés HD ?
merci

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 juin 2008 à 22:32:10

_cobrafrag_ :d) Aucune idée, tappe sa sur Google pour voir :-(

badrcool
Niveau 10
14 juin 2008 à 23:05:39

:salut: S'il vous plait j'ai lu le debut du sujet et la majorite des moniteur lcd que j'ai trouve ne depassent pas 300 cd/m2 ,sachant que je n'ai pas du tout les moyens de prendre une télévision hd ready qui atteint au moins 450 cd/m2 est ce que la qualité serra quand même acceptable sur 360?

Je pourrais prendre mon pied et ne pas avoir de problèmes graphiques du a ca ? :merci:

_jerem77_
Niveau 6
14 juin 2008 à 23:45:16

ok masterchief017 t sympas ^^ t rentre ton gt moi ossi chui sur halo 3 mer chui pas un boss la j ver passer sergent grade 2 un truc comme ca .

maxinantais
Niveau 9
15 juin 2008 à 13:30:57

enfaite je vais aller le réserver sur ce site et aller l'acheter en magasin après :-)))

http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductSelectorResultDisplay?langId=-2&storeId=10001&catalogId=10001&categoryId=39201&selector=Yes&CP=200-300

vous me conseillez lequel sachant que je ne veux pas plus petit que 22' je veux du 16:9 ou 16:10 avec VGA et le moins cher possible ? de la qualité pour la 360 quoi :oui:

:merci:

vermine_34
Niveau 1
15 juin 2008 à 18:25:34

j'aimerai kon m'éclaire sur point pck je vai bientot en acheter un et donc merci de m'aider a+

vermine_34
Niveau 1
15 juin 2008 à 18:37:08

merci infiniment a masterchief017 :p

rayallen23
Niveau 2
15 juin 2008 à 21:58:09

Bonjour ,je me permet de vous m'aider sur le choix d'un écran lcd. J'hésite entre différent modèle:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG37LF66-LG-37LF66.htm qui à darty vaut 769 euros

http://www.lcd-compare.com/televiseur-HITL42VP01C-HITACHI-L42VP01C.htm Mais je ne pense pas celui ci car , à mon avis 107 cm est une taille trop grande pour ma chambre .899

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40R87BD-SAMSUNG-LE40R87BD.htm
a 890 je crois qu'il indiqué qu'il était full hd à moins que ça ne soit un autre modèle.

Le LG m'intéresse beaucoup car il est assez grand et full hd à un prix raisonnable.
Tous mes prix avancés sont ceux de darty. Je pense attendre le début des soldes pour faire mon achat si j'en prend un. peut être qu'il y aura des remises.

Cet écran me servira a jouer a la console xbox 360 ainsi que regarder des films et la télé.

merci d'avance

onlyyouu
Niveau 10
15 juin 2008 à 22:01:13

A mon avis dans ce prix, tu ferais mieux de t'intéresser à un HD ready qui rendra bien mieux qu'un full hd à bas prix. :(

rayallen23
Niveau 2
15 juin 2008 à 22:04:59

Le Lg n'est pas fiable?

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/televiseur_ecran_plat/grand_televiseur_lcd/index.pl?ncrit=1&m=-1&cri2=488028&fsel=1&pmin=769&pmax=3999&

Pouvez vous me conseillez un modèle intéressant aux alentours des 750 850 euros , vers les 94 cm. Merci

onlyyouu
Niveau 10
15 juin 2008 à 22:09:53

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40N87BD-SAMSUNG-LE40N87BD.htm

A mon avis, à ce prix, c'est le meilleur full hd.

rayallen23
Niveau 2
15 juin 2008 à 22:13:48

merci onlyyou s'il est bien à 890 euros comme c'est très intéressant,j'ai cru voir ms s'il est 1090 c'est trop élevé . Pourquoi le LG est déconseillé?

onlyyouu
Niveau 10
15 juin 2008 à 22:28:15

Perso, lg ne m'inspire pas confiance à cause de prix toujours plus bas que la concurence, mais ça n'engage que moi.

rayallen23
Niveau 2
15 juin 2008 à 22:32:50

C'est gentil d'avoir répondu rapidement.Je vais attendre d'avoir de nouveaux avis pour me décider.

rayallen23
Niveau 2
16 juin 2008 à 15:32:33

Bonjour, j'ai une autre question : pour lire des divx et dvd est-il préférable d'opter pour un hd ready ou un full hd? si la qualité est moyenne , l'image sera moin bonne que sur une tv cathodique? j'ai vu sur beaucoup de forum que la qualité des films n'étaient pas top. Merci

onlyyouu
Niveau 10
16 juin 2008 à 15:53:58

Un dvd à la base est en 480i (un divx beaucoup moins), la norme hd ready est 720p et le full hd généralement du 1080p.

A la simple vue des norme, on comprend qu'il faudra transformer le i en p, et augmenter le 480 pour en faire du 720 ou du 1080. C'est ce qu'on appelle la mise à l'échelle, ou l'upscaling.
Augmenter le nombre de lignes, soit de 480 à 720 ou 1080, c'est un peu comme l'image que tu vas prendre sur le net et copier dans paint pour l'agrandir, si tu l'agrandis un peu, la perte de qualité est peu visible, si tu l'agrandis beaucoup, ce sera plus visible. On peut rattacher la premiere situation au hd ready, et la deuxieme au full hd.

C'est pour cela qu'un cathodique SD (de bonne qualité) affichera l'image la plus proche possible de la source SD.

Après, il faut savoir que ces transformations de résolution sont assurées par des processeurs, du plus naze au plus impressionnant, c'est plus cela qu'il faut bien choisir sa télé si l'on utilise principlament des sources SD, qu'il faudra upscaler via le fameux processeur.
D'où les déceptions de certains avec leur wii sur télé hd.

'oilà, si t'as d'autres questions.

Sujet : [Officiel de la HD et des écrans]
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page