Dis Mo_on, tu l´as vue la vidéo ou non?
Sujet :
Lueur, espoir et nouveauté
uchiha38 : le brevet en question, je viens de lire un forum en anglais où ils en parlent: c´est pour assurer la transparence d´un décor quand le décor fait obstacle à un personnage, pour toujours pouvoir le suivre dans un jeu... rien à voir avec une projection quelconque, donc...
Vaut mieux se méfier, les brevets, ça a toujours l´air incroyable, mais au final, c´est souvent rien de bien extraordinaire, et plein de gens pigent en fait pas grand chose à ce qui est dit... (sans vouloir être méchant avec qui que ce soit ici, of course)
Pourquoi les journalistes, depuis qu´ils ont vu la façon dont on dispose la console sur le socle n´ont jamais posée la question :
Pourquoi est-elle inclinée ?
Des questions bêtes au demeurant mais qui ont le mérite de répondre à certaines interrogations
Sinon, pour en revenir aux propos tenus par Mr Miyamoto.
´Il est assez simple de concevoir des jeux vidéo qui se jouent sur une télévision, mais j´ai toujours voulu avoir un écran personnalisé au niveau de sa taille, qui ne serait pas l´écran classique à tube cathodique avec ses quatre coins. J´ai toujours pensé que les jeux pourront un jour casser cette barrière constituée par les limites d´un écran de télévision, pour utiliser toute la chambre. Mais je préfère ne pas en dire davantage sur ce sujet.´
J´ai relu quantité d´entrevues s´échelonnant sur quelques année ( pas toutes malheureusement ).
Il a un statut important au sein de Nintendo. Il se doit de représenter la firme.
Aussi quand on lui demande ce qu´il ajouterait comme fonctionnalité à la DS, il répondrait que la DS en elle-même n´a aucunement besoin de nouvelles choses. L´écran tactile en soi est une merveille et offre une jouablilité unique.
De la même façon, on lui demanderait sa vision du futur des consoles portables, il ne répondrait peut-être pas ou il vanterait une nouvelle fois les innombrables qualités de la Nintendo Dual Screen.
Voyez-vous où je veux en venir ?
Il est quasiment impossible qu´un haut-dirigeant de la firme se laisse aller à un commentaire sur le futur sans penser à la Revolution.
Habile manoeuvre ? Indice ?
Considéré parfois comme VRP de luxe ( et quel VRP ! ), Shigeru Miyamoto, ne peut, du moins je pense, se permettre de donner sa vision futur et proposer une console qui n´y ressemble pas un peu.
Je peux me tromper ( presque certain même :fou ), mais il est intriguant qu´un haut responsable de sa candeur parle du futur juste "pour le plaisir" ( malgré le fait que se soit un éternel rêveur, ces fonctions l´ont quelques peu obligé à parler "intelligemment" et dans le sens de la firme ).
Ces interviews ont toujours fait référence à un titre existant, à un hardware déjà défini.
Aussi, je reste dubitatif quand de pareilles paroles sont prononcées.
Qu´en pensez-vous ?
De plus, je rajouterai que la question posé était :
Quelle vision futur ( ou de l´avenir ) pour le jeu ?
Pour ma part, je trouve sa réponse "maîtrisée" et habilement concrète.
Une vision du futur n´est pas forcément contrôlée. On peut se laisser aller à quelques rêveries.
Hors, ici, il ne se cantonne qu´à : "utiliser toute la chambre".
Tout en finissant par : "Mais je préfère ne pas en dire davantage sur ce sujet".
Rappelant que son discours est parfaitement maîtrisé
PS : desolé si mes propos paraîssent étrange et un brin parano 
De plus, Mathieu Minel a indiqué ( en plaisantant néanmoins ) :
"Est-ce que Nintendo ne va pas finalement interdire aux équipes de tournage de filmer ou de photographier les jeux ? Cela aura pour conséquence de frustrer encore tout monde et les gens spéculeront davantage sur Internet [Rires]. Les journalistes qui auront pu essayer la Nintendo Revolution pourront ainsi en parler avec une vraie expérience personnelle".
Sa réflexion n´est pas denué de sens.
Pourquoi montrer quelque chose qui ne serait pas parfaitement retranscrit ?
Peut-être faut-il le voir de ces propres yeux ?
PS : Oui, je deviens parano
Il nous faut casser les limites 
Sujet :
Lueur, espoir et nouveauté