Sciences & Technologies

En fait elle n'existe plus non ?

Ça risque pas de poser problème à très très long terme pour les humains ?

La sélection naturelle existe encore. Ce n'est pas parce qu'on a du mal à la déceler à l'échelle d'une vie d'humain qu'elle n'existe plus.

Par exemple, qui peut dire ce qui va se passer si on continue dans notre voie actuelle ?
Quel retour de bâton ?

Ca se passera sans doute sur des siècles, mais ca se passera, ne vous en faites pas.

Si si elle existe toujours mais à un niveau plus subtile

sous oxygène et continue a fumé ...
en effet , elle existe toujours , mais elle est plus , intellectuel que physique

Elle existe toujours un peu, cependant elle ne permet plus de propager des évolutions bénéfiques.

C'est même l'inverse, quand on voit que généralement les familles les plus nombreuses sont les plus pauvres et les moins intelligentes, et les familles moins nombreuses, les plus riches et les plus intelligentes, c'est très inquiétant pour le futur.

Résumé en une vidéo : http://www.dailymotion.cocom/video/x3ot5h_idiocracy_fun

Si mais y a trop de choses qui entre en jeux ... Toute l'espece Humain n' évoluera plus en même temps, mais parmi les differents civilisation ça continue toujours, dans un pays d'Afrique ou il y a le virus Ebola si ça continue on verrait naitre de plus en plus de personnes avec une immunite naturel ces gens la seront donc privilegie et prospéreront.

AdrianCrawford vraiment intéressant la video

Tu te rend compte que tu quote un faux documentaire extrait d'une comédie américaine? Et puis si ton intelligence n'était déterminée que par tes parents on aura pas évolué depuis la préhistoire.

Sinon je crois que l'évolution technologique aura bien plus d'impact que l'évolution génétique dans nos vies et celles de nos descendants (tous gain ou perte d’immunité par rapport à une maladie sur 1000 ans sera négligeable par rapport à l’efficacité de futur vaccins ou médicaments)

"Tu te rend compte que tu quote un faux documentaire extrait d'une comédie américaine? Et puis si ton intelligence n'était déterminée que par tes parents on aura pas évolué depuis la préhistoire. "

Et c'est pour ça qu'il n'y a pas un fond de vérité là dedans ?
Quand tu vois que maintenant les gens plus "brillants" privilégient dans un premier temps leur carrière ça s'explique très bien.
N'importe quel couple assez malin ne va pas concevoir un enfant si il n'est pas capable de l'élever correctement (financièrement et du point de vue de la maturité).
C'est pas le cas de tout le monde malheureusement.

furtfight Voir le profil de furtfight
Posté le 29 septembre 2014 à 14:03:13 Avertir un administrateur
Tu te rend compte que tu quote un faux documentaire extrait d'une comédie américaine? Et puis si ton intelligence n'était déterminée que par tes parents on aura pas évolué depuis la préhistoire.

Sinon je crois que l'évolution technologique aura bien plus d'impact que l'évolution génétique dans nos vies et celles de nos descendants (tous gain ou perte d’immunité par rapport à une maladie sur 1000 ans sera négligeable par rapport à l’efficacité de futur vaccins ou médicaments)

Avec des parents débiles, beauf et sans culture un gosse a de grandes chances de devenir un gros beauf inculte à son tour...

Au contraire elle est plus féroce, mais adapté à un environnement sociétale donné.
De nos jours il faut être un crack de la fiance... plus que bodybuildé.
Le point positif c'est que les individus hors course ne sont plus éliminer mais ils sont condamné à la dépréssion

Bah étant donné qu'aujourd'hui on n'a plus le droit de mourir, du moins en France, je dirais que la sélection naturelle n'existe définitivement plus, du moins en France.

"Et c'est pour ça qu'il n'y a pas un fond de vérité là dedans ?
Quand tu vois que maintenant les gens plus "brillants" privilégient dans un premier temps leur carrière ça s'explique très bien.
N'importe quel couple assez malin ne va pas concevoir un enfant si il n'est pas capable de l'élever correctement (financièrement et du point de vue de la maturité).
C'est pas le cas de tout le monde malheureusement."

Non une caricature de cas particuliers ne te permet pas de faire de généralité sur l'évolution de la société. Ce genre d'argument s'appliquait déjà il y a 50 ans et pourtant "l'intelligence moyenne" et les connaissances en général n'ont fait que progresser.

Le thème de la décadence (de l'intelligence, de la morale ou de whatever qualité subjective tu pense va s'effondrer dans le futur) c'est à la mode depuis la Grèce antique et pourtant on ne s'en sort pas trop mal.

Pas vraiment. http://www.slate.fr/lien/73045/qi-baisse

Hum VDD, tiens, une source qui va dans le sens de ce que dit furtfight :
http://www.nouvelles.umontreal.ca/recherche/sciences-sociales-psychologie/20130211-augmentation-du-qi-mais-pas-forcement-de-lintelligence.html

VDD, t'as lu ton article au moins ? T'as vu comment les propos sont nuancés voir infirmés ?