Sciences & Technologies

Bonjour/bonsoir mes frères scientifiques !

Imaginer notre monde existe jusqu'à 1 milliard d'années. Comment imaginez vous, cet vie, en ce temps là ?

Ça dépend des conditions sur terre...

Il y a de la vie sur Terre depuis plus de 3 milliards d'années.

Il y a 1 milliard d'années, la Terre était juste à la limite entre le Mésoprotérozoïque et le Néoprotérozoïque.

A l'époque, la vie est strictement cantonnée aux océans. Ca fait déjà quelques centaines de millions d'années qu'on a des organismes eucaryotes, comme les micro-algues.
Le premier organisme multicellulaire connu (une algue rouge) est apparu "récemment" : environ 200 millions d'années.

Ce sont ces organismes qui travaillent intensément à l'oxygénation de la planète. On est en plein dans ce processus il y a 1 milliard d'années.
La "faune" édiacarienne n'apparaitra pas avant plusieurs centaines de millions d'années, et l'explosion cambrienne la suivra de peu, il y a environ 550 millions d'années.

Donc si la question est de savoir comment sera la vie dans un milliard d'années, je pense qu'on n'a vraiment pas assez d'éléments pour juger : la vie "complexe" telle qu'on a l'habitude de l'observer existe aujourd'hui à peu près depuis 1 milliard d'années, et on peut constater qu'elle a immensément changé pour être ce qu'elle est aujourd'hui.

Bien malin celui qui pourra se montrer convaincant dans son pronostic sur le prochain milliard d'années...

Si les humains sont encore là et ont continué à se développer comme au rythme actuel On aura colonisé la galaxie voire d'autres + on sera tous des demi-dieux

+ afin de rester dans le sujet : on aura fait de la Terre ce qu'on veut

Même la rendre cubique?

non il n'y aura que les japonnais de partant pour cette idée et elle sera refusée au conseil terrien

Peser la moitié de son poids entre les sommets du cube et le centre des faces

La vie peut être tout et son contraire dans 1 000 000 000 ans :
il n'aura fallut que 3 ans à Hollande pour ruiner la France ( )

Plus sérieusement, il y aura des événements (météorites, super-volcan...) qu'on ne peut pas prévoir, et dont on peut à peine imaginer les effets sur la biosphère, donc on ne peut pas "estimer" une ligne d'évolution par rapport à la situation actuelle. Il y a trop d'événements imprévisibles.

"On aura colonisé la galaxie voire d'autres + on sera tous des demi-dieux "

-> c'est justement un argument des gens qui pensent que si une civilisation "avancée" extraterrestre a prospéré il y a 1 milliard d'année dans notre galaxie, elle a atteint un degré technologique si avancé qu'elle aurait du nous contacter aujourd'hui. Or aucun contact , ce qui laisse à penser qu'aucune civilisation ne puisse avancer d'un milliard d'années sans s'auto détruire à un moment.

"-> c'est justement un argument des gens qui pensent que si une civilisation "avancée" extraterrestre a prospéré il y a 1 milliard d'année dans notre galaxie, elle a atteint un degré technologique si avancé qu'elle aurait du nous contacter aujourd'hui. Or aucun contact , ce qui laisse à penser qu'aucune civilisation ne puisse avancer d'un milliard d'années sans s'auto détruire à un moment. "

~> Ouais, enfin le paradoxe de fermi se fait facilement démonté si on parle des sursauts gamma..

jeffoot
"""...Or aucun contact , ce qui laisse à penser qu'aucune civilisation ne puisse avancer d'un milliard d'années sans s'auto détruire à un moment..."""

Aucun contact ? Tu as l'air bien sur de toi là

Il reste toujours 22 % de chance que tu sois dans le faux

http://www.cnes-geipan.fr/

pas compris les sursauts gamma

explication?

La vie aura sûrement disparu d'ici là:
http://www.cieletespace.fr/node/6545

faudra que vous lisez ce truc http://www.arbredespossibles.com/

En terminale en SVT, la prof nous avait expliqué que le champ magnétique de la Terre s'affaiblissait petit à petit (je ne sais plus exactement pourquoi, ça avait un rapport avec le centre de la Terre et le noyau métallique). Et ce champ magnétique sert en partie à repousser les rayons cosmiques.
Dans le pire des scénarios, il pourrait ne plus y avoir de champ ou presque dans des centaines de milliers d'années et s'il n'y en a plus, la Terre deviendrait comme Mars.. Réjouissant non ?

Mais peut-être la science du futur sera capable de créer où de donner de l'énergie où encore fabriqué un autre modèle de magnétisme ultra puissant au notre(que l'on connait aujourd'hui). Où la Terre deviendra un désert, comme tu le dis.

Le champ s'affaiblit car le noyau se refroidit petit à petit et dans très longtemps il se solidifiera.. donc pour ce qui est de redonner de l'énergie au noyau ça risque d'être compliqué.
Et pour déployer un champ magnétique autour de la Terre, il faudra vraiment une sacrée machine et beaucoup de centrales pour l'alimenter.. Mais après tout on ne sait jamais

"Le premier organisme multicellulaire connu (une algue rouge) est apparu "récemment" : environ 200 millions d'années."
Pardon ? On a des traces d'organismes pluricellulaires qui remontent à 2,1 milliards d'années.

il a dû se gourer, c'est plutôt 1200 millions d'années

mais ça c'était avant la découverte des fossiles multicellulaires au Gabon

Les découvertes du Gabon n'ont été confirmées qu'en juin 2014 il me semble. Faut se mettre à jour ^^

c'est un long sujet mais a vu de nez je dirait..

je me mouille hein soyez indulgent

tout dépend de notre mode de vie et de notre environnement, sachant que notre morphologie s'adapte a l'environnement sur lequel on vit, jusqu'à même notre physionomie

donc en me mouillant je pencherais pour un physique de même taille mais a l'avance biologique plus lente, un corps plus 'difforme' proportionnellement (c'est a dire par rapport a notre physionomie d'aujourd'hui) bien sur, les descendant humains seront divisés en plusieurs branches humanoïde

apres on peux extrapoler une branche, le corps n'est plus homnivore et donc ces futurs humains moins 'mammifère' que leurs aînée, un physique plus hybride a cause de leurs environnement (nous vivons moins en nature, nous nous éloignons de nos sens a chaque naissance) je pencherais pour de l'alimentation 'nourriciere' liquide (végétale?)

de façon simpliste, on pourrait imaginer des êtres qui ne se nourrissent que de sel minéraux (un peux comme les nameks quoi)

vous voulez d'autres idées