Savoir & Culture

oui, oui c´eteait celle la , vous voyez c´est pas bon de se consacrer uniquement a la vie virtuelle , nan , pas bon , nan , pas bon du tout , wai, pas bon comme chaaaa , pas bon ,vraiment pas bon comme chaaaa , pas bon .......pas bon

merci Pedobear_Spirit , je la telecharge

Sujet : Modération du forum

Sujet : Physicalisme vs confusionnisme, round 1
Raison : bonne blague rhétorique dénuée de sens.

Messages sur le sujet : Dieu: existe-il ou pas?
Raison : En l´absence de nouveaux arguments ça ne sert à rien de déterrer ce topic

Avenger, je ne demande pas de trop réfléchir sur les termes utilisés mais de réfléchir un minimum pour que vous compreniez qu´utiliser certains termes est voué à engendrer des quiproquo.
De ce fait, qu´il faut être soit prudent dans leur utilisation, soit trouver un moyen de faire comprendre le sens que l´on veut faire passer, sans s´appuyer uniquement sur le mot.

Cerestia, une remarque ?

Oui, generalement je n´aime pas quand on efface mes messages

Alors fait des messages utiles et non des qui soient dénués de sens

Les messages d´un forum n´ont pas pour but d´etre tous forcement utiles mais de permettre de s´exprimer, expression dont j´ai fait usage en approuvant ton post

Je serais d´avis de te rappeler que nous ne sommes pas sur un forum de discussion diverses, mais sur un forum "spécialisé".
Les messages ne doivent donc pas avoir pour unique but de s´exprimer mais d´apporter quelque chose en rapport avec cette "spécialité".

Dans notre cas précis, exprimer son accord avec quelqu´un sans y apporter sa touche personnelle ne sert strictement à rien. En effet l´argument du nombre ne valant ici rien, mieux vaut attendre qu´on te pose la question ou que tu rajoutes à ta confirmation soit les variations de ton avis par rapport au mien (il est fort rare que deux personnes aient exactement le même avis) soit que tu étayes mon idée qui dans le cas présent était fort peu développée.

Qu´on soit sur un forum "specialisé" ou pas, on reste quand meme sur un forum
On n´est pas dans un conseil, ou comité d´entreprise ou chacun doit venir apporter son p´tit grain
Le rapport n´avait pas ete devié, donc en consequent mon post non plus

L´avis d´autrui meme limité a une approbation ou a une negation a de toute façon sa place dans l´echange car elle peut-etre prise en compte, que tu le fasse ou non, mais ça c´est autre chose.

Un peu en retard, mais bonne modération Sofea

Oh on peut pas un peu se détendre ?

Je propose une nouvelle loi

Article 3 de la loi sur la liberté d´expression théorique au sein de l´état dictatorial de philosophie :
"Tout topic enfreignant une ou plusieurs règles du forum philosophie , justifiant de par ce fait sa suppression, ou encourant la peine de suppression par le seul fait des humeurs de la dictatrice Sofea se verra autorisé à la survie 72 heures durant dès lors que le détenteur du pseudonyme de fanofdreams y aura posté plus de 20 caractères et semblera s´y divertir.
Dans le cas ou la question du divertissement du dénommé fanofdreams ne sera pas évidente on lui demandera directement son avis via le topic de modération du forum."

Et je vote pour.
Même si dans une dictature l´interêt de ce vote peut laisser perplexe...

Avenger, tu ne le fais pas déjà sur le +35 ?

fanof, 72 heures c´est beaucoup trop long
72 minutes ça me semble beaucoup plus raisonnable

Je vote aussi pour, je pense que ça laisserait plus de topic qui m´intéressent

"72 minutes ça me semble beaucoup plus raisonnable "
Hey, oh, je viens pas du 15-18, je ne floode pas si vite.
48 heures ?

Je me détends pas dessus, je me stimule avant d´executer une fugue chacun sa technique. Oh pis ça va je flood pas elle m´a fait bannir 4 pseudos en une journée avec toujours pour motif "autre" à cause de mon topic sur le piano alors je n´ai pas de scrupule à utiliser son forum comme stimulant

Ah ok, et ma reponse moderatrice

fanof, oui mais moi j´ai la suppression facile

Avenger, le problème tu vois c´est qu´à ce que j´ai vu tu encourage les floodeurs, ce qui pour elle (et à mes yeux) revient à te mettre dans le même panier que ces floodeurs en question.

Et tu l´as créé combien de fois ton topic sur le piano, combien de fois l´a-t-elle supprimé ?
Et enfin pourquoi l´avoir posté là-bas ?

Désolée, je t´avais complètement zappé emouvu, tu parles toi même d´échange, ce qui signifie recevoir et donner, que donne-t-on quand on approuve si ce n´est rien ? Pas la moindre idée, pas le moindre apport personnel.

Ainsi l´approbation pure et simple a sa place dans une discussion banale (donc digne des blabla et autres trucs du genre) mais pas en philosophie.

Bon allez je viens y mettre mon grain de sel...

Modéfication souhaitée de l´article 3 -amandemment ça s´appelle - :

"dès lors que le détenteur du pseudonyme de fanofdreams "

-> pourquoi fanofdreams uniquement ?

Bon plus sérieusement ça me paraît pas mauvais d´accorder certains délais... vu que le topic est pas non plus en érruption continuelle et est relativement... pas mort mais malade disons Je pense qu´un délai de 24h ne jouterai pas hors de la première les topic dignes d´intérêt récemment consultés et de ce fait n´entraveraient pas le bon fonctionnement du forum...

"Ah ok, et ma reponse moderatrice"

-> par rapport aux réclamations de ce dit cacan0el, et bien je dois dire que je suis relativement d´accord avec lui... en effet nous sommes sur un forum spécialisé... mais franchement le niveau philosophique qu´on y trouve en moyenne est plutôt... enfin bon... et puis je suis d´avis que du moment que des posts qui n´apportent rien mais ne sont pas injurieux, et ont un rapport avec le sujet devraient rester... en effet le nombre ne compte pas pour la vérité, mais ça fait toujours du bien de savoir que l´on est pas le seul crétin à avoir de telles pensées... ´fin bref...

Sur ce malgré ce post je te soutiens quand même, ô dictatrice XD