Se connecter

Actualités

Sujet : La quadruple modération ! ;-)
Monsieur_Popeye
Niveau 10
26 juillet 2011 à 17:08:00

Si tu manges une ma quiche aux poils, je veux bien me montrer conciliant :sournois:
:o))

Pseudo supprimé
Niveau 10
26 juillet 2011 à 17:29:41

Je sens que je vais dorénavant faire beaucoup de bêtises :bave:

Monsieur_Popeye
Niveau 10
26 juillet 2011 à 17:55:11

Beaucoup de gens sont morts pour ce que tu viens de dire :diable:

Emix_le_martyr2
Niveau 5
27 juillet 2011 à 10:04:25

Popeye, pourquoi Sniper2Taliban n'est pas banni ?
Tu as fait la demande en même temps. Indulgence de l'administration à cause de ma provocation ou quoi ?

C'est quoi ce "2 poids, 2 mesures" ?? Il devrait être banni rien que pour son profil !

Monsieur_Popeye
Niveau 10
27 juillet 2011 à 10:07:10

J'en sais rien, et j'osef. Va leur demander. :)
Et non il ne risque pas d'y avoir d'indulgence.
Quant à son profil... T'as pas un meilleur argument ?

Emix_le_martyr2
Niveau 5
27 juillet 2011 à 10:10:39

"Quant à son profil... T'as pas un meilleur argument ?"

"Nique la République", ça suffit pour prendre un ban je pense.

Je peux pas leur demander, pseudo de -30j, post effacé.
Je n'ai aucun "pouvoir".

Monsieur_Popeye
Niveau 10
27 juillet 2011 à 10:15:30

">>>>"Nique la République", ça suffit pour prendre un ban je pense. "

Effectivement :rire:
Je vais réitérer la demande de ban sur le 103.

Emix_le_martyr2
Niveau 5
27 juillet 2011 à 10:26:29

Je te remercie :o))

6574-WB-35
Niveau 10
27 juillet 2011 à 10:50:23

KOM TU RAJ EMYX :hap:

Emix_le_martyr2
Niveau 5
27 juillet 2011 à 10:58:15

En même temps j'ai pris un déf pour lui avoir dit d'aller prendre son goûter (il était 16h :o)) ), lui a pris un kick après m'avoir dit "je baise ta mère sale fils de pute".

Alors oui, je rage, il y a de quoi.

frg_2007
Niveau 10
27 juillet 2011 à 11:01:11

6574-WB-35
Posté le 27 juillet 2011 à 10:50:23
KOM TU RAJ EMYX

Quelqu'un pourrait m'expliquer l’intérêt d'écrire exprès comme une merde ?

Omnius
Niveau 10
27 juillet 2011 à 13:20:13

Pourquoi le topic " le cas francais aurait poussé..." a-t-il été supp' ? J'allais poster un commentaire :(

V-Zaitsev
Niveau 6
27 juillet 2011 à 13:20:47

Le titre a été falsifié par l'auteur.

Hicetnunc
Niveau 4
27 juillet 2011 à 13:23:55

Clairement pas, d'ailleurs si l'article avait pris la peine d'être lu dans son intégralité, on verrait que le titre sied parfaitement. M'enfin c'est vrai qu'on a pourtant l'autre jour laissé un titre complètement mensonger qui dépeignait le tueur norvégien comme un fondamentaliste chrétien...

Monsieur_Popeye
Niveau 10
27 juillet 2011 à 13:50:16

"d'ailleurs si l'article avait pris la peine d'être lu dans son intégralité, on verrait que le titre sied parfaitement"

:sleep:

Le titre : La France, au cœur des lubies macabres du tueur d'Oslo

:ok:

Hicetnunc
Niveau 4
27 juillet 2011 à 14:22:29

C'est bien ce que je dis, vous n'avez pas lu l'article. C'est vrai d'ailleurs, que chaque titre donné aux sujets est ex-ac-te-ment celui des articles postés... A ce petit jeu, vous auriez à locker 90% des fils actuels. D'ailleurs cela n'empêche pas, même s'ils suivent à la lettre celui des articles de presse de se révéler mensongers, étonnant dès lors, de ne pas avoir bloqué comme je le disais le sujet qui affirmait que Breivik était un fondamentaliste chrétien ce qui s'est révélé être au mieux une conjecture inexacte et prématurée... Votre mauvaise foi a ses limites, mais notez que je ne vous en tiens pas rigueur.

Monsieur_Popeye
Niveau 10
27 juillet 2011 à 14:38:38

Tu peux noter que j'en ai rien à faire, le titre de l'article, point.
Je vais pas tergiverser trente ans, tu refais ton topic ou tu vas pester ailleurs. Je ne t'en tiendrai pas rigueur non plus.
Et où est donc ce fameux topic que tu dénonces ?

Hicetnunc
Niveau 4
27 juillet 2011 à 14:46:39

"Tu peux noter que j'en ai rien à faire, le titre de l'article, point. "

Merci de le reconnaître, c'était justement ce que j'essayais de vous dire, n'ayant rien à faire du contenu de l'article, vous ne pouviez décemment juger de la justesse de son titre.
Et je ne peste pas, mais répond seulement à une accusation de falsification du sujet qui m'était adressé et que je jugeais inappropriée. Quant au fil auquel je faisais référence, le voici :

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-69-2361604-1-0-1-0-attentat-d-oslo-un-extremiste-chretien.htm

Sur ce, bonne journée...

Monsieur_Popeye
Niveau 10
27 juillet 2011 à 14:51:57

"n'ayant rien à faire du contenu de l'article, vous ne pouviez décemment juger de la justesse de son titre. "

Non, tu n'as pas compris. J'ai lu, mais ça ne change rien au problème, c'est le titre de l'article qu'il faut c/c, c'est comme ça, personne n'y coupe. Ensuite, tu n'as à répondre de rien tant que c'est pas un modérateur qui te demande de rendre des comptes, le mot "falsifié" est inexact, mais il y a tout de même eu modification du titre. :)
Tu ne l'as pas rendu faux, mais le problème reste le même, si dans certains contextes il est toléré de voir un titre modifié pour diverses raisons, dans le cas présent, ce n'est pas le cas. Tu vas donc devoir t'en tenir au titre donné par le rédacteur de l'article.

Pseudo supprimé
Niveau 10
27 juillet 2011 à 14:55:55
Sujet : La quadruple modération ! ;-)
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page