Pourquoi mon post est effacé ?
__________________________________
On peut haïr tout, mais pas avec n'importe qui.
Désolé du double-post
Surtout qu'on parle de modération donc on est pas HS
Je ne sais pas ce qui me retient de les kicker ces deux-là... le bon sens sans doute.
Le bon sens serait de kicker les gens pour des raisons valables, pas parce qu'on discute un peu avec vous, modérateurs
Tu n'as pas l'impression d'avoir le kick facile ?
Tu en retiendrai quoi de me kicker 2 pseudos en une soirée alors que je discute tranquillement avec cait et cyborg ?
Bon allez l'eurovision est fini, je vous laisse.
Je tire moi aussi ma révérence, qui elle est plein de bon sens.
Bonne soirée à tous.
__________________________________
On peut haïr tout, mais pas avec n'importe qui.
Bonne soirée.
Pourquoi avoir locker le topic d'occiden?
c'est un ancien sujet uppé par le floodeur de ce matin
Salut Cyborg !
Avec toutes les plaintes que j'vois sur le réclam' je passe faire un p'tit coucou.
Demande de ban contre l'auteur de ce post pour récidive trollesque:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1592544-1-0-1-0-reddition-des-tigres-tamouls.htm#message_1592804
Effectivement, ça troll et dévie sévère sur ce topic.
Raison du kick de Jey007 ?
En quoi étaient-ils irrespectueux ?
J'étais d'accord sur le fait qu'on tendait à accepter tout dans notre société, que c'est devenu un argument électoral. En quoi est-ce irrespectueux ? Critiquer c'est manquer de respect ?
Je te demanderais d'expliciter davantage le problème de la comparaison avec la zoophilie, puisque selon ton raisonnement ne pas l'approuver c'est manquer de respect envers les zoophiles si je suis bien ta logique.
troll volontaire incompréhensible de Diacre of USA
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1592902-1-0-1-0-usa-repense-leur-relation-avec-israel.htm
c'est baslemasques
Les demandes sont traitées.
Cyborg, le problème est que dans ton raisonnement tu considères donc la zoophilie comme une maladie, qui ne doit pas être acceptée. Si j'avais tenu de tels propos, en toute logique tu m'aurais kické pour "non-acceptation de la zoophilie".
En outre, dire que la transexualité n'est pas "égale" à une non-transexualité n'a rien à voir avec ne pas l'accepter. Pour ce qui est du terme maladie, quelqu'un avais parlé d'un problème hormonal (mec avec trop d'oestrogène ou fille avec trop de testo), si c'est bien le cas c'est une maladie hormonale, comme le diabète ou autre, ça revient pas du tout à dire que j'accepte pas les diabétiques...
En bref, faut faire la distinction entre une critique et un manque de respect.
Dans ce cas, a-t-on le droit de dire que la zoophilie n'est pas acceptable ? Ou est-ce un manque de respect envers les zoophiles ?
J'ai dit qu'on ne devait pas accepter la transexualité ? Non. J'ai dit que la société avait tendance à vouloir accepter de plus en plus de choses, et que à terme on risque de finir par accepter tout et n'importe quoi (par exemple la zoophilie... on excuse bien des pédophiles par des "pulsions"...). Nulle part je n'ai dit transexualité = zoophilie.
J'ai par contre dit, mais tu as dit que ça n'était pas décisif, que la transexualité ne devait pas être l'égale de la non-transexualité (ce qui ne veut absolument pas dire que les transexuels ne sont pas égaux aux autres), mais jamais qu'on ne devait pas accepter la transexualité.