Se connecter

Actualités

Sujet : La quadruple modération ! ;-)
[Le_Baron_Fou]
Niveau 10
17 mai 2009 à 00:01:48

Pourquoi mon post est effacé ?
__________________________________
On peut haïr tout, mais pas avec n'importe qui.

[PGM]
Niveau 10
17 mai 2009 à 00:01:53

Désolé du double-post :(

Surtout qu'on parle de modération donc on est pas HS :(

Drahnim
Niveau 31
17 mai 2009 à 00:03:30

Je ne sais pas ce qui me retient de les kicker ces deux-là... le bon sens sans doute.

[PGM]
Niveau 10
17 mai 2009 à 00:09:10

Le bon sens serait de kicker les gens pour des raisons valables, pas parce qu'on discute un peu avec vous, modérateurs :(

Tu n'as pas l'impression d'avoir le kick facile ? :(

Tu en retiendrai quoi de me kicker 2 pseudos en une soirée alors que je discute tranquillement avec cait et cyborg ?

Bon allez l'eurovision est fini, je vous laisse.

:bye:

[Le_Baron_Fou]
Niveau 10
17 mai 2009 à 00:11:06

Je tire moi aussi ma révérence, qui elle est plein de bon sens.

Bonne soirée à tous.
__________________________________
On peut haïr tout, mais pas avec n'importe qui.

Drahnim
Niveau 31
17 mai 2009 à 00:12:10

Bonne soirée. :)

ElFuerte
Niveau 7
17 mai 2009 à 08:44:23

Pourquoi avoir locker le topic d'occiden?

cait_sith921
Niveau 10
17 mai 2009 à 08:50:52

c'est un ancien sujet uppé par le floodeur de ce matin

Upsilon941
Niveau 10
17 mai 2009 à 12:07:56

Salut Cyborg ! :o))

Avec toutes les plaintes que j'vois sur le réclam' je passe faire un p'tit coucou. :hap:

Interlocuteur
Niveau 10
17 mai 2009 à 17:55:57

Demande de ban contre l'auteur de ce post pour récidive trollesque:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1592544-1-0-1-0-reddition-des-tigres-tamouls.htm#message_1592804

Jenine
Niveau 10
17 mai 2009 à 18:09:04

Effectivement, ça troll et dévie sévère sur ce topic.

Jeje98
Niveau 10
17 mai 2009 à 19:24:44

Raison du kick de Jey007 ? :merci:

Jeje98
Niveau 10
17 mai 2009 à 19:42:13

En quoi étaient-ils irrespectueux ?

Encore
Niveau 27
17 mai 2009 à 19:56:09
Jeje98
Niveau 10
17 mai 2009 à 20:02:08

J'étais d'accord sur le fait qu'on tendait à accepter tout dans notre société, que c'est devenu un argument électoral. En quoi est-ce irrespectueux ? Critiquer c'est manquer de respect ?

Je te demanderais d'expliciter davantage le problème de la comparaison avec la zoophilie, puisque selon ton raisonnement ne pas l'approuver c'est manquer de respect envers les zoophiles si je suis bien ta logique.

Samirov
Niveau 4
17 mai 2009 à 20:34:18

troll volontaire incompréhensible de Diacre of USA

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1592902-1-0-1-0-usa-repense-leur-relation-avec-israel.htm

c'est baslemasques

Quassed1
Niveau 9
17 mai 2009 à 21:05:56
Gudertchev
Niveau 10
17 mai 2009 à 21:43:45

Les demandes sont traitées.

Jeje98
Niveau 10
17 mai 2009 à 22:05:24

Cyborg, le problème est que dans ton raisonnement tu considères donc la zoophilie comme une maladie, qui ne doit pas être acceptée. Si j'avais tenu de tels propos, en toute logique tu m'aurais kické pour "non-acceptation de la zoophilie".

En outre, dire que la transexualité n'est pas "égale" à une non-transexualité n'a rien à voir avec ne pas l'accepter. Pour ce qui est du terme maladie, quelqu'un avais parlé d'un problème hormonal (mec avec trop d'oestrogène ou fille avec trop de testo), si c'est bien le cas c'est une maladie hormonale, comme le diabète ou autre, ça revient pas du tout à dire que j'accepte pas les diabétiques...

En bref, faut faire la distinction entre une critique et un manque de respect.

Jeje98
Niveau 10
17 mai 2009 à 23:26:54

Dans ce cas, a-t-on le droit de dire que la zoophilie n'est pas acceptable ? Ou est-ce un manque de respect envers les zoophiles ?

J'ai dit qu'on ne devait pas accepter la transexualité ? Non. J'ai dit que la société avait tendance à vouloir accepter de plus en plus de choses, et que à terme on risque de finir par accepter tout et n'importe quoi (par exemple la zoophilie... on excuse bien des pédophiles par des "pulsions"...). Nulle part je n'ai dit transexualité = zoophilie.

J'ai par contre dit, mais tu as dit que ça n'était pas décisif, que la transexualité ne devait pas être l'égale de la non-transexualité (ce qui ne veut absolument pas dire que les transexuels ne sont pas égaux aux autres), mais jamais qu'on ne devait pas accepter la transexualité.

Sujet : La quadruple modération ! ;-)
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page