Actualités

pour l'instant le tsunami et le tremblement de terre on été bien plus grave.

si les gens savaient etre raisonné on n'en serait pas la..

de meme les écolos allemands qui doivent ignorer le nombre de mort causé par les mines de charbon..

vi pis les centrales à charbon ça pollue plus que les centrales nucléaires avec tous les rejets dans l'air

d'ailleurs, les gouvernements japonais ont-ils eu du mal à faire accepter les projets de centrales nucléaires ?

Il y a toujours de l'espoir , il faut juste y croire

Oui ba là c'est quand même mal barré

c'est qui sur ce forum qui postait en début de semaine un lien en anglais disant qu'il n'y avait rien à craindre?

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Japon.-La-radioactivite-baisse-a-Fukushima-%5BEn-direct%5D_39382-1728638_actu.Htm

23h36. Le niveau de radioactivité baisse à Fukushima. Le niveau de radioactivité sur la centrale de Fukushima Daiichi n'a cessé de baisser au cours des 12 dernières heures, a déclaré jeudi l'agence japonaise de sûreté nucléaire. Un niveau de 752 microsieverts par heure a été enregistré mercredi à 17 h (9 h en France) à l'entrée principale de la centrale. Des mesures ont ensuite été effectuées toutes les demi-heures à l'entrée ouest du site. A 5h jeudi, les appareils affichaient 338 microsieverts par heure. Ce niveau reste supérieur à ce qu'il devrait être sans être dangereux.

Mouais, je demeure sceptique cela dit.

Bizarre que le niveau descende comme ça alors qu'ils n'ont rien fait ... après je m'y connais pas donc ... ::hap:

Ouais étrange, mais cela ne veut pas dire grand chose, 338 reste un chiffre absolument énorme.

je m'y connais pas trop en radiation donc bon

330 (si je ne dis pas de conneries non plus ) , c'est ce qu'il y avait dans la zone de tchernobyl après l'explosion...qui elle avait dégagée plus de 20000 microsieverts.

Jouez à stalker, ça instruit

http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

Des exemples, donc cette phrase "A 5h jeudi, les appareils affichaient 338 microsieverts par heure. Ce niveau reste supérieur à ce qu'il devrait être sans être dangereux."

Désolé pour le triple post, sur le lien wiki, vers le bas, vous avez aussi les conséquences de recevoir de telles doses...
et on ne peut que noter le courage des experts restés sur place...

et je me demande vu que je ne m'y connais pas trop non plus, si quelqu'un sait, y a t-il en plus des risques de rayons gamma dans le cas d'une retombée radioactive ?

Ils sont vraiment mal barré, je vois comment ça pourrait s'arrangé sans trop de dégât

Pas con cette histoire de Stalker, je vais le recommencer

Non 338 microSV c'est vraiment pas grand chose, ce n'est même pas nocif sur le court terme.
C'est l'accumulation de la radioactivité dans les tissus biologiques qui est dangereuse.

Sinon pour info :
Ça devient dangereux à partir de 0.3/0.4 Sv, là on est à 3.38 10-4 Sv.

Donc c'est 'viable' sur la dose que l'on peut recevoir par an, mais là-bas c'est ce qu'ils se prennent par heure...
Mais bon, vu le peu d'informations que l'on a, je resterai pas dans les parages.

D'ailleurs les autorités nippones devraient rendre les lignes de trains gratuites dans de telles conditions.

La seule explication pour la baisse de la radioactivité est le vent

ou alors une mesure qui n'est pas effectué dans les memes condtions que la précedente

[Dernière minute] Les canons à eau sont à l'arrêt à la centrale de Fukushima en raison du niveau élevé de radioactivité, rapporte NHK.

Et après ont discrédites mon raisonnement (je suis LaCumparsita, Libestraume et BenRichardson)

[6:33 a.m. ET Thursday, 7:33 p.m. Thursday in Tokyo] At least 20 people have fallen ill due to possible radiation contamination - in addition to 19 injured and two missing at the damaged Fukushima Daiichi plant, the International Atomic Energy Agency reported.

--> Mais je fabule comme toujours, mon raisonnement est si Stupides...