Actualités

oui je me suis trompé dans la date,ça ne change rien au fait que http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval

bonobo_1er
Posté le 21 mars 2011 à 16:36:58
oui je me suis trompé dans la date,ça ne change rien au fait que http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval
Lien permanent

Donc un socialiste te permet de juger tous les autres ?

Bon revenons au présent, et ne regardons pas ce passé honni que cela concerne la droite, la gauche etc.

Il est très bien que le FN soit au second tour aux cantonales pour au moins qu'il ait des élus de terrain. Car le FN souffre beaucoup de notabilité, de plus privé d'élus on ne sait pas ce qu'il va réaliser dans telle circonscription?.

Alors la question pertinente, si vichy c'est la gauche, pourquoi les vichystes et encore maintenant les nostalgique de vichy sont au front nationale? Puisque le FN n'a rien a voir avec tout ça c'est complètement illogique que tout ces gens la aillent au FN? Non?

Il est très bien que le FN soit au second tour aux cantonales pour au moins qu'il ait des élus de terrain. Car le FN souffre beaucoup de notabilité, de plus privé d'élus on ne sait pas ce qu'il va réaliser dans telle circonscription?.

Mais la solution n'est pas là. Commençons pas élire nos députés par un scrutin de liste, et là le FN aura des élus proportionnellement aux scrutins qui déplacent le plus les foules.

Sauf que le FN ne veut pas d'une VIe République parlementaire, mais souhaite construire un régime politique articulé autour d'un Chef de l'État fort.

Changer la Constitution

je suis partisan d'une Révolution nationale pour en effet élaborer une VIème République, fédérale et libéral-nationaliste.

Très a l'inverse de ce que veut le FN Mat_Cauthon

Mat_Cauthon
Posté le 21 mars 2011 à 17:00:21 je suis partisan d'une Révolution nationale pour en effet élaborer une VIème République, fédérale et libéral-nationaliste.

Mat_Cauthon
Posté le 21 mars 2011 à 17:00:21 je suis partisan d'une Révolution nationale pour en effet élaborer une VIème République, fédérale et libéral-nationaliste.

Libérale-nationaliste ? Depuis un parti qui a fait son virage antilibéral ?...

mais je ne suis pas militant FN. je suis d'accord simplement avec lui à 33% et je le soutiens moralement car il est antidémocratique d'ignorer un pays qui rempli le critère le plus simple de la démocratie, à savoir le vote libre et non contraint.

D'autant que le FN est un parti contre-révolutionnaire qui est largement hostile a tout les acquis des mouvements révolutionnaire comme la révolution Francaise.

Mat_Cauthon
Posté le 21 mars 2011 à 17:08:41 mais je ne suis pas militant FN. je suis d'accord simplement avec lui à 33% et je le soutiens moralement car il est antidémocratique d'ignorer un pays qui rempli le critère le plus simple de la démocratie, à savoir le vote libre et non contraint.

Donc retour à un régime parlementaire. Et tant qu'on y est, finissons-en avec ce Président de la République qui est le pillier des institutions. Redonnons ses pouvoirs au Gouvernement, lequel serait issu d'une assemblée nationale élue sur un scrutin de liste.

je déplore qu'il n'existe pas de colaition semblable à la CDU-CSU en France, la CSU étant régionaliste et libéral, et la CDU étant nationale et conservatrice. Avec la particulairité qu'il existe trois droites en france et non deux comme ailleurs.

Je rêve d'une alliance entre Libéraux, Conservateurs et Nationalistes, unis sur un programme commun de Droite.

On en est très loin à l'heure actuelle.

Militant UMP, je fais le grand écart entre le PS et le FN pour nombre d'idées, en ce sens l'UMP est mon centre de gravité politique.

Non le Président serait le chef de la Fédération (elle regrouperait la France métro, la Corse, la Polynésie, la Nouvelle Calédonie, les Antilles..). Une structure fédéraliste permettrait d'intégrer la Wallonie par exemple sans changer en profondeur l'Etat français.
Il y aurait un gouvernement pour chaque pays (il y a des Pays d'outre-mer non?)qui ne s'occuperait que de la gestion intérieure de ce pays. Les ministres des Affaires étrangères et de la Défense seraient en commun et nommés en accord avec le PR.

Mais revenons à l'heure actuelle.
Le FN est un parti qui maintient ne rejette plus l'héritage de la Révolution française et même de la Résistance. Il suffit d'écouter attentivement les discours de Marine Le Pen sans haine ni appréhension.

Et tout comme le FN, je suis partisan d'une révolution.

Ca reviens a revenir a la quatrième répoublique en France, c'est a dire faire comme l'italie en ce moment, un gros merdier politique.

C'est juste une esquisse primo, secundo revenons au sujet du topic.

Tu ne peut pas te focaliser sur les récents discours de marine, les fnistes eux-mêmes ne comprennent pas bien ou elle veut aller, elle a abandonner le libéralisme pour un programme economique d'extrême gauche, elle appelle maintenant a un état fort, va falloir encore attendre quelques années pour voir clairement la nouvel ligne politique du FN.

Sachant qu'il y'a 4 039 cantons en France, ces 311 cantons représente quoi 7% des cantons ou le FN se retrouve au second tour, c'est vraiment très peu.