Actualités

"ho bah tiens sur ma liste d'ami j'en ai 6 qui on été adoptés et les six on cherché à connaitre leurs vrai parents et même un qui est retourné aux cameroun voir à quoi ils ressemblaient et leur parler "

6 amis adoptés, ben dis donc tu as été élevé dans un orphelinat ? De toutes mes connaissances je connais qu'une personne adoptée et elle a jamais voulu savoir, pour elle c'est juste ceux qui l'ont mise au monde basta, comme quoi tu vois...

"si ce n'est voir à quoi ressemblais ses vrais parents sur un autre continent "

Oui donc merci tu confirmes que c'est juste pour connaitre ses origines pas pour rechercher "d'autres parents", tu tournes en rond mec...

fila67
Posté le 24 mars 2011 à 11:49:25
6 amis adoptés, ben dis donc tu as été élevé dans un orphelinat ? De toutes mes connaissances je connais qu'une personne adoptée et elle a jamais voulu savoir, pour elle c'est juste ceux qui l'ont mise au monde basta, comme quoi tu vois...

j'en connais 3 chez moi en guadeloupe, j'en ai connu deux dans le nord pas de calais et un qui l'ami de ma copine normande

"si ce n'est voir à quoi ressemblais ses vrais parents sur un autre continent "

Oui donc merci tu confirmes que c'est juste pour connaitre ses origines pas pour rechercher "d'autres parents", tu tournes en rond mec...

non non tu cherches à jouer sur les mots mais tu auras que dalles, comme je le dis depuis le début de cette conversation sur l'adoption ( et non plus sur l'homosexualité ) même si on est adopté on veut connaître ses parents d'origines car rien ne pourra les remplacer

bon ben reste sur ton opinion puisque tu considere qu'il est le seul valable c'est un debat sans fin. Je t'apporte des arguments tu reponds que je joue sur les mots, qu'est ce que tu veux que je reponde

d'ailleurs je vais même te précisé que les 3 enfants adopté en guadeloupe que je connais parmi eux il y a deux haitiens qui ont voulu garder contacte avec leur famille en haïti et qui envoient même de l'argent à leur famille la bas ( ils ont mon age )

un de l'ile de la dominique pareil que les haïtiens il va en dominique voir ses parents naturelle et donne de l'argent

ici dans le nord pas de calais ( j'y suis depuis 3ans ) les deux que j'ai connu étaient dans ma résidence universitaire dont celui du cameroun qui est retourné voir ses parents et un autre de picardie qui lui est un peu dépressif, je l'accorde lui ne s'entend pas avec ses parents adoptifs ni avec ses parents naturels

et le pote de ma copine qui lui est sénégalais mais garde contacte juste avec ses parents naturels par courriers/mails

bon ben reste sur ton opinion puisque tu considere qu'il est le seul valable c'est un debat sans fin. Je t'apporte des arguments tu reponds que je joue sur les mots, qu'est ce que tu veux que je reponde

désolé reprendre mes phrases pour les retourner à ton sens n'est pas donné des arguments mais jouer sur les mots

Lord_Vampire Les deux haïtiennes que j'ai connu n'en ont rien eu à faire. Elles ne souhaitaient pas savoir. Par contre elles ont garder des séquelles de leur abandon.
Les deux chinoises jamais de recherche mais elles savent que si elles le souhaitent, il y a une enveloppe avec les informations.
Et une autre chinoise qui n'a jamais chercher ses géniteurs mais a également totalement coupé les ponts avec sa famille adoptive.

Comme quoi chaque cas est différent.

surement

bon j'vais bosser tchüss

fila67 Voir le profil de fila67
Posté le 24 mars 2011 à 10:50:09

Strictement aucun rapport.
Les homos choisissent ensuite l'adoption, c'est de cela dont je parlais.
Tu choisis si ton compagnon/compagne va mourir? (a moins de le/la tuer , mais la c'est la prison qui t'attends...)
Tu choisis de ne plus t'entendre avec lui/elle? Bon si le mariage a ete expeditif, oui. Mais cela arrive aussi a des couples soit disant "solide".
C'est indépendamment de leur volonté individuelle.

Alors qu'un couple d'homo qui veut adopter, ben il adopte en connaissance de cause. Les 2 choisissent.
C'est pas que le gamin se retrouve chez eux SANS qu'il ne l'ait demander.

C'est de cela dont je parlais.

Lithanessa Voir le profil de Lithanessa
Posté le 24 mars 2011 à 10:54:06

J'ai expliqué en disant que pour avoir un enfant, donc procreer, il fallait obligatoirement des spermatozoides et des ovules, donc un homme et une femme. Je n'ai pas parlé de parents biologique ici.
Donc, 2 hommes, ou 2 femmes, peuvent ils avoir ces 2 caracteristiques? Non. Ils ont soit l'une soit l'autre.
Impossible de procreer.
De plus nous constatons que depuis la nuit des temps, les parents ayant donner vie a l'enfant, dans la majorité des cas, sont les garants de l'education de cet enfant.
Un pere, une mere, souvent biologique, sont la pour eduquer l'enfant.
S'ils ne peuvent pas/veulent pas, il y a les familles d'adoption, c'est tjs un pere une mere...
(j'aime pas les familles d'accueils, on dirait du betail la... )

Il est donc normal que dans une société évolué comme la notre, l'enfant ait besoin d'un homme et d'une femme comme parent.

Alors dans un monde parfait, certe, il n'y aurait pas de divorces, mais cela...
(les enfants de divorcer souffre souvent toute leur vie. Y avait meme eut un article ici sur cela.)

fila67 Voir le profil de fila67
Posté le 24 mars 2011 à 10:57:33

Mais t'es completement a cote de la plaque mon pauvre...
On te parle d'un concept que la SOCIETE a adopter depuis des millenaires... et qui a fait ses PREUVES.
L'education des enfants c'est: Un pere + une mere.
Basta!

On te parle d'un concept que la SOCIETE a adopter depuis des millenaires... et qui a fait ses PREUVES.
________________________

Euh non , comme deja dit t'as pas du en connaitre des sociétés

Y'a deja (beaucoup ?) plus d'une centaine de parents homo en france , vous pouvez rager autant que vous voulez vous empecherez pas le progrès , y'a deja plein de combines pour passer outre la loi

De toute façon, un homosexuel n'est pas un sous-homme, il ne peut donc pas être un sous-citoyen. Il doit avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs : mariage, adoption, etc.

Tout ce que nous pouvons exiger d'eux, c'est qu'ils respectent le droit en vigueur, qu'ils se battent démocratiquement pour obtenir ce qu'ils veulent, et qu'ils payent leurs impôts.

Mieux vaut ça qu'un fils de divorcés non?

":Euh non , comme deja dit t'as pas du en connaitre des sociétés "

Ah!? Cite moi une sociétée ou ce n'est pas 1 pere + 1 mere = 1 enfant.
Juste pour voir. Rien qu'une seule.

Ah bon? Tu parles de "100"?
Moi je parle de... millions.
Le progrès c'est pas donner 2 parents du meme sexe a un enfant, c'est avant tout de faire en sorte que l'enfant ait tout simplement 2 parents deja. (rapport au nombre de divorce!)

Et ensuite on pourra s'attaquer a d'autres choses.

En attendant il faut une etude serieuse, plusieurs meme je dirais, qui montre qu'un enfant n'a pas besoin d'un pere et d'une mere.

MegaTraducteur Voir le profil de MegaTraducteur
Posté le 24 mars 2011 à 13:15:22

Personne ne dit que c'est un sous homme.
Perso je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.
Ok pour leurs droits c'est bien, seulement, il faut penser AUSSI a l'enfant.
Et jusqu'a preuve du contraire, pour qu'un enfant grandisse bien il faut UN PERE ET UNE MERE.

Et jusqu'a preuve du contraire, pour qu'un enfant grandisse bien il faut UN PERE ET UNE MERE.
___________________

Ca fait des dizaines d'années que y'a des parents homos et aucun probleme(en fait ça^fait même depuis toujours) , y'en a même un père de jumeaux qui est passé dans les douze coups de midi avec son fils parfaitement sain et son compagnon , voila une preuve du contraire

Ah!? Cite moi une sociétée ou ce n'est pas 1 pere + 1 mere = 1 enfant.
Juste pour voir. Rien qu'une seule.
____________________

La notre , ce n'est pas toujours un père et une mère , c'est père seul , mère seule , deux papa , 2 mamans etc ... KC

L'orientation sexuelle ne doit pas déterminer le nombre de droits que tu auras. Point final.

1. Lithanessa Voir le profil de Lithanessa
2. Posté le 24 mars 2011 à 11:33:02 Avertir un administrateur
3. Lord_Vampire Pour être un bébé il faut procréation. Pour être géniteur il faut également procréation. Pas pour être parent.

Attendez... c'est pas les cigognes qui apportent les enfants ?!

=)

"voila une preuve du contraire"

Non. Je veux plusieurs etudes psychologiques, mener par des specialistes, des pedypsychiatres, etc...
La on va avoir 118 resultats differents. La psychologie c'est vraiment pas au point. (suffit de constater le nombre de rapport different sur une meme etude).

C'est pas un cas qui passe a la TV qui va nous le prouver.
Il faut voir le quotidien, analyser les parents comme les enfants, voir leur comportement, a la maison, comme a l'exterieur.
Voir son education, voir sa maturité, ses doutes, questions.
Sa facon de grandir.
Etc... etc... etc...

Il faut que cela soit une etude (plusieurs de preferences, pour avoir plusieurs avis) faites serieusement, objectivement, sans but second, et cela dans le bien etre de l'enfant avant tout. (comprendre: osef des "droits des homos si l'enfant ne grandit pas bien".)

Ne0polak75 Voir le profil de Ne0polak75
Posté le 24 mars 2011 à 13:32:14

"KC"? Ah ok... brice...
Si tu relisais ce passage:

"Le progrès c'est pas donner 2 parents du meme sexe a un enfant, c'est avant tout de faire en sorte que l'enfant ait tout simplement 2 parents deja. (rapport au nombre de divorce!) "

Puis celui la:

"Ok pour leurs droits c'est bien, seulement, il faut penser AUSSI a l'enfant.
Et jusqu'a preuve du contraire, pour qu'un enfant grandisse bien il faut UN PERE ET UNE MERE. "

Tout ensemble quoi, pas juste ce qui t'arrange.
Et encore une fois, a la base c'est un pere + une mere. Si ensuite y a deces ou divorce, non seulement ce n'est pas (encore) une majorité, mais en plus, a la base c'est pere + mere.
Ensuite comme je disais plus haut, avant de parler des droits d'adoptions des homos, commencons par regler les problemes actuels en ce qui concerne les droits des enfants ainsi que leur bien etre.

LE probleme des famille d'accueil. (tout le monde ici a pu suivre la petite Cindy par exemple.)
Le probleme des divorces aussi.
Celui des deces, on ne peut rien y faire malheureusement.

MegaTraducteur Voir le profil de MegaTraducteur
Posté le 24 mars 2011 à 13:34:19

Il s'agit de l'environnement de l'enfant!
C'est plus important que les droits (sur l'adoption) de ces gens la.

"De ces gens là"

Ce petit bout de phrase plein de dedin en dit deja long sur toi...

"Et jusqu'a preuve du contraire, pour qu'un enfant grandisse bien il faut UN PERE ET UNE MERE. "

Tu sais très bien que c'e n'est pas le cas d'un multitude d'enfant entre divorce, parents, placement en foyer etc Tout ces enfants ne grandissent pas bien tu crois ?

Arrete ta démago poussiéreuse, le modèle familiale évolue et il l'a toujours fait, croire que le modèle actuel est celui en vigueur depuis des millénaires est déjà preuve d'une grande ignorance...