moi ce qui me fait très peur en france, du moins avec ses scrutins majoritaires c'est que l'on à une petite majorité de Français représenté par des élus, puis 45-48% des autres français pas du tout représenté, que ce soit de l'extrême droite à l'extrême gauche une partie de la population mis aux oubliettes qui ouvre oui je dis bien qui va finir par ouvrir une voie armée
Ha et au passage, pas mal le coup d'impliquer l'extrême droite et les groupes séparatistes...
Sur les 1596 attentats, au moins 1586 n'ont rien à voir avec l'extrême droite. M'enfin bon, faut pas demander à avoir un peu de jugeote et de voir plus loin que son nez, hein.
Et dire que ce sont toujours les mêmes qui font des attentats, (je vise ceux qui ont tiré des conclusions hatives sans savoir par rapport à l'attentat d'Oslo) c'est faux :
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Prenons 2009:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/294-attentats-en-europe-en-2009-1-attribue-a-l-islamisme_951199.html
294 attentats, 1 seul attribué au grand péril islamiste , 148 lié au séparatisme , 40 liés aux anarchistes et à l'extrême gauche et 4 liés à l'Extrême droite.
Alors les frontistes qui nous rabâchent en longueur de journée " olol péril islamiste " commencez par regarder les statistiques.
Et RD qui hurle à la diabolisation de l'ED alors qu'a chaque fois qu'il y a un attentat islamiste je ne te vois pas hurler à la diabolisation musulmane.
Il serait temps que tu choisisses ton camp.
Normal, je sais faire la distinction entre islamistes et musulmans contrairement à beaucoup d'autres.
Sauf que ces attentats islamistes diabolisent les musulmans, et je n'ai pas souvent vu les grandes lumières comme Graphique faire la différence.
Alors en ce cas pourquoi tu m'apostrophes de la sorte ?
http://www.schizodoxe.com/docs/2011/07/2083-A-European-Declaration-of-Independence.pdf
Le livre du tueur.
"Et dire que ce sont toujours les mêmes qui font des attentats, (je vise ceux qui ont tiré des conclusions hatives sans savoir par rapport à l'attentat d'Oslo) c'est faux : "
http://markhumphrys.com/Bitmaps/terror.stats.1.png
http://markhumphrys.com/Bitmaps/hate.crimes.gif
https://wits.nctc.gov/FedderalDiscoverWITS/index.do?N=0
Cache ces statistiques que l'on ne serai voir malheureux !
Hicetnunc qui prend uniquement du terrorisme religieux
Confer le premier lien, très cher.
Ah autant pour moi j'avais pas vu que c'était le profil habituel, peu de jours, pays étranger, peu de message, bref à jeter.
Ha bon, les attentats neonazis ou anarchistes sont du terrorisme religieux ?
Je vais mettre tout le monde d'accord : les plus grands terroristes, ceux qui commettent le plus de dégâts et de victimes, agissent pour l'essentiel en toute légalité. Leurs bras armés sont les agences de notation, le FMI, la Commission européenne, les traders, les banques, et bien trop de politiques...
Nesthor manko ou la mauvaise foi crasse , ce n'est pas parce que son profil est récent que ces chiffres sont faux
6574-WB-35
Posté le 24 juillet 2011 à 14:33:30
Ha bon, les attentats neonazis ou anarchistes sont du terrorisme religieux ?
De 1 on ne sait pas d'ou viennent ces stats , qui les a faites ?
De 2 sur quel type de zone ils se basent ?
Les stats de l'autre viennent de l'Europe, on note donc que l'Europe n'est pas si menacé que ça par le péril islamiste c'est tout.
Les statistiques c'est facilement utilisables.
Quand ça ne va pas dans ta vérité ?
Et t'as pas répondu à ma question quelques posts plus haut
Quelle question ?
Ah et aussi les néo nazis souvent agissent par meurtres, il suffit d'aller voir en Russie où les crimes racistes commis par ces sous merdes sont légions, ça n'est pas comptabilisé dans le terrorisme.
Ma main a couper que ces stats se basent sur le monde entier, donc englobent l'Iraq, Indonésie, Pakistan et Afghanistan, la forcément les attentats Islamistes vont exploser dans les statistiques.
Ma question: