Actualités

balah Voir le profil de balah
Posté le 3 août 2011 à 19:09:33 Avertir un administrateur
Je ne savais pas que la communauté homosexuels du Maghreb et du Moyen-Orient était aussi importante

Bah le pourcentage d'homosexuels est le même dans tous les pays du monde hein.

JP_le_seducteur Voir le profil de JP_le_seducteur
Posté le 3 août 2011 à 19:16:39 Avertir un administrateur
[...]

Bah le pourcentage d'homosexuels est le même dans tous les pays du monde hein.

----------------------------------

Si c'est vrai ça aurait tendance à montrer que l'homosexualité pourrait être considérée comme maladie (hormonale ou je ne sais pas quoi il faudrait étudier..) avec un taux d'incidence précis etc...

Pourquoi nécessairement une "maladie" ?

Et quand bien même ça en serait une, les "malades" vivent très bien avec.

Si on trouve un jour un "remède" à cette "maladie", il suffira de donner le traitement aux "malades" qui le désirent.

Les pays arabes sont très peu touchés par le SIDA

http://www.sangonet.com/Santemonde/2002-07-02T193340Z_01_NONE01_RTRIDSP_3_OFRTP-SIDA-ONU-RAPPORT.jpeg

(quand je dis "ils le vivent très bien", je parle de la "maladie" en elle-même, pas des conséquences sociales)

"Sauf que c'est l'homosexualité qui est a l'origine de la propagation du sida"

Une source. Tu rendras service à ton pseudo.

"L'infection par le virus du sida dans des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du nord s'est propagée, prenant l'allure d'une épidémie, en particulier dans les milieux des homosexuels et bisexuels"

C'est dans le lien.

C'est pas une maladie, c'est comme dire aimer la couleur bleu c'est une maladie, non, c'est juste les gouts de chacun, les humains sont comme ça depuis qu'il existe....

_Curtis-Maning_ : personne connais l'origine, ça viens peut-être d'un labo ou autre chose, personne ne sait je pense...

J'ai entendu y'a longtemps qu'à l'origine c'était apparu après avoir mangé du singe ...

Mais je dis peut-être une connerie.

Virus se propage plus facilement dans les milieux homos =/= homos responsables de sa propagation.

JP_le_seducteur : possible, la seul info trouver c'est ça :

http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag0707/sa_1947_hiv_1931.htm

Pour l'origine du sida, peu de chose sont sur. On sait qu'une forme du virus existe chez les singes, après toutes les hypothèses sont ouvertes

Si les milieux homosexuels sont les plus touchés, ce n'est pas non seulement car c'est plus "libéré" mais surtout que les muqueuses anales, sauf erreur de ma part, sont plus réceptives aux infections et donc, au SIDA.

C'est aussi du au fait que tu as plus de risque de blessure et une plaie ouverte ne pardonne pas

Tbilisi : il me semble que c'est en effet le cas. Les rapports anaux présentent plus de risques que les rapports vaginaux qui eux-même présentent plus de risques que les rapports oraux.

En cas de rapport avec un partenaire séropositif pour le sida :

1 - rapport sexuel anal réceptif (se faire sodomiser), probabilité par acte : 50 à 300 "chances" sur 10000 d'être contaminé.
2 - rapport vaginal réceptif, (femme pénétrée vaginalement) probabilité par acte : 3 à 7 "chances" sur 10000 d'être contaminée.
3 - rapport vaginal insertif, (homme pénétrant vaginalement une femme) probabilité par acte : 2 à 5 "chances" sur 10000 d'être contaminé. L’incidence des règles est peu documentée : moins d’un pourcent de chance»
4 - rapport anal insertif, (celui qui sodomise un homme ou une femme) probabilité par acte : 1 à 18 "chances" sur 10000 d'être contaminé.
5 - rapport oral réceptif avec éjaculation, partenaire masculin ou féminin (celui ou celle qui fait une fellation et qui reçoit le sperme dans sa bouche), probabilité inconnue, très inférieure aux probabilités ci-dessus si elle existe. Y compris avec des petites lésions dans la bouche (risque à peine augmenté)
6 - rapport oral réceptif sans éjaculation (celui ou celle qui fait une fellation sans éjaculation ou un cunnilingus), probabilité inconnue, probablement proche de zéro.
7 - rapport oral insertif (celui ou celle qui bénéficie d'une fellation sans éjaculation ou un cunnilingus), probabilité inconnue, probablement proche de zéro.

Ces probabilités sont encore plus faibles si le séropositif est traité.

1. Nafil Voir le profil de Nafil
2. Posté le 3 août 2011 à 16:51:15 Avertir un administrateur
3. Yuj Il n'y a aucun rapport et cette phrase est conne (en même temps venant du Roi Heenok...), tu crois qu'ils couchent avec des hommes juste pour le trou de balle ?

Ce serait comme croire qu'on baise les femmes pour leur chatte.
-----------
Bah si pourtant.

Mais qu'il est Rome antique le monsieur si dessus

Au Maroc:

http://www.google.be/url?sa=t&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CDsQtwIwBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.france24.com%2Ffr%2F20110624-Reporter-Maroc-Pedophilie-Luc-Ferry-Prostitution-Marrakech-Agadir-Karim-Hakiki&rct=j&q=france%2024%20reportage%20maroc&ei=3a85Tsf3JYWp8APruqyOAw&usg=AFQjCNFL0jciuO7EmwbhHkQojVwaeN9BoQ

R-Ricco : J'ai envie de rire, mais j'vais éviter...