Se connecter

Actualités

Sujet : S-300 à l'Iran : non définitif (Russie)
1
Breaking_News
Niveau 8
13 mars 2012 à 12:24:05

S-300 pour l'Iran: Moscou ne reprendra pas les livraisons

La Russie n'envisage pas de relancer les livraisons de systèmes sol-air russes S-300 à l'Iran, a annoncé mardi aux journalistes le vice-ministre russe de la Défense Anatoli Antonov.

"Les restrictions imposées par le Conseil de sécurité de l'Onu seront pleinement respectées", a indiqué le responsable.

http://fr.rian.ru/world/20120313/193882290.html

[jennifer2]
Niveau 10
13 mars 2012 à 12:32:05

Tres bonne nouvelle :)

Pseudo supprimé
Niveau 10
13 mars 2012 à 13:05:03

Excellente initiative, c'est important de veiller à la Paix. :)

hdo
Niveau 10
13 mars 2012 à 13:11:03

Ha ha ça s'est ce qu'il dise officiellement :noel:

_E_tape
Niveau 3
13 mars 2012 à 13:15:58

:rire:

L'iran a deja tout ce qu'il veut depuis longtemps , les S300 ont deja ete vendu depuis longtemps soit en passant par la syrie soit en passant la bielorussie , car la russie ne peut pas vendre des S300 a l'iran car y'a une resolution de l'ONU mais peut le faire par ces pays puis les transferer en iran...

La syrie a par exemple les S300 les plus recents qui peuvent avoir ete transferer a l'iran :ok:

hdo
Niveau 10
13 mars 2012 à 13:16:24

noeI_uber_alles
Posté le 13 mars 2012 à 13:05:03
Excellente initiative, c'est important de veiller à la Paix.

Les s-300 sont des missile defensifs. Ils ne servent pas a attaquer, hein :noel:

Pseudo supprimé
Niveau 10
13 mars 2012 à 17:08:18
  1. La syrie a par exemple les S300 les plus recents qui peuvent avoir ete transferer a l'iran

:d) La Syrie n'a pas de frontière commune avec l'Iran :(

  1. Les s-300 sont des missile defensifs. Ils ne servent pas a attaquer, hein

:d) Ils servent à se défendre d'une attaque préventive visant à empêcher une attaque nucléaire par l'Iran, donc ils servent à attaquer.

DJB-199B
Niveau 6
13 mars 2012 à 17:11:41

Vague de suicide à prévoir chez les pro-Iran.

De toutes manières, la défense iranienne est déjà suffisamment forte comme ça, toutefois je trouve ça dommage que la Russie baisse son pantalon comme ça, surtout après le coup du Kosovo et du véto russe qui a été véritablement outrepassé à ce sujet :/

Steak_Saignant
Niveau 7
13 mars 2012 à 17:19:36

Je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'une baisse de slip, tout se monnaye.

Islamedia
Niveau 9
13 mars 2012 à 17:23:37

Ils servent à se défendre d'une attaque préventive visant à empêcher une attaque nucléaire par l'Iran, donc ils servent à attaquer.

--> :ouch2:

:rire: :rire: :rire:

kneixan88
Niveau 3
13 mars 2012 à 17:27:11

putain noel :rire:

Iran claim to possess two S-300PT from Belarus and two others from another unspecified source despite Russian refusal to deliver them. [20] Iran announced that it had a "domestically made" system named Bavar 373 with the same capabilities as the S-300, but this is unverified. [21]

ils en ont des s300 :oui:
et même que j'ai lu l'autre jour que la Corée du Nord a fait exploser une bombe nucléaire iranienne dans un sous sol en Corée.

AlbertoElVerde
Niveau 10
13 mars 2012 à 17:27:41

Jerry les gars qui croient que les résolutions de sécurité de l'ONU sont seulement respectées par ceux qui le veulent :hap:

Le_Carabinier
Niveau 12
13 mars 2012 à 18:06:33

La surmilitarisation iranienne n'amène le pays que vers sa perte.

[WHY_ALWAYS_ME]
Niveau 10
13 mars 2012 à 18:08:04

Vague de suicide à prévoir chez les pro-Iran.

:d) Pourquoi ? C'est fort possible que les russes bluffent, on s'attend pas à ce qu'ils disent "oui oui, on leur vend plein de matos malgré les interdictions" :sarcastic:

Keske_c_hard
Niveau 9
13 mars 2012 à 18:15:25

Un peu de sérieux quand même, il ne s'agit pas de sacs de bonbons. On ne fait pas transiter des S-300 à l'insu des services secrets étrangers, on ne les déploit pas non plus incognito sous les yeux des satellites espions.

DJB-199B
Niveau 6
13 mars 2012 à 18:15:41

" :d) Pourquoi ? C'est fort possible que les russes bluffent, on s'attend pas à ce qu'ils disent "oui oui, on leur vend plein de matos malgré les interdictions" :sarcastic: "

J'imagine que c'est encore un complot sioniste pour destabiliser l'armée iranienne ? :hap:

kneixan88
Niveau 3
13 mars 2012 à 18:17:32

"La surmilitarisation iranienne n'amène le pays que vers sa perte."

:rire:

USA
budget : 700'000'000'000
dette : 15'000'000'000'000 (augmente sans cesse)

France
budget militaire : 60'000'000'000/année
dette : 1'600'000'000'000 (augmente sans cesse)

Iran
budget : moins de 20'000'000'000
dette : proche de 0

Donc les pays qui se militarisent et qui s'approchent de leur "perte", ce sont USA et France bien + que Iran.

Scans
Niveau 10
13 mars 2012 à 18:18:19

" Ils servent à se défendre d'une attaque préventive visant à empêcher une attaque nucléaire par l'Iran, donc ils servent à attaquer. "

:mort:

Noel sérieux, vas faire ta propagande ailleurs, ça t'éviteras de te ridiculiser et ça nous fera des vacances ! :rire:
Tu veux pas aller alimenter ton forum pro-Israel et laisser les grands discuter ? :noel:

[WHY_ALWAYS_ME]
Niveau 10
13 mars 2012 à 18:36:06

J'imagine que c'est encore un complot sioniste pour destabiliser l'armée iranienne ?

:d) Quelle imagination, j'en reste bouche bée :content:

[jennifer2]
Niveau 10
13 mars 2012 à 18:38:56

Comparer des pays surpuissant comme la France et les Usa avec l'Iran... Du haut niveau...

1
Sujet : S-300 à l'Iran : non définitif (Russie)
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page