Actualités

L'ancien ministre UMP Gérard Longuet estime que le colonialisme ne peut être jugé à l'aune d'aujourd'hui, et que, replacé dans son contexte historique, il a eu un bilan "acceptable" et même "positif".

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/12/21/gerard-longuet-defend-le-bilan-du-colonialisme_1809268_3212.html

Ce n'est pas aux politiques de juger l'histoire mais aux historiens.

Mais il a le droit de donner son avis.
Si on lui pose la question, il va pas répondre: "Je n'ai pas d'avis, ouvrez un livre d'histoire pour avoir la réponse."

+1

Bah y'a des sujets ou non, t'as pas le droit de donner ton avis, sinon tu finis en taule
Pour ce qui est de la colonisation, il est indéniable qu'il y a eu moults effets positifs.

Ce rassurage typiquement français quand même xD

"Pour ce qui est de la colonisation, il est indéniable qu'il y a eu moults effets positifs. "

lol, ta des exemples?
parce que la construction de route et de batiment c'est pas ce que l'on peut appeler un "effet positif"...

concernant Longuet, c'est un ancien d'Occident, un facho en herbe. Donc le fait qu'il défende cette horreur, n'est pas une surprise

Ca va c'est pas comme si la les colons avaient volé les terres, les vies, les femmes, la mémoire (presque tous les livres brulés ou volés en algerie)

En même temps avant les indigenes vivaient a 4 pattes et se nourrissaient d herbe seulement

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aXMgaObnBtM

Longuet

Mais il a le droit de donner son avis.
Si on lui pose la question, il va pas répondre: "Je n'ai pas d'avis, ouvrez un livre d'histoire pour avoir la réponse."

L'histoire est indépendante de l'idéologie, hors le politique a un rôle idéologique, il ne peut donc interpréter l'histoire.