Se connecter

Actualités

Sujet : Orelsan condamné : «Une avancée historiq
1
DanyTaggart
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:09:49

Orelsan condamné : «Une avancée historique»

Par Maxime PargaudMis à jour le 31/05/2013 à 19:08 Publié le 31/05/2013 à 19:05

RÉACTIONS - Les associations féministes se félicitent de la condamnation du rappeur par le tribunal correctionnel de Paris à 1.000 euros d'amende avec sursis pour injure et provocation à la violence dans les textes de ses chansons. Une première.

«C'est une avancée presque historique dans le combat de la liberté de la femme». Sabine Salmont, présidente de l'association Les Femmes solidaires ne mâche pas ses mots. La condamnation d'Orelsan pour injure publique et pour incitation à la violence contre un groupe de personnes crée «une première jurisprudence».

Un dénouement inattendu dans une affaire débutée il y a de cela trois ans. Initée en 2009 par cinq associations féministes (les Chiennes de garde, la Fédération nationale solidarité femmes, Femmes solidaires et le Mouvement français pour le planning familial), l'action en justice portait entre autre sur des passages polémiques de la chanson Sale pute du rappeur. Morceaux choisis: «Mais ferme ta gueule ou tu vas t'faire marie-trintigner» ou «les meufs c'est des putes». Levée de bouclier immédiate de la part des associations féministes, et dans la classe politique française, qui a eu tôt fait de se réapproprier le débat dans un bras de fer Ségolène Royal/Frédéric Mitterrand (alors ministre de la culture).
...

http://www.lefigaro.fr/musique/2013/05/31/03006-20130531ARTFIG00613-orelsan-condamne-une-avancee-historique.php

En effet, une avancée historique dans le fascisme et le retour de l'atteinte aux bonnes moeurs... :pf:

viva_MUSE
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:12:16

Quel est le rapport avec le PS ? Ce forum est vraiment tordant :pf:

Le féminisme aujourd'hui fait vraiment pitié...

Sangoku9377
Niveau 35
03 juin 2013 à 12:19:19

N'impote quoi franchement, d'une part c'est qu'une chanson qui plus est ne vise pas les femme mais une femme et cela fictivement!

D'autre part que ce soit dans le rap ou le rock pour ne citer qu'eux on pourrait avoir des milliers et des milliers de condanation a caractere homophobe,raciste,antisemite,haineux,misogyne etc... mais c'est que de la musique apres tout donc rien de tres serieux la plupart du temps.

Ordell
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:20:46

La victoire pathétique, elles ont fait condamnées un rappeur tout bidon par contre les "pointures" qui sont tout aussi insultants y'a rien qui se passe. Le rap game français :rire: c'te blague.

Pseudo supprimé
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:21:13

On condamne un type pour des propos dans le cadre d'une oeuvre culturelle ? :pf:

Qu'on condamne celui qui a écrit les dialogues des films sur le racisme pour propos racistes alors.
Ridicule, ridicule. Pas d'autres mot.

L_Ryuuzaki
Niveau 14
03 juin 2013 à 12:24:50

Crimepensée donc.

pauleta3
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:30:54

sangoku9377 Voir le profil de sangoku9377
Posté le 3 juin 2013 à 12:19:19 Avertir un administrateur
N'impote quoi franchement, d'une part c'est qu'une chanson qui plus est ne vise pas les femme mais une femme et cela fictivement!

D'autre part que ce soit dans le rap ou le rock pour ne citer qu'eux on pourrait avoir des milliers et des milliers de condanation a caractere homophobe,raciste,antisemite,haineux,misogyne etc... mais c'est que de la musique apres tout donc rien de tres serieux la plupart du temps.

:d) La fameuse excuse du "y'a pire ailleurs".
Pourquoi ne jamais baser sa réflexion sur du "y'a mieux ailleurs"?

2005-Trahison
Niveau 9
03 juin 2013 à 12:31:08

Il aurait du être condamné pour "atteinte au bon goût musical" et "affront à la langue française".
C'est un tocard qui joui d'un statut usurpé qu'il ne mérite nullement, mais qui nous permet à tous, gens de goût, de nous conforter dans l'idée que le rap est une sous culture d'analphabète produit par et pour des écervelés.

[neospeed]
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:31:47

L'amende aurait pu être plus lourde. Bien que ce monsieur a une excellente plume, je ne cautionne pas non plus la plupart de ses paroles.

pauleta3
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:34:16

Non parce que la, vous faites tous les choqués,

mais si ca avait été Jean-Michel qui avait dit "ferme ta gueule l'arabe ou tu vas te faire mari-trintigner"

Ou mohamed qui avait dit "ferme ta gueule le blanc ou tu vas te faire mari-trintigner"

Je ne suis pas sur qu'on aurait les mêmes réactions...

[neospeed]
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:35:20

Dans tout les cas et objectivement, cela reste condamnable.

innervation
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:43:28

C'est en le condamnant qu'on lui donne de l'importance qu'il n'a pas.

Bcp de filles l'ecoutent et vont le voir en concert. Disons que c'est un artiste destiné à cette masse d'individus stupides qui sont totalement desinteresses de la valeur artistique d'une oeuvre. Tant que l'artiste va à l'encontre des codes sociaux on ecoute

RhoneAlpes
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:47:47

Ces Chiennes de garde dont leur nom de l'association en dit long, font vraiment pitié à voir.

Itamar75
Niveau 6
03 juin 2013 à 12:51:41

Ils condamnent l'un des rares rappeurs blancs pour propos misogyne,mais restent bien silencieux sur les propos racistes,antisémites,homophobes et misogynes des autres rappeurs issus de l'immigration...
Cette hypocrisie :honte:

Ernest-Everhard
Niveau 9
03 juin 2013 à 12:52:03

Cette réaction primaire concernant les féministes. :sarcastic:

seto_kaiba99
Niveau 8
03 juin 2013 à 12:52:13

La musique elle doit avoir 10 ans. :rire:

Faut être une sacrée ordure pour porter plainte contre une zik de 10 ans :rire:

En plus Orelsan, une amande de 1000e ça doit rien changer à sa vie je présume.

viva_MUSE
Niveau 10
03 juin 2013 à 12:54:30

En tout cas cela créé un précédent plutôt flippant pour l'art.

2026lafin
Niveau 6
03 juin 2013 à 13:00:13

bizarre qu'il ait fallu attendre le rappeur blanc pour le condamner, alors qu'il se dit régulièrement plus pire dans le milieu du rap

2026lafin
Niveau 6
03 juin 2013 à 13:00:38

bien pire*

[Europhobe]
Niveau 10
03 juin 2013 à 13:02:33

En 1944, les féministes manifestaient pour avoir droit au vote.
En 1970, les féministes manifestaient pour avoir droit à l'avortement.
En 1995, les féministes manifestaient pour avoir le droit à un salaire équitable avec les hommes.
Et en 2013, les féministes scandent des propos sexistes, anti religieux, incitent à la haine, à la violence, montrent leurs seins et leurs fesses, et se réjouissent de la condamnation d'un rappeur pourtant protégé par la liberté d'expression.

Il n'y a pas à dire, c'est beau le progrès. :)

1
Sujet : Orelsan condamné : «Une avancée historiq
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page