Se connecter

Actualités

Sujet : Frégate française au large de la Syrie
1
Banzinou_
Niveau 59
29 août 2013 à 10:41:31

La France aurait décidé de l'envoi d'un de ses navires de la force d'action navale, le Chevalier-Paul, au large de la Syrie d'après des informations du journal Le Point. La frégate antiaérienne devait rejoindre la flotte internationale déjà déployée en Méditerranée.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/29/une-fregate-francaise-envoyee-en-mediterrannee_3467908_3218.html

Vermine-gauchis
Niveau 4
29 août 2013 à 10:44:14

Elle servira d'attraction touristique lorsque les syriens organiseront des visites avec des bateaux à fond vitré, histoire d'admirer l'épave.

"Si vous regardez à votre droite, vous verrez le jouet cassé d'un microbe soumis et insignifiant qui s'est tout à coup pris pour Gengis Khan"

King_Of_SNK
Niveau 10
29 août 2013 à 10:46:04

On n'a pas suffisamment de zone maritime à protéger (France = 2ème plus grande ZEE mondiale), c'est pas la crise, on a trop de budget, trop de matériel alors on envoie un bateau patrouiller pour une guerre inutile qui ne nous concerne pas, LOGIQUE.

Banzinou_
Niveau 59
29 août 2013 à 10:46:47

C'est un bateau tout neuf en plus :(

Teheuira
Niveau 10
29 août 2013 à 10:49:14

Vermine-gauchis Voir le profil de Vermine-gauchis
Posté le 29 août 2013 à 10:44:14 Avertir un administrateur
Elle servira d'attraction touristique lorsque les syriens organiseront des visites avec des bateaux à fond vitré, histoire d'admirer l'épave.

"Si vous regardez à votre droite, vous verrez le jouet cassé d'un microbe soumis et insignifiant qui s'est tout à coup pris pour Gengis Khan"

Bien que je suis contre cette operation en syrie, la frégate de classe horizon est la plus puissante de notre flotte, ils serait dur de la couler hein :ok:

Arrêtez de croire que la syrie est a la pointe de la technologie :sarcastic:

King_Of_SNK
Niveau 10
29 août 2013 à 10:55:15

Ouais enfin avec un bon missile tu peux surprendre n'importe quel bateau. Aucune frégate n'est invincible.

sims801
Niveau 10
29 août 2013 à 10:58:26

Caracteritiques du chevalier paul (plan avec les armements) :

http://www.netmarine.net/bat/fregates/chevalierpaul/caracter.htm

Entré en service en 2010
C'est une frégate de type Horizon, donc un bâtiment de guerre de tout premier rang, bien adapté aux situations de crises majeures.

sims801
Niveau 10
29 août 2013 à 10:58:42

Caracteritiques du chevalier paul (plan avec les armements) :

http://www.netmarine.net/bat/fregates/chevalierpaul/caracter.htm

Entré en service en 2010
C'est une frégate de type Horizon, donc un bâtiment de guerre de tout premier rang, bien adapté aux situations de crises majeures.

z_sur_front
Niveau 7
29 août 2013 à 11:44:04

Bien que je sois contre son envoi, les gens qui se moquent de l'armée française me feront toujours rire.
Que ce soit niveau char,hélico, avion et bateaux ce sont parmi les meilleurs modèles du monde, arrêtez de croire qu'on peut se faire descendre comme des pigeons.
Vous avez vu des rafales ou des tigres abattus en Libye, Afghanistan, Mali ? Moi non en tout cas.

Neodax
Niveau 10
29 août 2013 à 11:45:57

Comparer le Mali à la Syrie, bon ok je vois le niveau du topic :rire:

King_Of_SNK
Niveau 10
29 août 2013 à 11:46:55

La Libye, l’Afghanistan et le Mali n'avaient pas, à ma connaissance, des missiles russes dernier cri en leur possession.

Il faut certes estimer le matériel français, mais faut pas non plus le surestimer.

Palmah
Niveau 7
29 août 2013 à 11:48:18

La France est la 5eme meilleure armée du monde, les USA sont la 1ère meilleure armée du monde, L'UK est la 6eme meilleure armée du monde, Israël est la 10eme meilleure armée du monde (et la 3eme meilleure armée de l'air du monde après les USA et la Russie)
Faut arrêter de délirer, la Syrie c'est insignifiant, ils peuvent disposer de missiles chimiques etc mais les autres armées l'écrasent.
Vu que la Russie n'interviendrait sûrement pas, la victoire est assurée.

Banzinou_
Niveau 59
29 août 2013 à 12:38:08

Et la France la 2ème meilleure marine du monde ? :hap:

sims801
Niveau 10
29 août 2013 à 12:48:27

La 5eme armée du monde... peut être en 2000 quand on pouvait encore déployer sur un théâtre extérieur 50.000 hommes pour 3 mois.
Assurément plus en 2013 où notre capacité de déploiement est passé vers 15.000 hommes...
Même pour les 4000 hommes du mali on a eut besoin des avions des autres pays pour amener le matériel et faire la surveillance radar...

Oui c'est une super frégate high tech, sauf que l'on en a seulement 2 (le chevalier paul et le fortin) !
Pour un pays qui doit défendre le 1er ou le seconde plus grand espace maritime zone maritime au monde c'est léger.
Je vous rappelle que pour défendre cette zone dans les années 60 on avait 3 porte avions (arromanches, foch et clemenceau), qui pour les 2 derniers, étaient bien plus rapide que le couteux charles...

Banzinou_
Niveau 59
29 août 2013 à 12:55:17

Enfin l'Arromanches était déjà vieux, même dans les années 60.

Le PA 2 à été stoppé par Sarkozy

Et on à plein d'autre frégate high tech http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_La_Fayette

Slevin_
Niveau 10
29 août 2013 à 13:00:02

Ouaip enfin les USA avaient aussi 50 porte avions du temps de la WWII, donc comparer les effectifs d'une autre période n'a pas de valeur, cf Romney contre Obama.

Source pour la capacité offensive, je suis intéressé.

Quand aux pro bachar toujours aussi ridicule surtout a défendre une armée en incapacité de contrôler la moitié de son territoire, même les Afghans font mieux.

syphax
Niveau 10
29 août 2013 à 13:01:51

Et la France la 2ème meilleure marine du monde ? :hap: "

:rire:

dark_ace
Niveau 10
29 août 2013 à 13:04:09

Tout à fait d'accord avec sims801

Ça fait longtemps que la France n'est plus la cinquième armée du monde, et encore moins la quatrième comme certains le pensent encore..

En effet, on possède des moyens et un savoir faire technologique considérables, et nos soldats sont très bien entraînés, on a aussi du très bon matériel, mais on n'en a PAS suffisamment.

Avec 10 000 soldats déployés avec l'ONU et l'OTAN, plus les 7500 hommes en métropole, essayer d'intervenir en Syrie seuls serait perdu d'avance..

-Akewing
Niveau 10
29 août 2013 à 13:06:24

@syphax

http://en.wikipedia.org/wrg/wiki/Blue-water_navy#France

:-)))

le_sabre-blanc2
Niveau 10
29 août 2013 à 13:07:34

Parce qu'il y encore des gens pour croire qu'un missile coule un navire de guerre en un coup ?Déjà pour faire des dégats significatifs faudrait taper sous la ligne de flotaison ou coup de chance taper dans l'armurerie.Un navire de guerre c'est pas un ferry c'est cloisoné de partout et surtout le blindage est "légèrement" plus épais.Surtout que cette frégate emmène 48 aster qui est conçu pour l'interception de missile au délà de l'horizon.

Ca me rappelle quand les anglais ont coulé le bismark ,au bout de deux heures de pilonage intensif le cuirassé flottait encore malgré les nombreux coup au but(torpilles et obus de 406mm).Alors certe c'était un cuirassé et non une frégate mais le principe de cloisonement est le même et même si un missile est plus évolué qu'un obus les défenses passives et actives ont évolué aussi.

1
Sujet : Frégate française au large de la Syrie
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page