Actualités

Quelle diffamation?
Maintenant on condamne un médecin qui lutte contre l'avortement.
Hier c'était le contraire..
Alors posez vous la question de la relativité des idéologies0.
Demain selon le contexte , qui allons nous menez au bucher?

bah oui c'est de la diffamation.
ce ne sont pas des meurtriers.

tout est relatif:vous jetez l'anathème contre ceux qui sont contre l'avortement.
Demain ce sera le contraire.
Alors vous croyez en quoi?

Tu peux être contre l'avortement mais pas traumatiser des femmes em les torturant psychologiquement. Enfin visiblement c'est normal?

RoutierDe50Ans absolument: ma responsabilité est d'orienter les patientes vers mes praticiens qui font l'IGV;
mais mon droit éthique me permet de réfléchir et de l'exprimer.

Eltahisse, tu peux croire ce que tu veux, ça nous convainct ou pas, là n'est pas le problème.
Y'a un pas à faire pour avoir la démarche d'aller s'en prendre à des mères ou du personnel médical.

" Des actions violentes, qui lui ont valu une dizaine de condamnations déjà, dont certaines à de la prison ferme. Il avait même demandé, en vain, l'asile politique au Vatican en 1997 pour échapper à une incarcération."

De la racaille récidiviste peu soucieux des lois de la république apparement

Le droit humain est relatif ce que démontre l'Histoire.

eltahisse Posté le 18 septembre 2013 à 15:50:43
personnellement ?
je crois que même s'il n'est pas né, le fœtus à le droit d'exister à partir d'un certain stade de développement.
je crois également que la femme doit pouvoir avoir le droit refuser d'accueillir un embryon dans son corps si elle ne le souhaite pas, sans souffrir de jugement sur sa personne et garder sa dignité.

vu que durant la grossesse ces deux entité partage le même corps, qu'une limite soit établie pour respecté les droits de chacun me parait normal, et que tant que l'embryon n'est pas suffisamment développé pour ressentir de la souffrance, l'avortement n'est pas à mon sens moralement condamnable.

la France à choisi ce compromis et ça me conviens tout à fait.
après si un pays autorise l'avortement au delà, oui ça heurterait mes convictions, sauf en cas d'impératif médical.
mais comme je l'ai dis la notion est très controversée suivant le développement intra-utérin. donc même si mes convictions sont heurtée, je ne pense pas que ça me donne le droit traiter ces gens de meurtrier.

RoutierDe50Ans Voir le profil de RoutierDe50Ans
Posté via mobile le 18 septembre 2013 à 15:51:38

+1 routier

Ouais sauf que si chacun fixe les bornes de ce qu'il pense être le bon droit et le mauvais droit on sombre dans l'anarchie au mauvais sens du terme.

J'ai aussi des lois, des principes qui me dérangent mais pour autant je ne permets pas d'agresser les gens pour des convictions.

Xavier Dor, le mec qui n'accouchera jamais, surtout à 84 ans

Vieux crouton réac

vi aussi.

réponse à flexo x)

L'avortement est un crime condamné par Dieu,la pillule chimique,diabolique,détruit le corps,mais peut aussi détruire le début de la création divine.
Tout cela est condamné par Dieu,aucun meurtrier ne verra la nouvelle Jérusalem C'est le piège de satan et Dieu nous mets en garde de cela,aprés c'est trop tard

ah je me disais aussi que c'était étonnant que tu ne soit pas encore intervenu sur le sujet...

Voila pourquoi Dieu interdit le sexe sans mariage avec sa et unique femme,pour éviter cela entre autres
Tout cela est interdit par le Seigneur,Dieu saint.Pas d'impudiques,fornicateurs,meurtriers.

Il n'a y a que des mecs ici pour discuter de l'IVG......
lorsque vous vous ferez tringlez parque qu'un mec n'assumer sa masculinité................
Lamentables ces mes qui ne savent pas se contrôler...

je suis une femme eltahisse....

Et ben alors , [-Gally-] on dirait pas.

Et bien [-gally-] il ne faut pas plaisanter avec cela.La pillule,le chimique...Nos corps ne nous appartient pas,c'est la création de Dieu,et ce corps peut être le temple du Seigneur tout puissant.On ne fait pas n'importe quoi avec,sexe,drogue,alcool etc etc,c'est la création du Seigneur