GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
pk vous surpimer direct les topic...... SANS AVERTIRE...
bon sa menerve.. donc je me bare..
je reviendrai plus... sur se forum j´yrai sur les autre de jv.com donc don´t ban
Mpfrrrrr...
Ça me fera toujours marrer : ils veulent quoi ?
Un message prévenant, une semaine avant échéance, que le topic va être supprimé pour telle ou telle raison ?
Mouaaaaahahahahahahahahahahahahahahaaa !
adougrumo !! !
s´ils sont HS, tes topics subiront le même sort, donc fais en sorte que tes topics soient sur le bon forum
Oki désolé Skywalski j´ai mal compris :D
Ouais Ben Je Peux Essayer De Les Faire Remarcher Mais Bon C´Est Chiant Je Prefererais Un Topic A Moi :D
Mais bon c´est pas grave, je veux faire un quizz, pas forcément posseder un topic
héhé on a suprimé mon topic qui dénoncait la sortie de guild wars faction comme completement commercial et étragement au bout de 4 pages de topic en 2 jours on l´a suprimé... étonant non ?
Pk tu as effacer mon topic de recrutement?
Peut-être parce que...ça :
http://img421.imageshack..us/img421/7403/general3np.jpg
Et alorsN je poste ou alors?
Bah je ne sais pas, c´était un recrutement pour quoi ?
Si c´est pour créer un site, il y a le forum Création de site web, par exemple.
Si c´est pour créer une équipe pour un jeu, bah le forum du jeu concerné me paraît vachementadapté
Okay. J´avé pas vu le topic creation de site. Merci
euh juste pour savoir pourquoi mon topic sur le ipod a t-il disparu??
Sûrement à cause de ça :
http://img421.imageshack..us/img421/7403/general3np.jpg
d´accord mais je trouve perso que mon topic avait plus d´interet que celui-ci
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-8623478-1-0-1-0-0.htm
bah peut etre mais celui ci n´est pas HS !! !!
dura lex sed lex !! !
J´ai quelques petites questions :
1- Quelle utilité a la jauge, dans le profil, qui se rempli avec les messages envoyés ?
2- Qu´est ce que sa fait quand elle est remplie ?
3- Quand pourront nous mettre des avatars sur nos profils ?
4- Est-il vraiment nécessaire de perdre des plombs avec les admins pour la validation de ce dernier? On aura qu´a le mettre et s´il ne vous plais pas, un message d´avertissement et pouf on l´enlève...
Merci les gens.
Merci Sky.
1) la jauge, je crois que c´est le ratio post par rapport à l´ancienneté du pseudo !! !
2) ca ne fait rien ! il est quasimment impossible de la remplir
3) wait and see, c´est en cours de realisation
4)au debut ca sera long car les admins auront pas mal d´avatars à examiner par la suite cela devrait etre plus rapide !! !
non, ils seront examines à priori pour eviter les abus et les vatars hors la loi
voila pour les reponses !!
je creuse plus pour la jauge et je reviens vers toi
voila la reponse validé par haazel et lightman himself
Kartapus Posté le 06 novembre 2002 à 00:53:39
Nan, sans dec´ c´est sans queue ni tete ce truc.
Y´a aucune formule qui permet de passer du nombre de messages au nombre de carrés dans la barre. Ca a été bricolé a la main, c popossible.
Déja on peut s´apercevoir qu´il s´agirait du fonction logarithme qui permet de transformer le nombre de messages en petits carrés. Pourquoi celle là ? paskeu c´est la premiere qui m´est passée par la tête, et que c´est celle qui est couremment utilisée pour representer dans un meme endroit des valeurs tres petites et des valeurs tres grandes.
Laquelle de fonction logarithme ? bah la neperienne evidemment, pourquoi ne pas s´embeter de noms compliqués ? et puis vous verrez plus tard pourquoi celle là m´a frappée. (ouille).
tout d´abord: methodologie: il faut noter le plus de valeurs de nombres de messages avec a chaque fois le nombre de carrés qui lui sont associés (nan jles ai pas compté un par un, comment j´ai fait alors ? mystere ! )
bon donc, voila: cecile: 80000 messages et 48 carrés. Ln(80000)=11,51 ;
il y´a 52 emplacements au total dans la barre, on peut supposer que pour Ln(n) = 12 on a tous les carrés remplis; a moins que l´on suppose que on aura tous les carrés remplis pour n = 100000 ;
à moins que l´on suppose que la barre ne sera jamais remplis et on fixe comme limte 50 carrés.
ce qui nous donne comme formule (trouvée grace a un machin en croix qu´il est impossible de dessiner dans ce forum):
avec x le nombre de carrés et n le nombre de messages.
x = Ln(n) X 52 / 12
ou x = Ln(n) X 52 / Ln(100000)
ou x = Ln(n) X 50 / 12
ou x = Ln(n) X 50 / Ln(100000)
et ce ne sont là qu´une liste infime de toutes les formules qu´a ce stade je peux inventer.
seulement probleme, quelque soit la formule je ne tombe jamais sur le bon nombre de carrés. toujours sur un resultat approchant au deux ou troisieme carré pret. Ce qui est deja pas mal.
autre chose qui ne va pas : pour un message j´ai un carré or Ln(1)=0 ; il devrait n´y avoir aucun carrés. Peut-être aux formules enoncées plus haut il faudrait ajouter 1.
pas la peine, j´ai tout essayé, en long en large et en travers ca marche pas; avec le logarithme neperien, et en base 10.
Le probleme vient du fait que la fonction logaritme augmente regulierement, et que notre nombre de carrés lui, augmente par palier.
Bon, on en revient sur ce qui m´a frappé :
on s´aperçoit qu´a chaque fois que la partie entiere de Ln(n) (chais po si ca se dit, en tout cas la valeur tronquée a l"unité de Ln(n) ) augmente, alors le nombre de carrés change de palier. Magique !
et que si j´applique la formule x = Ln(n) X 52 / 12 avec la troncature de Ln(n) alors on obtient le bon nombre de carrés (en trichant un peu).
l´une des formules pourrait donc etre:
x = tronq(Ln(n)) X 52 / 12
cela dit ca n´explique pas pourquoi le nombre de carrés pour un message est égal à 1, peut-etre faut-il rajouté 1 à toutes cette formule.
Peut-être aussi ca a été decidé arbritrairement et a la main aussi, sans formule speciale qui convertirait le nombre de message en petits carrés.
un algorithme du genre:
si Ln(n) < 1 alors x = 1
si Ln(n) >=1 et Ln(n) <2 alors x = 9
si Ln(n) >=2 et Ln(n) <3 alors x = 13
etc
ou bien sans passé par la fonction logarithme juste en presisant n.
Je ne sais pas.
Kartapus : o)
et voila l´explication simplifiée
.
Bon je vais expliquer à quoi ca sert de faire un truc comme ca logarithmique truc.
Donc voila:
Si l´on avait voulu utiliser une echelle proportionnelle pour representer le nombre de messages, alors. STOP, je m´arrete:
proportionnelle c´est deja trop compliqué, donc on va dire normale.
Oh puis zut je vais commencer par le debut du debut.
Donc voila: Ya une methode basique de reprensenter le nombre de messages en petits carrés: c´est de dire que 1 message = 1 carré
Si vous avez 20 messages alors vous avez 20 carrés, 10 messages: 10 carrés. C´est simple, et c´est pas compliqué.
Seulement voila, regardez houmur, il a 35000 messages, il est impossible de faire tenir 35000 carrés sur un ecran d´ordinateur.
Y´a un truc simple a faire alors, c´est de faire des carrés tout pitits pitits. là c´est possible. les 35000 carrés tiennent.
seulement c´est triste pour celui qui vient d´arriver et qui a 1 message, on n´y voit rien a sa barre de message, mais c´est pas grave, paskeu 1 message c´est pas beaucoup.
Alors on va prendre le mec qui est là depuis plus longtemps: 100 messages; et bien figurez vous que si la barre d´houmur faisait 14cm alors la barre de celui qui a 100 message ferait meme pas la moitié d´un millimetre.
Pour 500 messages on aurait juste 2mm. et pour 1000 messages: 4mm et donc pour 5000 messages: 2cm.
Sans compter que le max de nombre de messages et plus de 2 fois superieurs a celui de houmur !
Vous vous rendez bien compte que ce genre d´echelle n´est pas tres equitable.
surtout lorsque l´ecart-type est situé à . .... messages (jen ai aucune idée). je repete:
surtout lorsque la plupart du nombres de messages est situé à . .... messages (jen ai aucune idée).
C´est pour ces raisons, pour une meilleure reprensentation du nombre de messages, qu´ils ont utilisé une echelle logarithmique,
qui permet de faire augmenter rapidement le nombre de carrés quand le nombre de messages est assez petit;
et de faire augmenter lentement le nombre de carrés lorsque le nombre de messages est tres elevé.
je vais pas faire de dessins.
vla la fonction logatithmite neperien:
http://perso.wanadoo.fr/dst.kartapus/jv/ln.gif
Voila.
Mais t´as vraiment de te faire détester toi !! ! C´est pas vrai ça !! !
je reponds juste à une de tes questions !!