Général Jeux Vidéo

En plus versatile et plus "à toi", désolé Tux mais je dois agréer avec le pilier de bar.

Technologie d'il y a 20 ans, j'ai lu deux lignes sur le framework .net 2.
Logiciel libre donc codé n'importe comment avec le lot de bugs que cela apporte.
Outil restreint à son utilisation première et qui limite donc le développement.

Hum, oui, son utilisation me parait être une excellente idée.

http://40.media.tumblr.com/c1582ffb55aff2633b77617669ac8d62/tumblr_n5kk7wEVZm1rwnp75o2_500.jpg
http://36.media.tumblr.com/66c10c8d851bb74ad9af3da9addde667/tumblr_n5kk7wEVZm1rwnp75o1_500.jpg

tl;dr

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/10/09/31001-20141009ARTFIG00393-madame-le-president-l-ultimatum-de-139-deputes-de-l-opposition-a-claude-bartolone.php

Le type est irrespectueux et pour se foutre de la gueule de la vice-présidente de l'assemblée nationale dit "madame le président" (par pour des raison de grammaire, juste pour se foutre de sa gueule), et voilà que tu as 141 députés pour le défendre.

" a infligé à notre collègue Julien Aubert, député du Vaucluse, une sanction le privant d'un quart de son indemnité parlementaire pour s'être adressé à elle en lui donnant le titre de «Madame le président» au lieu de «Madame la présidente». On pourrait juger cette affaire simplement risible, si elle n'avait pas couvert de ridicule cette institution essentielle qu'est la présidence de l'Assemblée et surtout s'il n'y avait eu cette sanction, jusqu'à présent réservée aux cas de troubles graves dans l'hémicycle. Sanction d'autant plus intolérable qu'elle punit l'usage correct de la langue française dont il n'est sans doute pas besoin de vous rappeler qu'elle est, selon la Constitution, «la langue de la République»."

Ce passage dit tout, tu es contre la langue de la République et les sanctions non-disproportionnées, en fait?

Je suis contre le fait qu'on fasse passer un type qui se fout ouvertement d'une femme -parce que c'est une femme- de toute les manières possibles et imaginable, sous couvert de débats abstrais sur la grammaire d'une langue.

http://iameduard.com/wp-content/uploads/2013/07/white-knight-3.jpg

Peu importe ses raisons, sa phrase est grammaticalement correcte et il a été condamné pour des raisons non recevables.
C'est un peu comme s'attaquer à quelqu'un car il n'a selon vous pas pris la bonne intonation en vous disant bonjour et que vous avez cru déceler une pointe de mépris. C'est assez risible.

Sinon, vous ne nous parlez pas de la femen qui a pris une amende de 250 euros avec sursis pour avoir incité à la haine ?
Comme quoi le patriarcat n'est parfois pas assez influant.

http://youtu.be/jHwQtYtdo7Q

Cette vidéo m'a redonné confiance en moi

C'est qui ce pédéraste ?

Il le dit justement dans la vidéo incrémenté une fois

Deux fois plutôt

http://youtu.be/unl3GZtZV3g

Ce jeu est un putain de rêve ?

Piloter un vaisseau en coop ?

AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
Posté le 10 octobre 2014 à 01:38:06 Avertir un administrateur
Peu importe ses raisons, sa phrase est grammaticalement correcte et il a été condamné pour des raisons non recevables.
C'est un peu comme s'attaquer à quelqu'un car il n'a selon vous pas pris la bonne intonation en vous disant bonjour et que vous avez cru déceler une pointe de mépris. C'est assez risible.

Je partage complètement le point de vue d'AerdaIis. La sanction est débile. Il aurait été sanctionné pour l'inverse (pour avoir dit Mme la présidente), j'aurais trouvé ça plus logique. Assez débile aussi mais j'aurais pas forcément pris sa défense alors que là il fait l'effort de respecter les codes de la langue française donc elle n'avait rien à lui dire. Même s'il l'a fait sur un ton de mépris, avec une arrière pensée où je ne sais quoi, on n'en est pas encore à condamner une personne sur ce qu'il pense ou ce qu'on pense qu'il pense j'espère.

Une des raisons pour lesquels le féminisme passe mieux dans les pays anglophones d'ailleurs, c'est que rien de ce qui ne devrait pas être genré ne l'est. Et ça simplifie bien des choses.

caelacanthe Voir le profil de caelacanthe
Posté le 9 octobre 2014 à 19:38:42 Avertir un administrateur
http://sournoishack.com/uploads/7430431841395424597913.jpg

Inutile de tomber dans ce travers comme tout le monde.

Super l'analogie du caca. Ca doit pouvoir se placer dans n'importe quelle argumentation j'imagine. Mais si jamais tu veux élever le débat, moi ce que je reprochais, c'est qu'on juge de façon absolu de tout (sans même utiliser le conditionnel) sur la base d'un dixième de ce tout, qu'en plus on nous a rapporté (un jeu vidéo, ça se joue, c'est un peu ce qui le distingue des autres médias). Et comme je le disais, il y a plein de jeux qu'on peut trouver à chier en en regardant des vidéos.

https://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0001/00018063/devil-may-cry-4-xbox-360-dante-is-back-00001378.htm
C'est nul, les ennemis ne font rien, le personnage jouable a l'air d'avoir très peu de mouvements, encore moins que dans le premier, apparemment ils ont viré l'esquive (en même temps les ennemis n'attaquent jamais), ça a l'air super bourrin et répétitif. Ce jeu est une bouse, ça me semble clair. Je ne comprends même pas ceux qui peuvent aimer ce genre de titres. Il faut dire, les nouvelles générations sont tellement débiles.

Sympa le dernier Family Guy
http://tof.canardpc.com/view/3b8f65b0-13f3-4020-abe6-65a7a77e683b.jpg

tuXShadow Voir le profil de tuXShadow
Posté le 10 octobre 2014 à 02:48:35 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
http://youtu.be/unl3GZtZV3g

Ce jeu est un putain de rêve ?

Piloter un vaisseau en coop ?

J'ai trouvé l'idée tant intéressante que mega-naze.

Elle est intéressante sur le concept, et dans les faits, c'est un truc avec une interface volontairement dégueulasse, mal foutue, rien n'est clair, mais le jeu se veut conceptuel alors certain(e)s se masturberont dessus pendant des jours.

Dommage, ça aurait pu être vraiment génial, avec de vrais combats, un truc vraiment cool. Mais non, ils ont fait une pseudo-simulation volontairement aride au possible...

"family guy"
"sympa"

http://www.youtube.com/watch?v=NfAglgCrwKw