Blitzkrieg

mais bon si tu condere une armme qui s´est fait ECRASEE en 6semaine sur son terrain comme la meilleur du monde et bien libre a toi mais felicitation tu est le seul a penser ca!

c´est clair la meilleure armée du monde ne se serait pas fait battre par l´armée allemande qui selon toi n´était pas équipé en 6 semaines...

La France ? à part battre en retraite, se rendre et collaborer ? ils sont bon à quoi ?

arrete,vous croyez que parce que une arme gagne elle est la meilleur,encore faut il savoir l employe,les allemands savaient employe leur arme,elle n etait pas nul non plus,mais compare au grande puissance,elle etait pas folichone vu qu elle a du s arme a la va vite,normalement avec leur technologie les allies auraient du gagne,mais les français ayant la meilleur arme du monde on prefere reste a la defensive,j ai un livre ou tous les techniques des français sont detaillé...
je veux bien ecrire tous mais se sera long...

ah autre chose Usa=meilleur arme du monde,perde au Vietnam et en Irak on peut pas vraiment dire qu elle gagne,donc etre la meilleur arme sa veut rien dire...

pffffff le meilleur materiel non mais tu reve
va sy argumente,des exemples...

et je repete ce que g dit plus(et que tu a vite fait d´ignorer...)
meilleur armée ds quoi?ds quelles categories?
pfffff comme je lai dit ils n´etaient nullepart meilleur

mais si tu te branle sur petain les char renault et les tactiques de 14/18....bonne branlette

le seul avantage de l´armée française était la ligne maginot ( lol) de plus quand l´allemagne a remilitarisé la rhénanie ils auraient du rentrer dans le lard mais ils ne l´ont pas fait ( par crainte?)

Horten come back

les panzers sont les meilleures ( ça rime ) .

les français se sont défendu comme ils ont pu, mai grace à fron populaire ( merci la goche) il étè engourdi, il voulai pa faire la guerre, il se son ft laté
o passage, les anglais et les français étè 3 fois plu nombreu ke les allemand, et mieu ekipé ( somua contre panzer 1 ou 2... ; devoitine 520 contre bf 109...) et c grace à la france ke les allemand non pa réussi à faire plié les angtlais car iles françai on bien affaibli l´aviation anglaise

o vietnam, LES US ON PA PERDU , c les viet ki on demander la paix, les us on accepté,n ils on parti, les viet on réarmé alor kil étè mort, et il on ataké alor kil navai pa la droi. en 73 les viets étè mort, caput, plkus de vietmin, plus de NVA ! !!

bref, la meilleure armée du monde jusk´a la WWII c les deutsch, ils on latté napoléon, napoléon 3, et depuyis lors ils on le meilleur matos du monde et ils inventen tt ( missiles, siège ejectables, fusil dasso, ailes en flèche, les tactik de guerre, les transport de troupes blindé,tout, tout... et c très chian

Heil !

Pour le problème, de la france en 1940, sé tré compliké, déja, il voulé a tt pris évité la guerre sou disan, mé lé visioné é otre poste importan savé bien kavec une perssone kom hitler o pouvoir sa péteré un jour. Dc en 1938, un programe militère é lanssé par Daladier, sété bcp tro tar, si la guère avé comenssé 5an apré je pensse kon oré pu gagné, mé la 1an de préparation sé dérisoire face o carisme dé germain.Pui la ligne maginot, sé d´un ridicule san nom, la france é une puissance asé imortante é léssé une brèche kome la belgike a hitler été une fote imence ou un fé éxpré ( ?), mé bon sa on en sé rien, parce ke convention de genève ou pa ki interdi lé contact avec lé pays neutre, hitler il en avé rien a pété, dc on sé fé laé kom dé mdr.Mé bon, le ho comandemen été dé gens extrémemen intéligen, é je pensse ki se douté de la manoeuvre d´hitler é je pensse kon a été en kel ke sorte vendu.

Pour répondre a Horten, d´apré l´histoire, sur le ten ki s écoulé, lé mélleur armé son lé force française é anglèse ( je parle sur listoire en général pa ojourd´hui).Tu di, lé deutch on laté napoléon, mé bon se dire mélleur armé d´europe é se fère laté en 2 bataillle ( Iena,Austerdet) sé un peu prétenssieu non, surtou ka austerdet, Davout avé 28 000 homme é il la mi une branlé magistral a Hodenhole ki été le double, pui tu aprendra ken 1870, lé français on perdu pa par le non savoir dé soldat français mé par la fote de N 3 ki a ataké bcp tro to, car avec un peu plus de préparation, il été encore enfonssé té spoutz.Pui napoléon il lon pa tt a fé laté, puiske il on pris a rever kan il revené de rusi é ke son armé se composé de 100 000 andicapé, éffectivemen sé plus facil, mé kan sété a force égal, il fesé - lé malin.

Ok, mè ac nap 3, c la presse française ki a délivrer les maneuvre de l´armée et les prussien en on pri connaissance et couic.
n´empèche ke depuis la fin du 19ès, c les prussien ki on la meilleure armée ( sof ojourdui, koi ke 2000 char léopard 2 ça doit faire très mal...)

et kan la campagne de france a éclater, je te rapel ke les forces franco-anglaise étè 3 foi plus nombreuse ke les deutsch, et k´il étè mieu ékipés...

Excuse, mé bon, lé franco anglé été bien mieu ékipé, parce ke si tu me di kun panzer 3 é moin bien kun reno B1, ou kun samoa certe plus puissan é bcp moin éfficasse.Sé pour sa ke de par leu nombre, si lé franco-anglé sété préparé ne serèsse ke 3ans de plus ( 4ans de préparation) on oré repoussé lé allemand.

Pui en 70, lé prsussien avé un nète avantage, il fesé manouvré la plupar de leur toupe é artillerie grace a leur réso de chemin d fère, alors ke lé français, leur voi féré é entrin de se terminé é il on pa pu lé utilisé, déja sa pèse ds la balance.
Pui actuélemen, l´armé française é bien plus performante ke cel dé aleman, dc sa revien a dire se ke je disé, sur tte l´histoire, la mélleur armé é la française suivi dé anglé é prussien.Parce kun leclerc vo bien un léopard, pui on a l´arme atomike, lé miarge ( mieu ke le harier), le tigre etc..
Pui ojourd´hui il ni a pa tro de nossion de puissance militère avec lé pays kon l´arme atomike, parce ke mème si on a une moin bone armé ke lé ricain, tu leur envoi lé 500 missil nucléaire ke lon a é boom plus d´éta unies, é fice verssa, dc sé assé relatif cette notion d´armé, mé a titre technologike, sé ricain son supérieur ya pa a chier remarke il peuve, il on 70% de leur bugé ki é destiné o militère é nou a pène 25% dc sé pa mal.

Pui en 14/18, a partir de 1916, l´armé française été la plus performante en technologie.

ça vous dirai pas d´écrire français ?

et d´en écrire moin

Ok, ok, pays libre, je pense ce ke je ve, n´empèche ke si les francai étè + for ke les deutsch en 14/18, explik pk tte la guerre c passé en france ! on a pa réussi a allé jusk´en allemagne ? ! Olala

Sé bon horten, te sen pa agréssé, on discute.
Non, déja, sé lé alleman ki on ataké é avec l´instalation de cette foutu guère de position, on é resté sur le Nor de la france, mé en 1916 début 1917; juste avan de l´entré en guère dé usa, lé français repoussé chake jour lé alleman, de par leur technologie, la guère oré continué, en 1919, on oré été sur une ligne de combat raliant cologne stugart ulm.Dc lé français son bel é bien la mélleur o monde.

t´inkiète, je ne me fache pa

c ki a ft kon a gagné, c ke les allemands ne croyai pa en les chars, et ns on y croyai et on a u raison, la preuve

mai depuis Louis XIII, le pays le plus puissants du monde c la France, c pour ça ke y´avai des coalition contre ns ( ac tjs les anglais). et kan les allemands sont devenu les plus puissan, on c allié ac notre ennemi de tjs et on leur a ft la guerre