Communauté

Certains ne comprennent pas le but des pubs,pour nous dans les jeuxvidéos c'est très minime vu que on se renseigne énormement sur les jv vu que on vient ici mais pour les personnes qui n'y connaissent rien ,c'est juste la pub qui montre l'existence d'un jeu alors la but et très important pour les éditeurs voila pourquoi ils mettent autant de pognon la dedans ^^

alexkidd59

La preuve que non puisque j'ai démontré que cette soit-disant "pub" ne change en rien notre perception de la qualité d'un jeu et encore moins nos goûts !

Et puis, ça va trop loin ce principe de pub. Si on suit votre raisonnement, tout est de la pub ! Partout ! Faut arrêter...

Ce que tu ne comprends pas, dans ta définition, c'est qu'il y a une sacrée différence entre "relayer un message au lectorat" et un test sur un site de jeux par exemple, puisque précisément, le message qui y sera écrit ne sera dicté par personne en dehors du testeur lui-même !

Donc, aucun rapport avec de la pub, puisque l'éditeur ne peut rien transmettre. Ce n'est pas lui qui dicte le contenu de l'article, qui n'a donc rien de "promotionnel"... surtout que le rédacteur peut très bien démolir le jeu au passage...

Bref, un minimum de réflexion ne ferait pas de mal...

La publicité, pour moi, peut m'inciter ou pas dans mon choix pour un éventuel achat d'un quelconque jeu, oui.
Mais je ne me base pas que dans ça, je me renseigne sur d'autres "choses", sur l’ordinateur, je regarde des vidéos, des images, des commentaires, pareil dans des magazines spécialisé, pour finaliser mon choix.

Dark_Nova84

"Bref, un minimum de réflexion ne ferait pas de mal..."

Ok je comprends bien ta réflexion, mais TOI t'es borné, tu n'acceptes pas les idées des autres, ça me dépasse totalement, on est une bonne poignée à être visiblement inférieur à toi...
Je vais pas passer ma vie à t'expliquer puisqu'à priori tu ne cherches pas du tout à comprendre, tu dois certainement faire partie de l'élite pour être si sûr de toi même quand tu as tort sur le fond...

ps: en prenant un exemple je te démontre que tu as tort =
Fifa et son système dribble 360° qui a été mis en avant sur l'opus de 2010(il me semble)
C'est bien le concepteur qui a communiqué sur ce nouveau "moteur de dribble", et ce fut un des arguments le plus utilisés pour vanter ce jeu par tous les testeurs...

"ne sois pas si sûr de toi..."

"Tous ceux qui se disent insensibles à la pub sont des gros menteurs, ou ils en sont tout simplement pas conscient"

Bah écoute tant mieux pour toi si t'achètes tout ce qu'on te dit de prendre, mais c'est pas le cas de tout le monde. Je n'achète jamais un jeu sans l'avoir testé ou avoir regardé plusieurs vidéos amateurs (ou semi), etc.
Bref désolé mais certaines personnes réfléchissent un peu plus loin que "je l'ai vu à la TV donc c'est vrai", certains cultivent leur esprit critique afin de s'élever de la masse des Homer Simpson et pouvoir prendre de vrais décisions

La réponse à ce sondage est Oui sans aucune discutions.

C'est facile de dire, de notre conscient, qu'une pub nous donne pas envie d'acheter un produit. Par contre, le subconscient est bombardé de pub qui lui les enregistres, pour enfin venir changer notre perception du monde. 5% de notre cerveau et de notre corps sont contrôlés par notre conscient, alors que le reste n'est que le subconscient.

Sans le savoir, nous sommes programmés par les médias, pub, qui nous disent comment vivre et quoi aimer.

Donc pour tout ceux qui se croient immunisés des pub, réfléchissez un peu afin de voir si ce n'est que votre conscient qui parle... (Je répète, le conscient = 5%)

Tout le monde se plait à dire qu'ils sont "trop intelligent" pour faire leur choix selon la pub, mais il y a une raison pourquoi l'industrie investit tant. Ce serait à vérifier, mais je ne serais pas surpris qu'une étude confirme une corrélation entre le succès commercial et la pub d'un jeu.

Je le répète, une pub ne me fera jamais acheté un jeu et encore moins une machine. Je test par moi même pour me faire MON opinion sur le jeu, résultat: pas acheté mw3, pas acheté assin"s creed revolution. Je pourrai continuer mais par contre j'ai acheter Mount and Blade Warband. Ce jeu n'est pas connue du tout, j'en avais jamais entendu parler avant de le pirater(pour ensuite l'acheter, vu que j'habite en Turquie je l'ai eu pour un prix dérisoire. Donc réfléchissez les média ne me feront jamais aimer une music ou un gateau. Si j'aime pas, c'est pas en me bourrant le crane de pub que je l'achèterais.

je vois que beaucoup prennent en considération dans ce sondage le mot publicité dans son ensemble.
Pour ma part je ne pense pas que ce soit exact , ici je pense que l'on parle de la publicité crée par des publicitaires pour promouvoir un produit , le bouche à oreille et les test ne rentrent donc pas en ligne de compte (car ils ne sont pas TOUJOURS à but promotionnel)

donc je répond "NON" je regarde très rarement la TV, je n'écoute pas la radio. Je m'informe sur des forums, regarde des sessions de jeux (et test si j'en ai la possibilité) mais en AUCUN cas une publicité (fait par des publicitaires ) ne me fera acheter un produit quelconque.
Au pire ma curiosité sera éveiller et la décision finale de l'acheté ou pas sera prise après m’être renseigner plus profondément sur le produit.

Si on vous proposait une machine portable pour jouer, vous opteriez pour :

• Une DS
• Une 3DS
• Une PSP
• Une Vita
• Un smartphone
• Vous semblez oublier que je ne me prononce pas en ce moment, merci de me reposer la question ultérieurement

alexkidd59

""en prenant un exemple je te démontre que tu as tort =
Fifa et son système dribble 360° qui a été mis en avant sur l'opus de 2010(il me semble)
C'est bien le concepteur qui a communiqué sur ce nouveau "moteur de dribble", et ce fut un des arguments le plus utilisés pour vanter ce jeu par tous les testeurs... ""

Et bien je vais reprendre mot pour mot ton propre "argument" pour te montrer qu'une fois de plus tu te plantes. Deux choses :

- tout d'abord, en effet ils ont communiqué là dessus, mais pour ceux qui comme moi n'en ont rien à faire des jeux de foot, cela a eu un impact ? Et bien non, aucun ! Donc cette "pub" n'a AUCUNE influence déterminante dans l'achat du jeu pour ceux qui n'en sont pas déjà fan.

- les testeurs qui ont fait l'éloge de ce système de dribble ne l'ont pas fait parce qu'on leur a dit de le faire (pub) mais parce qu'ils l'ont trouvé bien, eux-mêmes, tout seul, comme des grands ! Ils ont fait leur boulot, ont testé et ont tranché. Aucune pub là dedans.

Bref.

Si vous le proposez, envoyez moi une Vita, ah non j'ai mal compris

Je possède déjà une PSP sur laquelle je joue occasionnellement, et n'investirais pas mon argent (pas autant en tous cas) dans la Vita.
Néanmoins, je me laisserais facilement tenter par la technologie de cette console si on me l'offrait.

Pour la console portable que je choisirais si on me la proposait, j'opterais pour la 3DS, après l'avoir testée avec Mario Kart chez un ami j'en ressort plutôt séduit. L'impression de 3D est bien rendue, les graphismes se sont bien améliorés depuis la DS (encore heureux) et son design me plait.

J'ai hésité avec la Vita mais n'ayant pu la tester je ne peux pas donner d'avis à son sujet.

En ce qui concerne la DS et la PSP, étant des consoles en fin de vie il me semble bon de laisser la place à leurs remplaçantes qui ont de nouvelles choses à nous offrir.

Enfin, pour les smartphones, je ne les considère pas comme des moyens de jouer, pour moi un téléphone reste un téléphone et rien d'autre.

Perso, je choisirais la Vita sans hésitation. Les possibilités de la machine sont plus importantes, et donc la richesse des jeux et de leur gameplay semblent plus prometteuse. De plus, les premiers tests tombent et les jeux sont super bien notés. Il y en a pour tous les goûts.

Ce qui m'impressionne le plus, c'est que Sony (malgré toutes les critiques bêtes qui ont fleuri suite à ça) avait annoncé qu'elle sera presque une PS3 portable, or il semble bien ce soit le cas, puisque dans trois tests on peut lire que le jeu est "quasiment identique" au rendu de la version PS3 (bon faut reconnaître que la taille de l'écran aide aussi).

Donc, avec le catalogue de jeu, la puissance et les possibilités de la machine (sans compter son prix ! lol), autant choisir une Vita si on devait nous donner une console portable.

Si vraiment on me mettez un flingue ds la bouche en me demandant de choisir sans hésiter la 3DS.

La bida étant déjà morte avant mm ça sortie en france et quand on sais que certain éditeur déserterais la bida pour aller sur la 3DS ça fait réfléchir.

La vita pour moi, la DS est un ancêtre (et je l'ai), la PSP je l'ai aussi, et la 3DS ya que 3 jeux que je trouve interessant et aucun d'eux n'est sur de sortir en France.

diks62

La PS Vita morte ? Alors qu'on a même pas encore les chiffres de ventes en occident ? Tiens, tu devais sûrement faire partie de ceux qui disaient ça de la PS3 début 2007... On voit bien le résultat.

Une 3ds ou vita, mes pour ma par je resterais sur PC

Le japon est depuis longtemps "le" marche de la portable et quand on vois les triste chiffres de ventes oui on peut prévoir sans trop se tromper que en Europe elle va bider complètement.

Pour que au bout de 2 mois certain éditeur envisage d’arrêté le développement sur bida pour allé sur 3DS c'est que l'avenir de la console et loin très loin d’être rose .

En plus quand on vois certain jeux qui ne sont que des simple portage de jeux smartphone on peut réellement ce demande quelle interré d'acheter une console qui nous sort des jeux que je retrouve sur mon smartphone.

Je dis pour les type qui vont courir l'acheter et qui vont pleurer quand sony ds un an annoncera l’arrêt de la bida.

une 3DS, car c'est elle qui possède le catalogue de jeu de loin le plus intéressant. la vita n'a malheureusement presque rien d'intéressant pour le moment à mes yeux.