Hearts of Iron II

Bonjour/bonsoir

Voilà, je suis une sorte de novice en wargame (j'en ai déjà quelques-un a mon actif mais pas des masses) et le concept des Hearts of Iron me tente bougrement. Je me suis dirigé naturellement vers le troisième épisode sorti en 2009 et l'ai testé récemment; mais malheureusement le jeu a l'air horriblement bugué et surtout, monstrueusement complexe, pour le meilleur comme pour le pire. Alors voilà, me conseillerez-vous de prendre HoI 2 qui a l'air plus simple et mieux fini, oui de persévérer sur HoI 3? Merci d'avance

Je pense que HoI 2, version Doomsday est le meilleur.

HoI 1 est trop simple à gagner, et plutôt ch... dans le domaine technologique.
HoI 3 devenait vite confus, avec des dizaines de pop-ups qui te transmettaient des infos importantes.

HoI 2 me semble être mieux fait, pensé, et surtout moins coupeur-de-cheveux-en-4.

Prend Darkest Hour si tu vises un HoI2 : il contient tout le contenu de Doomsday avec des tas de nouveautés ( et il est possible de choisir de ne pas jouer avec les nouveautés)

Après la grande différence entre les HoI2 et le 3 est le micromanagement :
HoI3 a une carte digne d'un wargame global, mais petit hic, au contraire d'un wargame HoI est un jeu en semi temps réel. Alors si tu aimes déplacer tes centaines de divisions, corps, armées, etc. les uns après les autres, HoI3 est bien. Par contre si tu aimes pouvoir déplacer plusieurs divisions d'un coup et une carte avec moins de provinces, le 2 est indiqué

le 2, est sans aucun doute le mieux réussi ( perso' )

comme je l'ai déjà dit tu mets 70% du 2 et 30% du 3 et tu a un très bon jeu .