Art

Ah bah tu vis dans un autre monde que moi alors parce que quand quelqu'un me bouscule je fais pas ça et lui non plus

Oui, nos mondes ne doivent pas obéir aux mêmes lois physiques.

Ce qui est sûr, c'est que la technique de rotoscopie est faite dans mon monde à moi

Moi ce qui me surprend toujours c'est la meuf aux mouvements robotiques qui vient bousculer Saeki, elle repart avec exactement la même posture que quand elle est arrivée, sauf que c'est en rewind qu'elle le fait.

Une rotoscopie de merde par rapport à celle de mon monde : http://www.youtube.com/watch?v=ofSLCFxJ8Jo mais si ca te plait amuse toi bien

"Non, je suis désolé, en vrai, les gens sont pas moche comme ça pour la plupart et ils sont plus travaillé au niveau des traits. "

Phrase de l'année.

Ca m'a fait sourire, mais on a compris où il voulait en venir.

Tain ton pavé Lolife

Valvrave, c'est vraiment vraiment vraiment déprimant tellement c'est naze.

Le non-hype faisait peur

ça tu peux le dire faetherine c'est vraiment foireux et les animés de ce primptemps aussi a part shingeki no kyojin et jouju senjin mushibugyo y'a vraiment rien

Gargantia ça a l'air chouette.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-98-275833-29-0-1-0-printemps-2013.htm#message_303201
| Ecrit par « Yangdere », 13 avril 2013 à 19:56:45
| « Une rotoscopie de merde par rapport à celle de mon monde : http://www.youtube.com/watch?v=ofSLCFxJ8Jo mais si ca te plait amuse toi bien »

Coucou bonjour, c'est une intro de quelques minutes, et c'est un film.

Et y'a aucune action, aucune suite, c'est juste des ptites séquences

Non mais Pliskin c'est ta volonté personnelle de vouloir voir de la réalité dans un dessin animé.

Perso quand je prends 20 minutes le soir pour regarder un dessin-animé, je n'en ai plus rien à foutre de la réalité, je veux voir de la perfection, du travail sur le design, des mimiques extraordinairement compliquées qu'on pourrait pas reproduire dans le réel. Je veux voir des fuckig tronches d'anime ! (et il me semble que c'est toujours là-dedans que les dessins anime jap se sont distingués par rapport aux américains et européens)

Je parle pas du tout de moe hein.

Mais des mecs qui ont des visages marqués, qui dégagent une vaires personnalité, comme ça : http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20101016014450/yang-wenli/images/c/c2/Reuenthal_toasting.png

Des femmes, féminines, belles avec un visage parfait qui donne envie de prendre du plaisir à regarder, comme ça : http://farm9.staticflickr.com/8079/8346648216_73fc9e562f_o.png

Et surtout des MIMIQUES drôles et efficaces comme seuls les japs savent le faire dans leur dessin animé : http://2.bp.blogspot.com/_rZGkoZQPxYA/TCNk8uNyUhI/AAAAAAAAArA/72Qq8UnJbGg/s1600/mihashi.jpg

"Des femmes, féminines, belles avec un visage parfait "

Pq j'ai senti venir madoka à 100km?

Pourquoi pour les reaction faces j'étais sûr que t'allais sortir OoFuri?

Cela dit 200% mon propos.

J'ai au départ voulu sortir Holo, mais j'avais peur qu'un fou vienne me dire que c'est moe.

On emploie pour tout et rien de nos jours en même temps.

| Ecrit par « Titimathy », 13 avril 2013 à 20:13:56
| « Mais des mecs qui ont des visages marqués, qui dégagent une vaires personnalité, comme ça : http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20101016014450/yang-wenli/images/c/c2/Reuenthal_toasting.png »

Euh, son visage est très générique...

Confond pas ça avec la présence incontestable du personnage et de son seyiu.

| Ecrit par « Titimathy », 13 avril 2013 à 20:13:56
| « Des femmes, féminines, belles avec un visage parfait qui donne envie de prendre du plaisir à regarder, comme ça : http://farm9.staticflickr.com/8079/8346648216_73fc9e562f_o.png »

Aussi soit beau soit ce dessin, ça reste un dessin qui ne représente aucunement une "fille".

C'est ton droit de kiffer, mais pourquoi ça te pose problème qu'un anime choisisse un autre terrain ?

| Ecrit par « Titimathy », 13 avril 2013 à 20:13:56
| « Et surtout des MIMIQUES drôles et efficaces comme seuls les japs savent le faire dans leur dessin animé : http://2.bp.blogspot.com/_rZGkoZQPxYA/TCNk8uNyUhI/AAAAAAAAArA/72Qq8UnJbGg/s1600/mihashi.jpg »

C'est justement ce genre de trucs qui m’insupportent dans les anime.

Autant dans les mangas, ça passe, autant à l'écran... c'est juste ridicule.

"Autant dans les mangas, ça passe, autant à l'écran... c'est juste ridicule."

Mais c'est la même chose, pourquoi l'anime devrait perdre le coté caricatural de son modèle?

Et qu'est-ce qui donne la présence incroyable au personnage (alors même qu'il a pas encore parlé) ? Le contact visuel, le design en fait partie donc. Si tu veux un visage encore moins banal, je sais pas moi prend Oberstein, Tokuchi Toa, Akagi. Des mecs qui ont une personnalité et même un certain charisme inscrit dans leur trait. On saisit tout de suite des aspects de leur caractère rien qu'en les regardant.

Pour les femmes, moi ça me dérange pas bien sur, pour une fois j'ai presque envie de dire "chacun ses goûts". Mais j'avoue que oui j'ai du mal à comprendre, on voit des vrais visages (de femmes et d'hommes) toute la journée et quand on prend un peu de temps devant un dessin animé qui est justement un support qui permet d'un peu sublimer les visages, tu voudrais encore rebouffer du "naturel" ? Puis même quitte à prendre des modèles féminins, il y a quand même de sacrées plus jolies femmes que ça en réalité. (même au Japon. )

Enfin quant aux mimiques, faut se dire que ce sont elles principalement qui montrent l'émotion du personnage et peuvent a fortiori la transmettre au spectateur (en plus de plein d'autres choses bien sur). Un visage triste, très triste, heureux, gêné... Plus un personnage a un éventail riche de mimique plus il est réussi. Alors bien sur, tu vas me dire que justement dans la réalité c'est nous qui avons le plus de mimiques, presque une infinité. Sauf que de un elles sont parfois imperceptibles et donc pas efficaces pour être montrées en anime et d'autres part très peu de personnes ont un vrai contrôle de leur visage. C'est tellement complexe que même si tu te forces à faire un visage joyeux, ce sera jamais aussi significatif et clair que quelqu'un qui l'a dessiné expressément pour ça.