Communauté

LPP a un égo tellement énorme qu'il se fait un topic avec son double compte, franchement quel foutage de gueule.

Y'a des forumeurs qui mériteraient bien plus une place le dimanche au lieu de ce bousin que tu nous ponds chaque semaine.
Par avance, ceux qui me diront "ta ka fr mieu mdr lol", beh je n'ai jamais fait de BD, mais ça ne m'enlève pas pour autant le droit de dire que je trouve ça niais et vide comme une coquille d'oeuf.

Tu dois payer grassement JVC pour qu'ils publient chaque dimanche une telle chose, sans parler de ton double compte clarkowens, dégoulinant d'égocentrisme.

Waoh, pour poster chaque dimanche à 9h et quelques secondes un commentaire puant la lèche gratuite clarkowens doit avoir une vie hautement palpitante.

Pourquoi tant de haine?

Même sans être foncièrement marrant, le "gag" ne fait que dénoncer une pratique que tout le monde connait mais que beaucoup préfère ignorer, sauf pour ceux n'ayant pas déjà la version originale là c'est tout à fait légitime

LaPetitePelle

Le dessin du jour:
https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00069901-lapetitepelle-dessine-jeuxvideo-com-n-25.htm

Enjoy!

Elle est pas mal.

Non c'est naze. Déjà y'a pas vraiment de chute. Enfin la chute est extrêmement faible. Mais en plus, il prend ses lecteurs pour des abrutis. Quel intérêt de rajouter "boss" sur la porte ? Le "gag" déjà bien faible, tombe à l'eau.
Pourquoi ne pas avoir plus simplement écrit "rédacteur en chef". Oui ok, c'est pas le "boss" de jv.com mais ça reste le boss de la rédac et tout le monde aurait compris l'image. Bon, le gage ne serait toujours pas drôle mais au moins on aurait pas l'impression d'être pris pour un idiot. A croire que LPP se sent obligé de tout expliquer. Règle de base : Ne jamais expliquer une blague. Bref, encore raté.

Personellement je regarde de temps à autre les BDs de LPP

Elles sont sympathique à regarder , certes des fois l'humour n'y est pas trop mais globalement , c'est bien dessiné et ça se laisse lire .

Mais je trouve juste que les commentaires sont pour la plupart des commentaire haineux sans réel argumentation derrière !

Je sais même pas pourquoi cet acharnement sur sa personne...

ouiii !! moi je trouve ça au top !

BD n°26

https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070017-lapetitepelle-dessine-jeuxvideo-com-n-26.htm

Je ne vais pas exposé mon avis déjà mainte fois exprimé sur d'autres forums concernant LaPetitePelle. Les goûts, les couleurs et tout et tout......

Mais aujourd'hui je m'interroge sur les commentaires toujours récurrent de clarkowens vantant de manière extrêmement abusive il faut bien en convenir, les nouvelles apparition de la BD chaque semaine. J'imagine bien qu'il faut prendre ça au second degré pourtant j'ai vraiment du mal à en comprendre le but si tant est qu'il y en est un. ( mis à part décrédibiliser la " planche " comme on appele ça dans le métier apparemment. )
Est ce une simple provocation destiné aux anti-LPP si je peux m'exprimer ainsi ?
Ou juste des commentaires inutiles destinés à questionner dans le vent sur les motivations de cette personne ?

Vous pensez surement que je prend la chose un petit peut trop aux sérieux, après tout s'est jamais qu'un commentaire. Mais ces derniers complétement à côté de la plaque qui voue à LPP une stature de demi dieu exaspère une grande parti de ceux qui lise les BD, c'est sur. Et je trouve ça dommage car clarkowens participe aux faite que une parti de la communauté de JVC n'aime ni LPP, ni ses BD. Et puis merde on vend pas le soleil quand on est même pas en mesure d'atteindre la lune voir même de décoller...

C'était le coup de gueule totalement inutile de jour.

Je ne pense pas être parano, ni dénoncer un complot lorsque je parle de deux pseudos.

"Tu ne vois pas les gens qui se jettent sur à cause des coms de Clarkowens ?" => je n'ai pas compris désolé.

Le problème au sujet de Clark est que, après un minimum de recherche, on remarque qu'il ne vit qu'à travers toi, il suffit de voir les commentaires quasi-automatiques qu'il envoi systématiquement sur tout te concernant pour mettre en doute sa fiabilité, si vous êtes deux personnes différentes (et ce n'est pas un IP qui changera grand chose) il faut en conclure que vous vivez ensemble ? De plus, en faisant une petite comparaison du LPP d'époque (le troll) et ce Clark, la patte est quasi-identique (ca lui laissera l'occasion de dire qu'il est flatté de la comparaison).

Au sujet de ma critique par rapport au site, je trouve regrettable qu'il y ai deux discours, voilà tout, tu as commencé comme ça et la redac s'en amuse, tandis que des modérateurs font des kicks/ban pour des raisons similaires, même clark a été bloqué pour publicité (bien que sauté dans la foulé).

Au final c'est flou, il y a beaucoup de choses bizarres, tu devrais te sentir flatter, si ta bd divise beaucoup les lecteurs, tu as le mérite de faire parler de toi (ce qui, je continue à le penser, est le but), il reste que pour Clark, il restera un doute pour beaucoup de monde tant qu'il n'y aura pas une explication logique à ses actes, de plus je te surestime peut être, mais je pense que pour avoir fait tellement de buzz tu es loin d'être stupide, et donc tu es loin de faire les choses par hasard.

Les théories, ca arrive par manque de clarté, hors tu es l'unique responsable à ce sujet, le faite de laisser fantasmer les lecteurs sur ce genre d'idée, ca t'es favorable, sachant que ton passé montre que tu n'as pas spécialement d'éthique sur la manière de faire parler de toi, je suis en droit de voir les choses de cette manière.

Je te laisse le bénéfice du doute pour Clark, mais ça laissera place à une autre idée, tu ne peux pas reprocher aux gens d'essayer de comprendre un type ayant un comportement aussi bizarre... D'ailleurs ça me surprend que par modestie tu ne sois pas le premier gêné, certaines comparaisons avec de grands artistes sont de très mauvais goût.

Tant qu'il y aura autant d'incohérences, c'est difficile de te croire sur parole.

J'ai jamais vu quelque chose d'aussi médiocre que cette BD, c'est une horreur, dessin générique et sans vie, humour affligeant...

C'est juste hallucinant.

J'ai presque envie de dire que c'est à l'image des gens qui fréquente le site mais c'est pas pour me déplaire.
Ce serait bien aussi de donner leurs chance à un petit peu plus de monde, des LPP doit y en avoir plein par ici.

@kamisamabob : Tout à fait d'accord, pourquoi ne pas faire un système de concours, la personne qui gagne fait le mois ou deux(4 planches) et ainsi de suite.

Bon forcément faudrait un bon système de vote, si c'est pour se retrouver avec une BD raté mais qui a la masse de vote parce que le type l'a demandé dans le 15-18 ca serait pire, mais avec de la bonne volonté il y a de quoi de trouvé.

Qui sait, peut être que Clarkowens est doué aussi et aimerait secrètement prendre la place... Ca aurait l'avantage d'être toujours renouvelé et d'en avoir pour tout les goûts, d'autant que je pense que la majorité des lecteurs s'intéresse plus à des vannes sur le jeuxvideo que sur le staff

JV.com devrait s'ouvrir plus à ses lecteurs, laisser plus de place à des gens lambda pour participer à des chronique. Il y a quelques mois un jeune joueur a eu le droit de présenter sont speed run sur un jeu rayman, c'est typiquement le genre d'opération qu'il faudrait renouveler plus souvent.

Pas de "LaPetitePelle dessine jeuxvideo.com" aujourd'hui mais rassurez-vous car il nous reviendra en pleine forme dimanche prochain !

Quelle déception de ne pas pouvoir se délecter du commentaire hebdomadaire de Clarkowens

Mais vous pouvez quand-même voir des dessins à moi dans cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=O8VOoJwboDU
J'y ai modestement réalisé les dessins, les illustrations et pixels animés.
Plus de 7 mois de travail pour mon ami DG.
Il s'agit de la rétrospective sur la saga Metal Gear la plus importante jamais réalisée. Près de 4 heures.
Avec les participations exceptionnelles de El Didou (de feu Player One), de Hedge, de Seed, et un caméo très court du Hooper.

Sinon, pour mes BD, à la semaine prochaine !

on aurait pu être prévenu quand même, quelle déception ! jme suis levé exprès pour la bd ....