Smartphones & tablettes

Salut, je lis souvent la fameuse phrase "smartphone excellent en photo même si ca ne vaut pas un reflexe"

Si on devait donner une note dxomark aux appareils photo numérique actuels ils seraient à combien ?
Sachant que les meilleurs smartphone sont autour de 89, sûrement bientôt 90 et + avec les haut de gamme qui arrivent
Compact
Reflexe
Appareil photo de pro/ de paparazzis

J'ai entendu dire que l'APN du S7 est au niveau d'un APN à 500€

Tu fais de plus belles photos avec un bon appareil photo à 200-300€ qu'avec le meilleur des smartphones...
L'intérêt principal du smartphone c'est la compacité et la disponibilité immédiate des clichés... Le smartphone est un outil qui regroupe tout un tas de fonctionnalités mais qui n'égale pas les machines dédiées que ça soit les appareils photo, les baladeurs audio, les enceintes portables etc...

Techniquement parlant non, la lentille d'un smartphone étant "écrasée"pour pouvoir être adaptée à l'épaisseur du smartphone.

SI lee canon des APN professionnel sont longs et imposants, c'est pas pour faire jolis.

Y'a juste à voir la taille des lentilles et des objectifs, comme dit vdd, c'est pas pour faire jolie si les vrais APN sont bien plus gros

Et donc ... Le fossé entre les smartphones et les vrais apn représente quoi si on devait le chiffrer en terme de note dxo mark ou en terme d'années d'avance?
Les meilleurs appareils photo des années 90 etaient-ils meilleur qu'un galaxy s7?

C'est difficilement comparable, un smartphone ne peut pas faire tout ce qu'un appareil photo fait par sa fabrication même

Ah je vois

En fait un smartphone c'est bon à tout mais n'excelle en rien.

Si en qualité d'écran

Dès que tu zooms avec un smartphone c'est pas du tout net. Sur un Nikon, quand on zoom on est toujours net.

je vois pas l'interet d'acheter un appareil photo à moins de 400€ si on a un terminal qui prend des photos correct hein

Le 27 février 2017 à 11:50:01 Machinery a écrit :
Dès que tu zooms avec un smartphone c'est pas du tout net. Sur un Nikon, quand on zoom on est toujours net.

C'est une question de megapixel ca non?

Ririm2 :

Le 27 février 2017 à 11:50:01 Machinery a écrit :
Dès que tu zooms avec un smartphone c'est pas du tout net. Sur un Nikon, quand on zoom on est toujours net.

C'est une question de megapixel ca non?

C'est surtout une question de zoom optique et de zoom numérique

Les Smartphones compensent leur faible objectif par des traitements d'image bien puissant. C'est pas toujours hyper naturel mais ça donne parfois l'impression d'une bonne photo.

Si les meilleurs smartphones sont autour d'une note de 90, un vrai appareil photo moyenne gamme doit tourner autour des 500 ou 600.

Sans parler des photos de nuit, ou les Smartphones se ridiculisent face à un appareil photo bas de gamme.

Du fait de leur taille, ils seront toujours à chier même s'il permettent de prendre quelques photo correcte en plein jour et grâce au traitement d'image.

Pour le commun des mortels ça passe largement, mais au niveau professionnel c'est juste pas possible.

Et les mégapixels ça veux rien dire.... Suffit de voir mon vieil APN Sony avec 5 mégapixels qui fait des meilleures photos que mon Xperia Z3C à 21 mégapixels.

Si les meilleurs smartphones sont autour d'une note de 90, un vrai appareil photo moyenne gamme doit tourner autour des 500 ou 600.

A quand même, n'y connaissant rien en appareil photo je pensais que le déclin de leur vente était dû au fait que les smartphones les avaient rattrapé

[18:11:50] <Ririm2>

Si les meilleurs smartphones sont autour d'une note de 90, un vrai appareil photo moyenne gamme doit tourner autour des 500 ou 600.

A quand même, n'y connaissant rien en appareil photo je pensais que le déclin de leur vente était dû au fait que les smartphones les avaient rattrapé

Tu peux pas rattraper.
Tu prends la technologie du capteur du Pixel ou du S7, tu l'agrandis bah tu auras forcément une meilleure qualité car pixels plus grands.
Tu épaissis et tu fous un zoom optique sur la même technologie bah là on en parle même plus.

Quand le smartphone sera arrivé au max qu'on puisse faire physiquement, le PC restera plus puissant de par sa taille, le reflex restera plus performant de par sa taille, les enceintes resteront plus performantes de par leur taille, enfin bref.
T'imagines le panneau solaire le plus performant du monde, bah si tu l'agrandis il sera forcément meilleur que le premier.

Un smartphone est une machine complète mais spécialisée nulle part. Encore en 2017 nos portables accusent le coup un peu partout, notamment au niveau de la photo (si tu veux quelque chose de vraiment potable il faut te tourner vers les HDG et pas être trop regardant, sans compter qu'en basse luminosité c'est une catastrophe pour tout le monde) et des hauts-parleurs. Je pense d'ailleurs que l'aspect musical est ce qui se fait de moins bien sur un téléphone

PS : Tu peux toujours opter pour un casque mais encore faut-il que la sortie son fasse le taff en plus de faire très intimiste