Yo tout le monde, je suis dans un gros dilemme, mon choix c'est porté entre ces 3 caméras, sauf que j'hésite, je ne sais pas laquelle prendre.
Le A7ii est FF mais le 6500 m'intéresse fortement et est plus récent, idem pour le nouveau x-T3.
Je ferais de la photography portrait de mode dans la rue principalement, et des photos portrait de nuit aussi ou faible éclairage ( toujours dans la rue)
J'ai essayé un X-T2 hier, c'est une bombe
Bonjour, Je vais parler de ce que je connais, l'A7II que je possède aussi. Pour ton utilisation c'est nickel,le FF pour avoir une belle profondeur de champs c'est mieux. sinon il a une belle sensibilité c'est très propre jusque 6400 iso. Après tout dépend du budget mais associé au Sony-Zeiss 55mm f1.8 en plus d'une super ouverture ça pique fort. sinon le 50 ou 35 f1.8 Sony Sigma et samyang sont moins exceptionnel mais bon quand même. ;) En fait c'est toujours une affaire de compromis budget/qualité/utilisation...
sois patient, attends le XT3, ce sera une grosse tuerie
et le 30mm sigma f1.4 ?
Ca me dérange pas d'attendre le x-t3, mais niveau basse luminosité/photo de nuit il sera bon?
Le 18 septembre 2018 à 17:40:18 Alex-intima60 a écrit :
Bonjour, Je vais parler de ce que je connais, l'A7II que je possède aussi. Pour ton utilisation c'est nickel,le FF pour avoir une belle profondeur de champs c'est mieux. sinon il a une belle sensibilité c'est très propre jusque 6400 iso. Après tout dépend du budget mais associé au Sony-Zeiss 55mm f1.8 en plus d'une super ouverture ça pique fort. sinon le 50 ou 35 f1.8 Sony Sigma et samyang sont moins exceptionnel mais bon quand même. ;) En fait c'est toujours une affaire de compromis budget/qualité/utilisation...
Ca donne quoi le A7II en basse luminosité?
Le 18 septembre 2018 à 23:54:23 Giganima a écrit :
Ca me dérange pas d'attendre le x-t3, mais niveau basse luminosité/photo de nuit il sera bon?
fuji c'est la base pour la photo de nuit, regarde la montée en ISO du capteur c'est impressionnant, j'arrive sur mon x 100F a faire du 12800 iso presque sans grain ! alors le nouveau capteur du XT3 j'imagine pas !
Mince, j'ai effacer mon post alors que je voulais l'éditer
La prise en main et ergonomie d'un boîtier est aussi très important.
Va dans un magasin et joue avec les boîtier qui t'intéresse.
Est-il agréable au touché, les divers boutons sont facilement accessible selon la taille de tes mains, les menus sont-ils clair et la navigation agréable... des petits détails qui peuvent avoir leurs importances.
Il y avais plusieurs boîtier qui aurai pu faire l'affaire pour moi d'un point de vue technique et finalement, ce qui a fait penché la balance en faveur du x-t2 c'est son ergonomie et son look retro.
Le 18 septembre 2018 à 23:55:05 Giganima a écrit :
Le 18 septembre 2018 à 17:40:18 Alex-intima60 a écrit :
Bonjour, Je vais parler de ce que je connais, l'A7II que je possède aussi. Pour ton utilisation c'est nickel,le FF pour avoir une belle profondeur de champs c'est mieux. sinon il a une belle sensibilité c'est très propre jusque 6400 iso. Après tout dépend du budget mais associé au Sony-Zeiss 55mm f1.8 en plus d'une super ouverture ça pique fort. sinon le 50 ou 35 f1.8 Sony Sigma et samyang sont moins exceptionnel mais bon quand même. ;) En fait c'est toujours une affaire de compromis budget/qualité/utilisation...Ca donne quoi le A7II en basse luminosité?
Un exemple lors d'un mapping sur l’hôtel de ville de Compiègne, de nuit donc, iso 5000, f4, 1/60 s
Je remets l'image le premier lien semble déconner....
Effectivement ça m'a l'air vraiment pas mal tout ça!