Art

Bonjour !

Je suis possesseur d’un vieux D3200 maintenant et je cherche à faire des photos de paysage avec le ciel étoilé
J’ai vu cet objectif, est-il convenable pour l’astrophoto (sans vouloir photographier le ciel profond)

https://www.amazon.fr/dp/B00WJPRX9K?ascsubtag=AM_LN_AF_TP__p48557_TE__14_MO_IO_48557_10__TP&tag=lmdn-api-21&linkCode=osi&th=1&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96

Ou pouvez-vous me conseiller un objectif dans un prix raisonnable pour l’astrophoto de paysage ? (Je ne connais pas trop les termes à utiliser désolé.)

Merci à vous !

Je pense qu il sera excellent pour le ciel etoilé et la voie lactée. La courte focale te permettra des temps de pose de presque 30 secondes a 11mm avant de voir le filé des étoiles à f2.8 la quantité de lumière captée est plutôt bonne. Tu pourra faire de voie lactée plutot sympa en 1 seul photo et incroyable en faisant du stacking de plusieurs

Attend peut être d autre avis mais je pense que c est très bien

Je possède depuis peu un Tokina 11-16 f/2.8 DX II monté sur un Canon EOS 2000D que j'utilise pour les mêmes raisons que toi (Paysage de jour et de nuit, voie lactée). Il est très bon dans l'ensemble, la focale de 11-16mm sur APS C est vraiment top pour du paysage. Par contre je préfère te prévenir sur quelques points qu'il faut savoir sur ce cailloux :

- il est très sujet à l'aberration chromatique, même si c'est largement rattrapable en post production
- le centre de l'image sera très net, mais attend toi à une perte de détails assez importante dans les angles, même à petite ouverture.
- certains exemplaires (dont le miens), sont sujet à un problème de focus à l'infini qui ne se fait pas correctement. En gros, même avec la bague de mise au point placée au max, les objets lointains paraissent flous. Il existe heureusement une manip assez simple à faire pour y remédier, qui a très bien marché dans mon cas.

Si ces points te semblent trop dérangeants, tu peux partir sur un Samyang 14mm f/2.8 qui n'a absolument aucun des défauts citées, mais qui sera entièrement manuel (pas d'AF) et limité à 14mm au lieu de 11-16mm.

Perso j'ai envie de te dire :
Si tu vas t'en servir surtout pour du paysage, et de temps en temps pour du ciel étoilé pars sur le Tokina.
Si tu vas surtout t'en servir pour du ciel étoilé, pars sur le Samyang.

Merci pour vos réponses très construites, c’est super.
Si d’autres personnes veulent s’exprimer, hésitez pas ! (:

Je possède aussi le tokina 11 16 dx II, remplacé depuis par une nouvelle version dont je te donne le lien
https://www.amazon.fr/TOKINA-ATX-i-11-16mm-F2-8-Nikon/dp/B07Z88LN9J/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=Tokina+ATX-i+11-16+mm+F2.8&qid=1613738595&s=electronics&sr=1-2

Je ne sais pas trop ce qui justifie les 645 euros de celui de ton lien, le produit ressemble à une version "canon" et l'avis utilisateur parle d'une version vidéo.

Le 19 février 2021 à 12:05:36 ActionReflex a écrit :
Merci pour vos réponses très construites, c’est super.
Si d’autres personnes veulent s’exprimer, hésitez pas ! (:

Le 19 février 2021 à 14:11:33 roni_ronou a écrit :
Je possède aussi le tokina 11 16 dx II, remplacé depuis par une nouvelle version dont je te donne le lien
https://www.amazon.fr/TOKINA-ATX-i-11-16mm-F2-8-Nikon/dp/B07Z88LN9J/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=Tokina+ATX-i+11-16+mm+F2.8&qid=1613738595&s=electronics&sr=1-2

Je ne sais pas trop ce qui justifie les 645 euros de celui de ton lien, le produit ressemble à une version "canon" et l'avis utilisateur parle d'une version vidéo.

La version qu'il a link est la version Vidéo V, qui est ni plus ni moins qu'une DX II avec la molette cranté pour le follow focus en vidéo. En tout cas c'est clairement un mauvais plan pour 650€.. Autant partir sur la nouvelle version ATX i ou sur une DX II d'occasion (entre 250 et 300€).
Ne prends juste pas la version DX 1ère du nom qui n'a pas d'auto focus en monture Nikon.

C’est la version « V » je crois selon le titre du produit
« 2.8 Pro DX V »

Après si vous me dites que le II est aussi bien et moins cher, cela m’arrange !!!

Le 19 février 2021 à 14:37:23 Xplode74 a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:05:36 ActionReflex a écrit :
Merci pour vos réponses très construites, c’est super.
Si d’autres personnes veulent s’exprimer, hésitez pas ! (:

Le 19 février 2021 à 14:11:33 roni_ronou a écrit :
Je possède aussi le tokina 11 16 dx II, remplacé depuis par une nouvelle version dont je te donne le lien
https://www.amazon.fr/TOKINA-ATX-i-11-16mm-F2-8-Nikon/dp/B07Z88LN9J/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=Tokina+ATX-i+11-16+mm+F2.8&qid=1613738595&s=electronics&sr=1-2

Je ne sais pas trop ce qui justifie les 645 euros de celui de ton lien, le produit ressemble à une version "canon" et l'avis utilisateur parle d'une version vidéo.

La version qu'il a link est la version Vidéo V, qui est ni plus ni moins qu'une DX II avec la molette cranté pour le follow focus en vidéo. En tout cas c'est clairement un mauvais plan pour 650€.. Autant partir sur la nouvelle version ATX i ou sur une DX II d'occasion (entre 250 et 300€).
Ne prends juste pas la version DX 1ère du nom qui n'a pas d'auto focus en monture Nikon.

Merci beaucoup pour l’explication !
Du coup, cela vous semble un bon compromis le DX II ?
C’est vrai que j’aimerai éviter de dépasser les 500/600 euros...Même si les objectif à 1300 euros me font rêver

Le 19 février 2021 à 14:40:54 ActionReflex a écrit :

Le 19 février 2021 à 14:37:23 Xplode74 a écrit :

Le 19 février 2021 à 12:05:36 ActionReflex a écrit :
Merci pour vos réponses très construites, c’est super.
Si d’autres personnes veulent s’exprimer, hésitez pas ! (:

Le 19 février 2021 à 14:11:33 roni_ronou a écrit :
Je possède aussi le tokina 11 16 dx II, remplacé depuis par une nouvelle version dont je te donne le lien
https://www.amazon.fr/TOKINA-ATX-i-11-16mm-F2-8-Nikon/dp/B07Z88LN9J/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=Tokina+ATX-i+11-16+mm+F2.8&qid=1613738595&s=electronics&sr=1-2

Je ne sais pas trop ce qui justifie les 645 euros de celui de ton lien, le produit ressemble à une version "canon" et l'avis utilisateur parle d'une version vidéo.

La version qu'il a link est la version Vidéo V, qui est ni plus ni moins qu'une DX II avec la molette cranté pour le follow focus en vidéo. En tout cas c'est clairement un mauvais plan pour 650€.. Autant partir sur la nouvelle version ATX i ou sur une DX II d'occasion (entre 250 et 300€).
Ne prends juste pas la version DX 1ère du nom qui n'a pas d'auto focus en monture Nikon.

Merci beaucoup pour l’explication !
Du coup, cela vous semble un bon compromis le DX II ?
C’est vrai que j’aimerai éviter de dépasser les 500/600 euros...Même si les objectif à 1300 euros me font rêver

Pour le coup c'est toi qui vois en fonction de ton budget

Mais oui un DX II d'occase c'est le meilleur rapport qualité prix, mais ne le prend pas neuf par contre. Si tu veux absolument partir sur du neuf prends le ATX i, c'est le même avec quelques améliorations et un design plus récent.

J’ai un budget MAX de 600 euros pour le moment.
Je vous fait confiance et je part sur l’ATX i ?
Il y a de quoi faire de l’astrophoto paysage sympas avec ? Ou l’utiliser pour un peu tout ?
Désolé pour toutes ces questions, mais l’expérience des gens me rassure d’avantage que la description du produit.

Le 19 février 2021 à 16:58:10 ActionReflex a écrit :
J’ai un budget MAX de 600 euros pour le moment.
Je vous fait confiance et je part sur l’ATX i ?
Il y a de quoi faire de l’astrophoto paysage sympas avec ? Ou l’utiliser pour un peu tout ?
Désolé pour toutes ces questions, mais l’expérience des gens me rassure d’avantage que la description du produit.

Tu peux faire de l'astropaysager oui, et même du paysage tout court d'ailleurs, il est très bon.

Le post de Xplode a bien résumé.

Merci c’est vraiment sympa !

je commence à me renseigner sur LBC et ce genre de petits sites.

Je trouve beaucoup d’ATX DX II ou de PRO DX...
https://www.leboncoin.fr/image_son/1826843403.htm?ac=206978287

Si vous connaissez des bons plans pour des ATX-i je suis preneur (: