Se connecter

Art

Photographie

Sujet : Objectif pour débutant en astro et aurores boréales
1
killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 03:12:16

Bonsoir,

Je viens vers vous car je pars bientôt en Islande et ma compagne, amatrice de photos et d'aurores boréales, souhaite forcement capturer ces moments méteo.
Elle possède un Canon EOS 2000D et je me demandais s'il existait un objectif capable de prendre de belles photos d'aurores boréales et d'astrophoto également.
N'y connaissant pas grand chose avec la différence entre f/1.4, f/2.8, etc je me suis rapidement senti perdu dans le flot d'information sur le net..

J'ai vu ce genre de modèle (simple exemple évidemment) : https://www.amazon.fr/Samyang-Objectif-grand-angle-Aspherical/dp/B004CS2VMQ

Si vous avez des conseils pour un budget de 300 - 400 euros ?

_CaNar_D_
Niveau 36
31 août 2021 à 14:42:10

Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 14:45:20

Le 31 août 2021 à 14:42:10 :
Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 18:18:44

Sur Amazon, il y a un sigma 14mm f/1.8 en promo à 600 euros.
Que vaut-il ?

Huel
Niveau 45
31 août 2021 à 18:20:59

Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

Le 31 août 2021 à 14:42:10 :
Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 19:46:55

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

Le 31 août 2021 à 14:42:10 :
Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Odontomachus
Niveau 9
31 août 2021 à 20:31:03

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

Le 31 août 2021 à 14:42:10 :
Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 21:01:13

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

Le 31 août 2021 à 14:42:10 :
Salut,

Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.
https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN
Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Odontomachus
Niveau 9
31 août 2021 à 21:13:46

Le 31 août 2021 à 21:01:13 :

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

> Le 31 août 2021 à 14:42:10 :

>Salut,

>

> Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

>

> Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.

> https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN

> Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?
Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Ok je vois. :hap: C'est un très bon objectif, le seul problème potentiel que je vois pour elle c'est la focale fixe. Quelle est son expérience en photo ? Ce serait plus simple si c'était elle qui écrivait. :hap: Parce que 14mm sera peut-être trop large pour elle par moment ? Un zoom serait peut-être préférable comme le Tokina mentionné plus haut ? Et aussi comme l'a mentionné _CaNar_D_, en astrophoto l'autofocus sert à rien, ça serait bien qu'elle s'entraine avant d'être en Islande pour qu'elle comprenne la difficulté que ça peut être des fois. :hap: Elle a un bon trépied aussi ?

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 21:26:23

Le 31 août 2021 à 21:13:46 :

Le 31 août 2021 à 21:01:13 :

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

> Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

>> Le 31 août 2021 à 14:42:10 :

> >Salut,

> >

> > Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

> >

> > Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.

> > https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN

> > Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

>

> Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?

> Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Ok je vois. :hap: C'est un très bon objectif, le seul problème potentiel que je vois pour elle c'est la focale fixe. Quelle est son expérience en photo ? Ce serait plus simple si c'était elle qui écrivait. :hap: Parce que 14mm sera peut-être trop large pour elle par moment ? Un zoom serait peut-être préférable comme le Tokina mentionné plus haut ? Et aussi comme l'a mentionné _CaNar_D_, en astrophoto l'autofocus sert à rien, ça serait bien qu'elle s'entraine avant d'être en Islande pour qu'elle comprenne la difficulté que ça peut être des fois. :hap: Elle a un bon trépied aussi ?

C'est un cadeau que je compte lui faire donc forcément je poste à sa place..
Elle a un trépied, maintenant savoir si c'est un de haute qualité j'en sais rien. Il s'agit d'un de la marque neewer.

Pour son expérience , bah elle débute le souci c'est que je ne veux pas qu'elle soit frustrée de l'Islande car elle n'a pas d'objectif adapté aux aurores boréales..
Elle a 2-3 photos comme celle-ci par exemple :
https://www.noelshack.com/2021-35-2-1630437900-screenshot-20210831-212445-instagram.jpg

Après voilà, je suis malheureusement tenu par la proximité de notre voyage en Islande...
Elle a 18-55 et un 70-300 basiques mais qui, je pense, ne sont pas adaptés ..

Odontomachus
Niveau 9
31 août 2021 à 21:50:34

Le 31 août 2021 à 21:26:23 :

Le 31 août 2021 à 21:13:46 :

Le 31 août 2021 à 21:01:13 :

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

> Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

>> Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

> >> Le 31 août 2021 à 14:42:10 :

> > >Salut,

> > >

> > > Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

> > >

> > > Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.

> > > https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN

> > > Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

> >

> > Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?

> > Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

>

> Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Ok je vois. :hap: C'est un très bon objectif, le seul problème potentiel que je vois pour elle c'est la focale fixe. Quelle est son expérience en photo ? Ce serait plus simple si c'était elle qui écrivait. :hap: Parce que 14mm sera peut-être trop large pour elle par moment ? Un zoom serait peut-être préférable comme le Tokina mentionné plus haut ? Et aussi comme l'a mentionné _CaNar_D_, en astrophoto l'autofocus sert à rien, ça serait bien qu'elle s'entraine avant d'être en Islande pour qu'elle comprenne la difficulté que ça peut être des fois. :hap: Elle a un bon trépied aussi ?

C'est un cadeau que je compte lui faire donc forcément je poste à sa place..
Elle a un trépied, maintenant savoir si c'est un de haute qualité j'en sais rien. Il s'agit d'un de la marque neewer.

Pour son expérience , bah elle débute le souci c'est que je ne veux pas qu'elle soit frustrée de l'Islande car elle n'a pas d'objectif adapté aux aurores boréales..
Elle a 2-3 photos comme celle-ci par exemple :
https://www.noelshack.com/2021-35-2-1630437900-screenshot-20210831-212445-instagram.jpg

Après voilà, je suis malheureusement tenu par la proximité de notre voyage en Islande...
Elle a 18-55 et un 70-300 basiques mais qui, je pense, ne sont pas adaptés ..

Neewer c'est une marque chinoise assez cheap ils fournissent du matos d'assez bonne qualité par rapport au prix, je ne connais pas leurs trépieds en revanche. :ok:

Pour le coup il n'y a pas vraiment d'objectif spécial astrophoto pour réflex (à ma connaissance), même si beaucoup utilisent des ultra grand angles voir fisheyes rien n'empêche d'utiliser un 100mm (il faudra juste compenser le filet d'étoiles de la rotation de la Terre avec une monture équatoriale motorisée, sauf si tu veux avoir cet effet). En revanche il existe des boitiers dédiés à l'astrophoto avec le capteur modifié pour capturer certaines couleurs du ciel qui n'apparaissent pas sur les capteurs "classiques".

Pour le coup sa photo de la Lune est capturée avec le 300mm + recadrée je suppose, ça ne sera pas aussi intéressant pour les aurores boréales. :ok:

Le 18mm du 18-55 peut donner a priori de très bons résultats en astrophoto, c'est juste que son piqué (niveau de détails et contrastes/micro-contrastes) n'est pas ouf et l'ouverture est plus petite (valeur de F + grande = diaphragme qui se ferme +, ce qui implique qu'il y a - de lumière sur le capteur et donc quand il fait sombre il faut faire une exposition + longue (et/ou augmenter les ISO), ce qui renforce le filet d'étoiles)

_CaNar_D_
Niveau 36
31 août 2021 à 22:06:10

Le Sigma 14mm 1.8 à 600€ j'y crois pas, c'est très louche quand même. Même d'occasion il est plus cher.

Prend le Tokina, au pire quand elle passera sur plein format elle le reviendra.

Je te vendrai bien mon Tamron 15-30mm f2.8 sinon, mais j'ai pas encore tout à fait le budget pour acheter son remplaçant. :hap:

_CaNar_D_
Niveau 36
31 août 2021 à 22:18:07

Le 31 août 2021 à 21:13:46 :

Le 31 août 2021 à 21:01:13 :

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

> Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

>> Le 31 août 2021 à 14:42:10 :

> >Salut,

> >

> > Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

> >

> > Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.

> > https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN

> > Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

>

> Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?

> Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

Ok, c'est bon à savoir.
Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Ok je vois. :hap: C'est un très bon objectif, le seul problème potentiel que je vois pour elle c'est la focale fixe. Quelle est son expérience en photo ? Ce serait plus simple si c'était elle qui écrivait. :hap: Parce que 14mm sera peut-être trop large pour elle par moment ? Un zoom serait peut-être préférable comme le Tokina mentionné plus haut ? Et aussi comme l'a mentionné _CaNar_D_, en astrophoto l'autofocus sert à rien, ça serait bien qu'elle s'entraine avant d'être en Islande pour qu'elle comprenne la difficulté que ça peut être des fois. :hap: Elle a un bon trépied aussi ?

Ça fait un équivalent 22mm sur aps-c, ça va c'est assez polyvalent comme grand angle. :oui:

Après sur son insta j'ai vu qu'ils font un peu d'urbex, un ultra grand angle ça peut être pratique.

killyn
Niveau 9
31 août 2021 à 22:22:16

Le 31 août 2021 à 21:50:34 :

Le 31 août 2021 à 21:26:23 :

Le 31 août 2021 à 21:13:46 :

Le 31 août 2021 à 21:01:13 :

Le 31 août 2021 à 20:31:03 :

> Le 31 août 2021 à 19:46:55 :

>> Le 31 août 2021 à 18:20:59 :

> >> Le 31 août 2021 à 14:45:20 :

> > >> Le 31 août 2021 à 14:42:10 :

> > > >Salut,

> > > >

> > > > Le Samyang de ton liens est très bien, mais attention il est entièrement manuel, aucun autofocus ni contact entre l'objectif et le boîtier. Mais pour des photos de nuit ça change rien à vrai dire.

> > > >

> > > > Sinon tu as le Tokina 11-16mm f/2.8 qui est très bien aussi.

> > > > https://www.amazon.fr/dp/B07Z89MG7D/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_H0B95XKFZ0J1NFXW94PN

> > > > Par rapport au Samyang il a l'avantage d'une focale plus large et un autofocus. :oui:

> > >

> > > Ok super, et il est compatible avec l'eos 2000D ?

> > > Je suppose que le 18-25mm vendu avec le boitier est limite pour de l'astro ?

> >

> > Monture EF-S donc compatible avec le 2000d oui. En revanche si tu passes à un boîtier plein format tu ne pourras pas le monter dessus (enfin de mémoire)

>

> Ok, c'est bon à savoir.

> Un avis sur le sigma 14mm f/1.8 de la gamme art ?

Tu as soudainement doublé/triplé ton budget ? :hap:

Bah je l'ai vu en promo à 600 donc je me dis que quitte a mettre 400 pour un "moyen" autant rajouter 200 et prendre de la qualité surtout vu le prix d'origine de 1000 et quelques

Du coup, un avis ? 😂

Ok je vois. :hap: C'est un très bon objectif, le seul problème potentiel que je vois pour elle c'est la focale fixe. Quelle est son expérience en photo ? Ce serait plus simple si c'était elle qui écrivait. :hap: Parce que 14mm sera peut-être trop large pour elle par moment ? Un zoom serait peut-être préférable comme le Tokina mentionné plus haut ? Et aussi comme l'a mentionné _CaNar_D_, en astrophoto l'autofocus sert à rien, ça serait bien qu'elle s'entraine avant d'être en Islande pour qu'elle comprenne la difficulté que ça peut être des fois. :hap: Elle a un bon trépied aussi ?

C'est un cadeau que je compte lui faire donc forcément je poste à sa place..
Elle a un trépied, maintenant savoir si c'est un de haute qualité j'en sais rien. Il s'agit d'un de la marque neewer.

Pour son expérience , bah elle débute le souci c'est que je ne veux pas qu'elle soit frustrée de l'Islande car elle n'a pas d'objectif adapté aux aurores boréales..
Elle a 2-3 photos comme celle-ci par exemple :
https://www.noelshack.com/2021-35-2-1630437900-screenshot-20210831-212445-instagram.jpg

Après voilà, je suis malheureusement tenu par la proximité de notre voyage en Islande...
Elle a 18-55 et un 70-300 basiques mais qui, je pense, ne sont pas adaptés ..

Neewer c'est une marque chinoise assez cheap ils fournissent du matos d'assez bonne qualité par rapport au prix, je ne connais pas leurs trépieds en revanche. :ok:

Pour le coup il n'y a pas vraiment d'objectif spécial astrophoto pour réflex (à ma connaissance), même si beaucoup utilisent des ultra grand angles voir fisheyes rien n'empêche d'utiliser un 100mm (il faudra juste compenser le filet d'étoiles de la rotation de la Terre avec une monture équatoriale motorisée, sauf si tu veux avoir cet effet). En revanche il existe des boitiers dédiés à l'astrophoto avec le capteur modifié pour capturer certaines couleurs du ciel qui n'apparaissent pas sur les capteurs "classiques".

Pour le coup sa photo de la Lune est capturée avec le 300mm + recadrée je suppose, ça ne sera pas aussi intéressant pour les aurores boréales. :ok:

Le 18mm du 18-55 peut donner a priori de très bons résultats en astrophoto, c'est juste que son piqué (niveau de détails et contrastes/micro-contrastes) n'est pas ouf et l'ouverture est plus petite (valeur de F + grande = diaphragme qui se ferme +, ce qui implique qu'il y a - de lumière sur le capteur et donc quand il fait sombre il faut faire une exposition + longue (et/ou augmenter les ISO), ce qui renforce le filet d'étoiles)

Merci pour les infos, je vais regarder un peu moins cher du coup.

Le 31 août 2021 à 22:06:10 :
Le Sigma 14mm 1.8 à 600€ j'y crois pas, c'est très louche quand même. Même d'occasion il est plus cher.

Prend le Tokina, au pire quand elle passera sur plein format elle le reviendra.

Je te vendrai bien mon Tamron 15-30mm f2.8 sinon, mais j'ai pas encore tout à fait le budget pour acheter son remplaçant. :hap:

D'après Amazon le sigma est vendu par le fournisseur sigma (prix d'origine 1400 avec une réduc de 69% mais comme tu dis c'est louche)
Le tokina est une bonne marque ? Ca se garde quelques années et permet pas mal de choses ?
Il est préférable au samyang ?

_CaNar_D_
Niveau 36
01 septembre 2021 à 02:03:01

Oui c'est une bonne marque.

Il peut se garder aussi longtemps qu'on le souhaite comme n'importe quel objectif, suffit d'en prendre soin.
Mais comme dis plus haut, le jour où elle passera sur un boitier plein format il ne sera plus compatible, c'est un objectif pour les boitiers à capteur APS-C.

Il y a aussi le Irix 15mm f2.4 qui est pas mal dans ce budget.
https://www.amazon.fr/Objectif-Firefly-Irix-Filetage-optimis%C3%A9e/dp/B01GEBLKKC/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1H8JGWZO05F19&dchild=1&keywords=irix%2B15mm&qid=1630453855&sprefix=irix%2B%2Caps%2C223&sr=8-2&tag=jeuxvideocom-21&th=1

Mais comme le Samyang, c'est un objectif full manuel, pas d'automatismes.
On peut y visser des filtres aussi, petit bonus par rapport au Samyang où c'est impossible à cause de sa lentille frontale bombée. :oui:

Je viens de voir le Sigma à 600€. Expédié et vendu par Veventus.
Ne l'achète pas. Je te laisse lire les avis sur ce vendeur : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630454486-vendeurnuk.jpg :hap:

_CaNar_D_
Niveau 36
01 septembre 2021 à 02:12:28

Putain c'est pareil pour le Sigma 14-24mm 2.8, 500€ au lieux de 1400... Pourquoi Amazon laisse passer ça sérieux ?? C'est pas normal.

Un conseil : Achetez plutôt sur des sites comme Digit-Photo, Missnumérique, Visual Impact, Fnac, etc...
Sinon sur Amazon toujours privilégier les produits expédiés par Amazon eux même quand c'est possible, sinon bien se renseigner sur le vendeur/expéditeur.

Désolé c'est un peu hors sujet mais je voulais faire passer ce message.

killyn
Niveau 9
01 septembre 2021 à 04:53:50

Tu as bien fait de me diriger vers les avis sur le vendeur.. effectivement, à fuir !

Je vais lui prendre le tokina, elle est très soigneuse avec son matos donc comme tu l'a dit elle pourra toujours le revendre si elle passe un jour sur un boîtier plein format.

Merci pour les conseils en tout cas. 🙂

killyn
Niveau 9
01 septembre 2021 à 05:04:08

Le 01 septembre 2021 à 02:12:28 :

Sinon sur Amazon toujours privilégier les produits expédiés par Amazon eux même quand c'est possible, sinon bien se renseigner sur le vendeur/expéditeur.

Une dernière précision, aucun risque en achetant un produit expédié par Amazon directement ?

_CaNar_D_
Niveau 36
01 septembre 2021 à 05:35:37

Le 01 septembre 2021 à 04:53:50 :
Tu as bien fait de me diriger vers les avis sur le vendeur.. effectivement, à fuir !

Je vais lui prendre le tokina, elle est très soigneuse avec son matos donc comme tu l'a dit elle pourra toujours le revendre si elle passe un jour sur un boîtier plein format.

Merci pour les conseils en tout cas. 🙂

Bon choix, elle en sera ravie je suis sur !

Le 01 septembre 2021 à 05:04:08 :

Le 01 septembre 2021 à 02:12:28 :

Sinon sur Amazon toujours privilégier les produits expédiés par Amazon eux même quand c'est possible, sinon bien se renseigner sur le vendeur/expéditeur.

Une dernière précision, aucun risque en achetant un produit expédié par Amazon directement ?

C'est même mieux je trouve, au moins t'es sur qu'il est dispo dans leurs entrepôts et qu'ils peuvent te l'envoyer, et en cas de retard d'expédition ou quoi c'est Amazon les responsables pas le vendeur tiers, t'as donc à faire à leur SAV (celui d'Amazon) normalement et il est super. T'as juste à dire que tu veux être rembourser et ils remboursent direct sans poser de questions, ils s'occupent eux même du reste avec le vendeur il me semble, en gros ils sont pas chiant quoi. :hap:

Et quand c'est Amazon qui vend et expédie c'est la cerise sur le gâteau, les soucis sont très rares. Et quand il y en a c'est très vite réglé en général.

Ce qui ne serait peut être pas le cas avec un vendeur / expéditeur tiers.

killyn
Niveau 9
01 septembre 2021 à 06:35:53

Ok, parfait alors.
Le tokina est vendu et expédié par Amazon, c'est nickel 😁
Merci !

1
Sujet : Objectif pour débutant en astro et aurores boréales
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page