Bonjour, je voulais me prendre le Objectif Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G, je le voyais souvent cité.
mais un pote m'a fait la leçon en me disant qu'il fallait un 55mm pour du portrait, et que le meilleure objectif c'était le Canon EF 50mm f/1.8 pour une centaine d'euro, et aussi que fallait acheter Canon et pas Nikon en appareil photo 
Donc j'ai plusieurs questions : quel budget pour un objectif ? Canon ou Nikon comme appareil ? 55mm, 85mm, autre ? 
Le pote t'as donné des avis purement "objectifs" sans mauvais jeux de mots
Alors déjà le portrait, de 35mm à 135mm, voir 200mm (mais ça fait un peu long) t'es bien.
Au niveau boitier, la guerre Nikon/Canon c'est plus vraiment de cette époque, pratiquement toutes les marques sont bonne à prendre, pratiquement toutes ont un choix assez vaste en matière d'optiques.
En effet, ton pote t'influence complètement dans le mauvais sens
Moi je fais du portrait au grand angle (type 35mm), car j'aime bien le fait que ça intègre de l'arrière plan, c'est cool pour les portraits typés lifestyle, portrait larges
Portrait distance moyenne au 35mm (peu de compression) :
Mais des fois je fais du portrait au 85mm et là t'as beaucoup plus de compression, les gens te diront que c'est pour du cadrage sérré, mais même là, je m'en sers souvent pour du cadrage très éloigné
Portrait sérré au 85 avec plus grosse compression :
Portrait toujours au 85mm mais plus éloigné
Donc tout ça pour dire que y a pas vraiment d'objectifs fait pour le portrait. Juste des rendus différents et faut que tu testes les quels tu préfères pour ton usage. T'auras juste pas la même compression selon ton objectif
Et le choix de la marque aussi n'est qu'une préférence. Bon après, je t'avouerai que Canon en occasion c'est moins chère
Le 50mm 1.8 de canon est devenu une référence car c'est un des objectifs au rapport qualité/prix excellent, et donc celui qu'on conseille tout le temps aux débutants.
Maintenant pour du portrait tu peux en faire à toutes les focales en vrai. Plus elles sont longues, plus tu devras t'éloigner du sujet pour avoir un plan large comme le montre Aspyinthebase ci-dessus.
À titre perso je préfère. Le 85 1.8 au 50 
Ça dépend du contexte aussi (si tu couvres un événement de près il sera peut être mieux d'utiliser un 50 voire un 35).
Primo, ‘portrait’ c’est un terme ultra vague en photographie…
J’ai envie de te dire, à partir du moment où tu prends un être vivant en photo, ça peut plus ou moins être considéré comme un portrait.
Secundo, toutes les focales sont bonnes selon le résultat que tu veux obtenir.
Tu peux faire un portrait en 24mm ou en 300mm si ça te chante mais, à rendu de distance égale, un grand angle (focale inferieure ou égale à 35mm) va hypertrophier les reliefs, tandis qu’un téléobjectif (focale supérieure ou égale à 135mm) va, au contraire, écraser les reliefs…
Exemple en image : 
Le rapport de taille du modèle ne change pas, c’est un portrait classique aux épaules. En revanche, au 24mm on a un presque un effet fisheye, tandis qu’au 200mm on a un rendu plat.
En général, pour du portrait ‘académique’, on préconise donc une focale qui déforme moins le sujet (soit entre 35mm et 135mm).
Maintenant, si tu te fies aux objectifs courants, les plus répendus sont généralement les focales fixes 85mm f1.4 (f1.2 si tu as un bon budget, f1.8 sur il est plus serré).
Les focales 35mm à 50mm sont surtout utilisés pour la photo de rue, et les focales de 135mm ou plus sont surtout utilisés pour du portrait en moyen format (équivalent des pellicules 120).
Tertio : 50mm = 75mm sur un Nikon = 80mm sur un Canon.
Moralité, parler de focale ne sert à rien si tu ne sais déjà pas à quoi ça correspond plus ou moins…
Sans trop entrer dans les détails techniques, la focale donnée sur un objectif n’est valable que pour un boitier ‘full frame’ (plein format, correspondant au format 24x36 des pellicules ‘classiques’), or la majorité des appareils (hors expert ou pro) vendus actuellement ne le sont pas.
Ils ont des capteurs plus petits (souvent APS-C) qui compensent en extrapolant un peu.
Il faudra donc multiplier la focale 1,5 fois pour un APS-C Nikon, ou 1,62 pour un APS-C Canon, pour avoir une idée du rendu et des effets de ton objectif. Autrement dit, avec ton 50mm, ta photo n’aura pas du tout l’air d’avoir été prise avec un 50mm, mais avec un 75mm/80mm (ce qui est bien pour du portrait)
Et ce ratio change encore si on parle d’une marque ou d’un modèle précis, de 4/3, ou de moyen format…
Tu voulais un Nikkor 85mm ? Du coup sur un APS-C tu auras un rendu proche d’une focale 130mm ;)
Pour finir, ce n’est pas le matos qui fait le photographe…
Déjà, une fois passée sous Lightroom, même une photo de smartphone peut faire la blague.
Ensuite, on en est arrivé à un point où les grandes marques ne se démarquent plus assez en terme de qualité, ce sera surtout du confort personnel et des gadgets techniques. Donc à toi de voir ce que tu préfères.
